Обломки Шаттла на орбите. Видео

Добромир20.11.201010

Никакой дополнительной информации и источников пока не нашел.
Вспоминается фильм, про неизвестных погибших космонавтов.

Ролик залит авторами pronlo.net

предыдущая статья

10 комментариев

Виктор Савин 21.11.2010 at 13:16

Фейк обыкновенный
Нет общего вида, непонятен масштаб.

Ответ

Виктор Савин 21.11.2010 at 16:55

Омг))))) да какие лазеры)))))

Ответ

Lan 21.11.2010 at 16:08

Хм, там явные следы попадания неизвестно чего на обшивке. Лазеры..?

Ответ

АлександрZ 21.11.2010 at 17:56

Ага, два шатла :) в первой части ролика носовая часть движется носом вперед на фоне земли. Во второй счасти ролика носовая часть снятая с другой стороны опять же на фоне земли :) движется кормой вперед .
Мелкие кусочки движатся быстрее крупных (по орбите), но так и не улетели от них :)

Ответ

Дима 22.11.2010 at 10:35

На счёт полёта носа в разном направлении, думается это из-за разворота кусков в полёте, вокруг собственной оси. А так всё даже очень реалистично, может это результат перестрелки с русскими орбитальными установками. Недаром в прошлом году они наш военный спутник замочили, а мы следом сразу ихний и всем СМИ рассказали, что это случайно 2 спутника столкнулись нос в нос, только вот странно, что не промазали на в таких масштабах космоса и без точного прицеливания. К тому же американцы даже спорить и протестовать не стали, не говоря о компенсации, так как нечего было сказать и так всё ясно кто кого.

Ответ

BOmBA 22.11.2010 at 10:55

Все зависит от скорости и направления движения объекта с которого ведется съемка. Вывод о том, что направление движения объектов (обломков) разное можно сделать только при условии, что объект с которого ведется съемка находится в неподвижном состоянии относительно земли, а также известно направление движения обломков. Объектов (скорее всего спутников) с которых велась съемка могло быть и более одного. Также, т.н. шатл мог быть разрушен технологией не основанной на классическом воздействии путем взрыва. По этому движение обломков может быть разнообразным относительно друг другу. Не исключено, что обломки после потери целостности объекта приобрели разные магнитные свойства (не исключено, что изменяемые) и зависимость движения друг от друга.
Вероятность что это оригинал съемки реального проишествия крайне мола, но она есть.
Но скорее всего — это фейк обыкновенный:) Согласен:)

Ответ