Последнее время на ТВ пошёл массовый вброс пропагандистских передач о том, как вредно населению иметь оружие. Причём это продиктовано, естественно, заботой о безопасности этого самого населения. А чем же ещё?
Статьи явно заказные. Не информационные. Потому что не информируют, а нагнетают кошмаров. Причём, если раньше нагнетали кошмаров по поводу огнестрелов, то теперь кошмарят и по поводу травматики. При этом так стараются закошмарить, что в одной и той же передача рассказывают, как не эффективна травматика против хулиганов (Дескать, не поможет – только разозлит.) И тут же показывают, как может искалечить травматика невинных обывателей. Видимо, травматика калечит только обывателей, а против хулиганов не помогает. Хулиган – это вам не обыватель! Это просто терминатор какой то!
Выступает штатный борец с гражданским оружием депутат Гудков и говорит, что «покинет эту страну вместе с семьёй, если разрешат населению огнестрел». (Патриот, блин! А ведь бывший КГБшник! Кто там утверждал, что КГБшники все патриоты? Что других там не держат?)
Гудков
Другой депутат ГД от ЕР, кажется, Васильев его фамилия (тоже, кстати, бывший КГБшник) вторит ему: «Не хотел бы я, что бы все мои соседи по дому были вооружены!» Я удивился: Неужели в доме г. Васильева есть служебные квартиры для дворников и консьёржек? Давно известно, что все депутаты и чиновники, начиная с определённого уровня, имеют право на оружие. И все они вооружены, кто хотел вооружиться. В основном у них служебное оружие, которое числится за МВД. Но у некоторых есть и личное. Не только российского, но и иностранного производства. Так что с оружием у соседей по дому депутата должно быть всё в порядке. В смысле, имеют все, кто пожелал его иметь. Наверное, депутат имеет ввиду свою старую квартиру в хрущёвке, куда он изредка водит журналистов давать интервью перед выборами в «семейной обстановке». Видимо, как бывший КГБшник, г. Васильев не надеется на свою охрану во время этих опасных посещений. Знает, из кого эту охрану набирают.
Васильев
Аргументы у чинарей такие:
1. В России и так высокая преступность. Вы знаете, сколько гибнет людей от рук преступников? Оружие у население неизбежно приведёт к её увеличению. Вон в Америке что делается!
2. Население наше буйное и не сдержанное. Любой конфликт в метро приведёт к перестрелке. Поубивают друг друга.
3. В Эстонии и Молдавии разрешили оружие и (обратите внимание на аргумент!) уличная преступность ПОЧТИ НЕ УМЕНЬШИЛАСЬ! Видимо, ношение оружия на случаи курения и распития спиртных напитков в общественных местах, а также на неправильные парковки, (которые и дают основную статистику уличных преступлений в Европе) влияния действительно не оказывает.
4. Оружие будут терять и его могут украсть преступники. А о последствиях этого вы подумали?
Аргументы хоть и не искрение, но всё таки заслуживают разбора.
Итак: сколько людей гибнет от рук преступников?
Отвечаю: примерно 30000 в год. Плюс–минус лапоть. И эта цифра держится примерно лет 30. То слегка увеличиваясь, то сокращаясь. Вам страшно? Мне нет. Потому что 75% этих убийств происходят на почве многодневной совместной пьянки. Мне не страшно потому, что у меня нет таких друзей, которые распив бы со мной бутылочку, потом бы этой самой бутылочкой поломили бы мне голову. Ещё процентов 20 от этих убийств происходят на почве ревности и мести. И опять мне не страшно. Потому что мои отношения с женщинами, даже когда они были несравненно интенсивнее, чем сейчас, не предполагали, что кто то будет меня из-за женщин резать. А, хотя некоторые из моих соседей и сослуживцев и слывут злопамятными и мстительными, но всё же не до такой степени! Так что и убийства из мести я не опасаюсь.
То есть, на долю чисто криминальных убийств приходится ежегодно 1500-2000 случаев. Вам страшно? Мне не очень.
Особенно, имея ввиду, что за этот самый статистический год на дорогах погибает 40-60 тысяч людей. А получает травмы и увечия раз в шесть больше. Вот чего надо бояться! А не полумифических уркаганов с пистолетами. Кстати, насчёт убийств на душу населения: он у нас не ниже, чем в США и много выше, чем в Европе. Где оружие почти везде разрешено. Просто там убивают (если убивают) из огнестрела, а у нас в основном кухонными ножами и топорами. Для сокращения бытовых убийств прежде всего надо бы запретить именно это «оружие». Но, пока что то эта идея никем не выдвигается.
Второй аргумент: дескать, наш народ не сдержан.
Действительно: есть такое. Но давно доказано, что наиболее несдержанны те народы, которые не носят оружия. Где вы видели несдержанных в отношении друг друга чеченов? Потому наши люди и несдержанны, что не ожидают на свою грубость ничего более опасного в ответ, чем плевка в физиономию и вырывания клока волос. Пару десятков придурков пристрелят во время уличных скандалов – оставшиеся в живых сразу научатся сдержанности.
Третий аргумент и не аргумент вовсе. Раз в постсоветских республиках разрешение ношения оружия не привело к увеличению преступности ( а некоторые утверждают, что некоторые виды преступлений значительно сократились!), значит и у нас будет примерно такой же результат.
Четвёртый аргумент: оружие могут украсть. Ну и что? Преступники и сейчас плюют на закон и достают оружие. Во всех этих фильмах показывают многочисленные самоделки и переделки травматики в огнестрел. Украдут – владелец новое себе купит. Если оружие будет у всех, то кража и утеря оружия мало отразится на его количестве как у законопослушных граждан, так и у преступников.
Так что эти аргументы изначально лажёвые, да чинари и приводят их только для телеэкрана. А между своими они аргументируют так: «Они нас всех перестреляют!» Наша власть всегда боялась вооружённого народа больше, чем всех преступников и террористов вместе взятых.
Очередное обострение народобоязни у представителей власти связано, по всей видимости, с ожиданием углубления экономического кризиса в стране. Так и представляется, как чинари и политики кошмарят друг друга предсказанием народного гнева. А по ночам трясутся под одеялом от своих стршилок. Причём, народ, судя по результатам голосований, не испытывает особой ненависти к ним. Но, видимо, наша элита, зная лучше народа, сколько они наворовали народного добра и как много они этот народ дурили, в глубине души понимают, что ничего другого, кроме суда линча, от этого самого народа они не заслуживают. Вот и боятся. Есть, видимо, основания.
О себе думают, а не о народе. Как и всегда.
P.S.: Херовый, всё таки, народ попался нашей элитке. Я думаю, и для народа, и для элитки было бы лучше, если бы наша элитка подобрала бы себе какой ни будь другой народ для управления им и руководила бы этим народом для своего удовольствия и для счастья этого самого народа.
13 комментариев
В нынешнее время, оружие не решает проблем. А лишь усугубляет их. Сейчас войны ведутся на иных приоритетах и брать в руки пистолет — так же бессмысленно, как читать лекцию о вреде курения толпе заядлых курильщиков, в их привычной обстановке за совместной, расслабленной игрой в покер. Нужно «прокачивать» свою меру понимания общего хода вещей, до такого уровня, когда ты не будешь попадать на неприятности, связанные с криминалом и получением увечий.
Да, оно конечно с пулемётом на чердаке и наганом за поясом спокойнее, но не принципиально. Надо будет, будет и оружие.
Но бывает и так,что неприятности сами находят тебя.Они ищут тебя,когда ты один идёшь со второй смены уставший.голодный,а тут тебя за углом ждут. Студентка, которая старается сделать всё побыстрее,лишь бы засветло добраться до дому или студент, у которого нет «мерса» , которому приходится иногда ещё хуже. А ведь по большому счёту,когда вот с такими случается беда,то и помочь некому,для каждого, помошь, является риском для его собственной жизни. Тогда и вспоминаются те,кто эти законы пишет и которые сами боятся оказаться в неприятной ситуации и ездят на броневиках.
«…рассказывают, как не эффективна травматика против хулиганов (Дескать, не поможет – только разозлит.) И тут же показывают, как может искалечить травматика невинных обывателей. Видимо, травматика калечит только обывателей, а против хулиганов не помогает. Хулиган – это вам не обыватель!…» — действительно, надо быть дураком, чтобы слушать и верить в такое.
«покинет эту страну вместе с семьёй, если разрешат населению огнестрел» — вообще-то огнестрел разрешён… Даже закон «Об оружии» есть, где об этом написано.
«…все депутаты и чиновники, начиная с определённого уровня, имеют право на оружие. И все они вооружены, кто хотел вооружиться…» — внимание.
«Население наше буйное и не сдержанное…» — очень даже сдержанное, раз некоторые ещё у власти.
«Наша власть всегда боялась вооружённого народа больше, чем всех преступников и террористов вместе взятых…» — зассали власти, вот и вся загадка. Плохо властвуют, вот и боятся гнева народного.
покинет эту страну вместе с семьёй, если разрешат населению огнестрел
Ой горе, печаль, тоска) Они и так её покинут при любом раскладе вопрос времени, и ситуации в стране и приближённости к кормушки!
А вот представьте завтро война, и вот с такими «лидерами» страна. Да это ж мародёры, а не власть. А честным гражданам даже защитить себя не дают.
П.С. Хулиганы уже в автобусах сначало спрашивают нету ли у кого оружия, и если узнают, что нет начинают дебоширить)))
МОЕ личное мнение — оружие дает уверенность , спокойствие и самозащиту как себя так и своих родных и имущества от бандитов ( в т.ч. и в погонах). А как по другому защититься в условиях тотального беззакония,обмана и беспредела???
В США оно (оружие) разрешено — нормально люди живут с уверенностью в завтрашнем дне , хотя есть и свои проблемы.Но главное — всегда есть право на собственную самозащиту.
В Европе, в Щвейцарии каждый мужчина имеет свое оружие — и это не мешает быть этой стране одной из самых спокойных и богатых в мире.
Поэтому власть не разрешает нам иметь оружие не потому ,что ОЧЕНЬ ПЕРЕЖИВАЕТ ЗА НАС , а потому , что СЛИШКОМ ПЕРЕЖИВАЕТ ЗА СЕБЯ И СВОИ АНТИНАРОДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ .
А ВЕДЬ ДЛЯ НОРМАЛЬНОЙ НАРОДНОЙ ВЛАСТИ очень выгодно иметь вооруженный народ , способный самостоятельно защитить свою честь ,семью и имущество , а также в любой момент выступить на защиту собственного ОТЕЧЕСТВА .
Как пример — казачьи станицы , где мужское население было всегда вооружено как холодным,так и огнестрельным оружием и всегда было готово к защите Родной Земли. И в станицах был порядок и правда между станишниками.
А вот если народ рассматривать как РАБОВ, то им оружие не нужно. А ТО НЕ ДАЙ БОГ ПРИМЕНЯТ НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ.
НО МЫ НЕ РАБЫ , МЫ РУСЫ — ПОТОМКИ СВЕТЛЫХ БОГОВ , и в конечном итоге ПОБЕДА БУДЕТ НАШЕЙ.
СЛАВА БОГАМ И ПРЕДКАМ НАШИМ.
Вам оружие нужно потому, что вы веру в людей потеряли. А значит и веру в себя, что бы изменить мир к лучшему нужно начать с себя.
ФЕНИКС !
Ты это( про веру в людей) расскажи бандитам ,которые вечером начнут тебя мочалить почем зря — они сразу поймут тебя ,принесут свои извинения и на прощание помашут ручкой.Может быть.
Вопрос в другом. Государство разваливается и не может защитить своих граждан , поэтому право защиты должен иметь каждый , а с оружием в руках осуществить самозащиту значительно легче.
А потом можно изменять мир к лучшему.
Только что в вашем понимании ЛУЧШЕЕ ???? По-конкретней , пожалуйста .
МИТРАМ — Лучшее это тогда, когда человек способен осознать, что беря в руки оружие созданное для причинения вреда. Он становится, на одну и ту же ступень с пресловутым бандитом и даже «волею случая» можешь стать им. Что бы это осознать, нужно подняться в мере понимания — выше этого бандита.
МИТРАМ — И кстати тебя часто «бандиты» на улицах «мочалят» ? Если да, то тебе следует спросить себя и честно ответить. Хотя бы наедине с самим-собой, на простой вопрос «Почему это со мной произходит» ? Поверь моему опыту, ответ не заставит себя долго ждать. И решений по данному вопросу, тебе предоставят — от двух до бесконечности. Останется лишь выбрать, наиболее подходящий для себя вариант и осуществить его.
p.s. Если периодически, или же постоянно увлекаешься какими либо наркотиками (алкоголь, табак или чего покрепче) то не рекомендую задаваться такого рода вопросами, до полного протрезвления. Иначе в их разрешении, неизбежно будут присутствовать «ошибки».
Сложный вопрос об оружии. Защита нужна, но и есть опасность, что преступность увеличится.
Самое мощнейшее «оружие» во вселенной это разум.
to Феникс
Ваш разум растечется по асфальту, после того как какой-нибудь отморозок попрыгает на вашей голове, предварительно потыкав вас заточкой в ваш живот.