В МиреВ России

Чубайс готовится «управлять хаосом» переворота в России…

Сводил материалы вместе по последним событиям «арабских революций» и пришел к неожиданному выводу: похоже, что — Чубайс готовится «управлять хаосом» переворота в России… Кадаффи, Лукашенко, Медведев и оружие массового поражения

Недовольства правительством есть в любой стране мира. Реальной основой протеста становится накопление фундаментальных социально-экономических противоречий — когда в руках 5-10% населения сосредоточены механизмы отчуждения общественного богатства, — общества неминуемо подходят к черте, за которой следует социальный взрыв.

Между тем, Кувейт, Бахрейн, Ливия, Тунис, да и тот же Иран по годовому доходу на душу населения значительно опережают благополучную Болгарию — члена Евросоюза и ряд других европейских стран. Даже «нищий» Йемен по этому показателю превосходит многие страны мира, в том числе бывшие республики СССР Молдавию и Таджикистан. А в Саудовской Аравии положение отличается лишь тем, что саудиты являются основными поставщиками нефти в США и их опорной военной базой на Арабском Востоке.

Итак, социально-экономическая база протеста во многих странах приблизительно одинакова, но беспорядки, начавшись достаточно спонтанно в Тунисе, в дальнейшем охватили только «избранные» арабские страны (протесты в Иране имеют лишь косвенную связь), в определенной последовательности и по схожему до мелочей сценарию.

Попробуем разобрать, как с целенаправленно меняется протестный вектор.

Для начал обратим внимание, что почти все из маргиналов, которые сегодня участвует в погромах, с исступлением требуя расправы над своими лидерами, еще вчера неистово ликовали при одном упоминании их имени. Исключение составляют уголовники, которые с поразительной легкостью оказались на свободе и составили костяк ударных антиправительственных отрядов.

При этом любопытны свидетельства реальных участников событий, которые пишут свои впечатления из эпицентра бунтов, а не собирают их по мировым СМИ…

Кому выгодно. Теоретическая основа

Всё происходящее полностью вписывается в разработанную в США теорию «управляемого хаоса» (известна также как теория «контролируемой нестабильности»). Изначально теорию разрабатывали Н.Элдридж и С.Гулд, базируясь на гипотезе о «скачкообразной эволюции» О.ШиндуолфаР.Тома (Stabilité Structurell еt Мorphogénèse) и бурным событиям «нелинейной революции» 70-80 гг. В первый раз элементы теории обкатывались на практике во время «студенческой революции» 1968 г в Париже. Далее, с падением СССР, уже отрыто применялись в разработках таких деятелей, как З.БжезинскийД.Шарп (автор книги «От диктатуры к демократии» и пр.),Стивен Манн (в 1992 году опубликовал в журнале Национального военного колледжа Вашингтона работу «Теория хаоса и стратегическая мысль», впоследствии имел прямое отношение к «цветным революциям» в странах бывшего СССР) и др.  (1950). Эта и некоторые другие работы по проблемам эволюционной теории послужили одним из стимулирующих толчков для пионерской работы

На основе теории была создана доктрина «управляемого хаоса», основные положения которой сводятся к следующему:
— объединение в нужный момент и на требуемый период разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства;
— подрыв уверенности лидеров страны в своих силах и в лояльности силовых структур;
— прямая дестабилизация обстановки в стране, поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству;
— организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов или другим путем.

Есть еще несколько важных правил, которые необходимо учитывать. Среди наиболее важных на сегодня, когда «мировой гегемон» рискует потерять свое лидерство — «В игре побеждает тот, кто создает больший по объему контролируемый хаос. Всякий создавший контролируемый хаос на представительном интервале времени является победителем на этом отрезке времени».

Морально-юридический аспект

В сфере геополитики мораль подчинена национальным интересам. Но войны нового типа — информационные и в киберпространстве, не подпадают под принятое международными нормами понятие агрессии. В условиях, когда не существует единого международно-признанного определения «международный терроризм», ничто не препятствует с правовой точки зрения бороться с ним самостоятельно в разных районах мира, определяя эти районы «по праву сильного». Технологии «управления хаосом» оказываются при этом весьма кстати.

Силы и средства

В 1996 г. в США была создана президентская комиссия для разработки наступательных планов информационных войн, а в ЦРУ появились Группа критических технологий и Отдел транснациональных проблем. Одновременно велись работы по созданию системы, позволяющей в автоматически отслеживать весь массив передаваемой в Интернете информации, включая частную переписку, и вычленять подозрительные сообщения по ключевым словам. Одним из основных разделов программы стал поиск ключевых алгоритмов для выявления интересующих данных и генерации сообщений на арабском языке.

Пентагон развернул работы по данной тематике еще раньше, в 1990 году в ВС США был утвержден полевой устав FM-100-20, а в 1994 — FM-100-23. В апреле 2010 года было завершено формирование специального Киберкомандования в составе Объединенного стратегического командования ВС США. Новую структуру возглавил генерал Кейт Александер, экс-глава АНБ. В октябре 2010-го генерал объявил, что его подразделение полностью готово.

В соответствии с концепцией «информационного превосходства», отраженной в документе о стратегии развития ВС США «Единая перспектива — 2020», преимущество в информационной сфере является одним из ключевых факторов. Главной задачей нового командования стало проведение полного спектра информационных и сетевых операций в глобальном киберпространстве, используя все передовые информационные технологии.

К работам стали привлекать и негосударственные компании

В 2008 г. в Нью-Йорке был проведен учредительный съезд т.н. «Альянса молодёжных движений» (в саммите участвовали сотрудники Госдепа, члены Совета по международным отношениям (CFR), сотрудники Совета национальной безопасности США, советники Министерства национальной безопасности США и множество представителей американских корпораций и новостных организаций, включая AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC и MTV).

В организации участвовала компания Movements.org (официальный партнёр Госдепа). Среди корпоративных спонсоров организации — Google, Pepsi и Omnicon Group —  входят в список членов Совета по международным отношениям (CFR). Телекомпания CBS News также является спонсором и указана в списке корпоративных членов «Чатем-Хауса» (известная ранее под названием «Круглого стола» Сесила Родса, а дезинформацию о бегстве Муаммара Каддафи из Ливии запустил именно министр иностранных дел Британии). Другими спонсорами являются Facebook, YouTube, Meetup, Howcast, National Geographic, MSNBC, GenNext и фирма по связям с общественностью Edelman.

В «команду» Movements.org входят:
— Джаред Коэн (член Совета по международным отношениям, директор Google Ideas и сотрудник отдела планирования Госдепа);
— Джейсон Либман (Howcast Мedia, работал с корпорациями Proctor&Gamble, Kodak, Staples, Ford, а так же с Госдепом и Минобороны США по созданию «заказных брендированных зрелищных мероприятий, инновационных социальных сетей и адресных мультимедийных рекламных кампаний»);
— Роман Сандер (специалист по проведению рекламы массового охвата для AT&T (CFR), Quicksilver, Facebook, HP, YouTube, Pepsi (CFR) и правительства США, член правления Gen Next — НКО, которая занимается «влиянием на перемены для следующего поколения»).

Об участии ЦРУ в Facebook и сотрудничестве сети с Отделом осведомительской информацией при Агентстве по оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) мы уже говорили.

При этом участников «Альянса молодежных движений» значится и никому не известная группа «6 апреля» из Египта. Именно эти «искушённые» в использовании «Фейсбук» египтяне встречали члена правления Международной кризисной группы Мохамеда Эль-Барадея в аэропорту Каира в феврале 2010 г., проводя кампанию от его имени при свержении правительства Хосни Мубарака.

В июне 2009 года командование спецопераций США заключило контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных опросов общественного мнения в различных регионах мира для последующего использования при планировании и проведении мероприятий воздействия на целевую аудиторию в ходе «психологических операций». Корпорации SAIC работала над созданием методик и программных продуктов, а также технических средств ведения кибервойн.

В конце января 2011 года Белый дом сообщил, что Обама знал о назревающих кризисах в Тунисе, Египте, Бахрейне и Йемене и еще в августе прошлого года распорядился подготовить секретный доклад о ситуации в арабских странах.

Реализация наработок

Практически во всех оказавшихся вовлеченными в хаос странах оперативно-стратегический «флэш-моб» был организован посредством рассылки сообщений о намечающихся митингах через социальные сети и электронную почту и мобильные телефоны. Управляющие серверы Facebook, Twitter, а также Hotmail, Yahoo и Gmail находятся в США. То, что все они стоят под контролем спецслужб, которые имеют доступ ко всей информации, может вызывать сомнения только у самых отчаянных романтиков.

Располагая необходимой базой данных, не сложно организовать и рассылку сообщений заранее подобранной «клиентуре», которая затем, подключив очень действенное и популярное в арабских странах «сарафанное радио», легко соберет в нужном месте необходимое количество людей, которые никогда не слыхали про Твиттер, но всегда готовы бить витрины и бросать булыжники.

То, что факт рассылки таких сообщений непременно станет известным местным службам безопасности, дела не меняет — источник рассылки легко сделать технически неуловимым, при этом властям физически невозможно оперативно отреагировать на сбор десятков и сотен тысяч человек. Отключение доступа в сеть и мобильной связи происходило с запозданием от 3 до 12 дней, что в ряде случаев оказалось для властьимущих фатальным.

Цели и задачи

Данная масштабная операция проводится в рамках глобального передела мира и имеет своей целью смену руководителей тех стран, которые представляют стратегический интерес для США в долгосрочной перспективе. Замена лидеров на прозападных технократов должно сохранить эти зоны в «долларовой сфере влияния».

Особое внимание уделяется взятию под контроль движений исламистов разного толка. Так «Братья-мусульмане» до настоящего времени являются основным выразителем протеста в мусульманском мире. При этом идет процесс их легализации в обмен на отказ от радикализма. В  Египте эта фактически запрещенная организация имела значительное представительство (20%) в парламенте страны (до его роспуска в феврале 2011). Нет сомнений, что по итогам новых парламентских выборов они усилят свои позиции.

Позиции фундаменталистов укрепятся и в других странах, подвергшихся военно-политической кибератаке, однако это будут фундаменталисты нового типа — подконтрольные и управляемые, по типу Турции, где «Братья-мусульмане» находятся у власти. Они используют исламские лозунги как ширму, а на деле заняты вопросами международной интеграции.

Те же, кто не примет новые «правила игры», будут поставлены перед выбором — подвергнуться жестким репрессиям или продолжить свою деятельность.

Ход этой операции был нарушен ливийским лидером, который в очередной раз спутал все карты США.

Избавиться от Каддафи

— давняя мечта многих администраций Белого Дома, но всякий раз с этим возникают проблемы. Реально независимый и харизматичный, он по-прежнему является для Запада «крепким орешком».

Член Экономического совета ветеранского сообщества Группы «А» КГБ-ФСБ, подполковник Алексей Филатов обращает внимание, что «сегодняшние ливийские события происходят в стране, где после „зеленой революции» фактически был установлен коммунизм… Получаемые нефтедоллары распределялись между населением, обеспечивая достойный прожиточный уровень. В отличие от граждан РФ, которым от приватизации достался ваучер, ливийцы ежемесячно получали дивиденды от продажи энергоносителей». По его словам, сам Каддафи «не строил себе дворцов ни в Ливии, ни за границей, не имел счетов в швейцарских банках, не покупал шикарных яхт, а вёл образ жизни кочевника».

Подтверждением может служить свидетельства независимых очевидцев. На Ливии прервалась цепь — Каддафи фактически спас лидеров некоторых арабских стран, которые были в «листе ожидания», но очередь до которых сейчас не дошла.

(Кстати, санкции против Ливии, куда с энтузиазмом подключился наш «гарант Конституции», обойдутся России в 4 млрд долларов…)

Результаты на сегодня

Тем не менее, достигнутые результаты в целом позитивны для США — «хаос максимально возможного размера» создан. Помимо установления политического доминирования и контроля за крупнейшими нефтяными и газовыми месторождениями и путями их транспортировки, США завладеют и рынками сбыта, в первую очередь — вооружений. При этом регион останется в зоне доллара.

Помимо Вашингтона, удовлетворение испытывают и в Израиле — в арабских правящих кругах исчезли даже намеки на конфронтацию с еврейским государством. По «единству уммы» нанесен такой удар, от которого Арабскому миру еще предстоит оправиться. При этом в выигрыше оказалась и Саудовская Аравия, у которой теперь практически не осталось соперников в борьбе за лидерство среди арабов и которой теперь предстоит конкурировать с Израилем в том, кто из них является б0льшим другом США в регионе.

В геополитическом переделе мира доктрина «управляемого хаоса» оказалась действенным средством достижения целей с приемлемыми финансовыми затратами. Исключения лишь подтверждают правило — Каддафи останется у власти в Ливии, но это будет уже не та Джамахирия, которую он создал. Упоминавшийся ранее Стивен Манн в 2008 году заявил, что единственной страной, где ему не удалось добиться поставленных целей, стала Белоруссия. Но в Вашингтоне надежды не теряют.

Чубайс и подготовка гражданской войны

Анализируя эти материалы, можно сделать и следующий вывод. Сегодня уже можно особо не сомневаться в истинных целях дальнего прицела прошлогоднего десанта «делегации по инновациям» — из директора eBayДжона Донахью, основателя Twitter Джека Дорси, техдиректора Cisco Падмашри Уорриора, учредитель EDventure Holdings (Flicker, del.icio.us и т.д.) Эстер Дайсон, предсовдира Mozilla Митчелл Бейкер, чиновников администрации президента США и Госдепартамента и т.д. Эту высадку готовили совместно Госдеп США и известный нанотехнолог г-н Чубайс (он же член совета директоров J.P. Morgan и член Бильдербергского клуба). К слову, в конце 90-х Чубайс был возвращен во власть по настоянию администрации США и по требованию МВФ в качестве одного из условий выдачи трехлетнего займа.

Для подготовки этого визита Чубайс в 2009 году провел много времени непосредственно в США. Об этом трубят nanonewsnet, nano-info, rus-nano и другие его ресурсы. Только там не рассказывается, что во время этих поездок и консультаций Чубайса, командование спецопераций США заключило контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных из различных регионов мира для использования их при планировании мероприятий воздействия в ходе «психологических операций», а к осени 2010 года готовым стало и Киберкомандование во главе с генералом Кейтом Александером. (Чубайс был включен и в ответный «инновационный визит»Медведева в США, где последнего очаровывали «электронными мульками»… так Горбачева в свое время разводили мантрами о «демократии и свободе»…)

Именно с подачи Гоcдепартамента США и Чубайса, через «любителя гаджетов» (по совместительству и «гаранта Конституции»), в страну под благовидным предлогам «модернизации» и создания «новой Силиконовой долины», «инновационным десантом» активно пропихивались две вещи — установка американского оборудования и активное внедрение американских социальных сетей, в частности Твиттера. Что у Госдепа с Чубайсом на уме, у BBCRussian.com на языке — Модернизация российской экономики начнется с Twitter… А дальше необходимо вспомнить выдающуюся роль щебетания Twitter’а в организации беспорядков в Иране, Молдавии и прочих «точках нестабильности», и оценить роль Facebook в организации «управляемого хаоса» в районе «арабской дуги»…

Любопытно, что Медведев своим активным участием в микроблогах, распиаренным по всем СМИ, фактически провел бесплатную рекламную кампанию для этих сервисов… вернее — для оружия массового поражения…

Одновременно стоит оценить, что именно А. Чубайс стоит за раскруткой «лидера поколения-Next» А.Навального, продвижение которого идет в первую очередь с помощью интернет-технологий и социальных сетей. Микроблог «нового лидера» по популярности уже обгоняет блог президента, а в интернете активно обсуждается, что «Навальный со своей женой выглядит много презентабельнее сегодняшней первой пары»… Несложно предположить, что в ближайший предвыборный год нас ждут большие испытания. Вопрос лишь в том, во что выльется наш хаос…

Комментируя последние события на Ближнем Востоке, «гарант и любитель гаджетов» Медведев предупредил, что их результатом может стать распад отдельных стран региона и проход к власти религиозных фанатиков. «Такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более они сейчас будут пытаться его осуществлять — в любом случае этот сценарий не пройдет». Ну, как говорится, «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Во-первых, ему стоит обратить внимание на собственную политику — а тут положение очень напоминает «арабскую дугу нестабильности». А во-вторых, оценить действия глав Роснано и ИНСОРа… Чего ждать?

Снайперы в Венесуэле и в России

Так, например, для венесуэльского руководства события в Ливии — своего рода повторение пройденного. В апреле 2002 года в Каракасе был приведён в действие план, над которым трудились агенты ЦРУ, Моссада, MI6 и ряда других разведок (испанская и канадская). Начались «спонтанные» беспорядки. Манифестация оппозиции «неожиданно отклонилась» от своего первоначального маршрута в сторону президентского дворца Мирафлорес. Прозвучали лозунги «Долой Чавеса», «Долой кастрокоммунизм», и началась стрельба снайперов с крыш — как по оппозиционерам, так и чавистам. Главным было создать обстановку хаоса и разжечь страсти стихии гражданской войны. Следующей стадией операции предусматривался ввод в вооружённых сил США и ряда их союзников «для поддержания порядка и охраны нефтяных комплексов и трубопроводов» от «диверсантов Чавеса и Кастро».

Почти трое суток главари оппозиции управляли страной из Мирафлореса. В это время они глумились над деятелями боливарианского режима — избиения, издевательства, «превентивное тюремное заключение», попутно деля министерские портфели. Особые страсти разворачивались вокруг назначения на пост президента PDVSA — государственной нефтяной компании. По кандидатуре определились только после вмешательства посольства США. Чавеса обвинили в том, что он отдал приказ о расстреле демонстрантов и готовили его ликвидация с помощью офицеров-экстремистов. Только решительные действия военнослужащих младшего состава предотвратили расправу.

«Жизнь моя висела на волоске», — вспоминал позднее Чавес. Народные протесты смешали карты заговорщиков. Триумфальное возвращение социалиста Чавеса в Каракас стало одним из знаковых событий начала XXI века. Народ проявил себя как реальный творец истории.

Смотрим еще раз, кто выстоял против «оружия массового поражения» в виде «демократических переворотов» — социалистическая Венесуэла и все увеличивающийся шанс у «ливийской социалистической Джамахирии»…

Вспомнилось, что совсем недавно разбирали появление иностранных снайперов в событиях 1993 года в капиталистической России

использовались материалы: fondsk.ru, «Facebook — the CIA conspiracy», «Google’s Revolution Factory», varjag-2007

Источник

По теме:

24 комментария

сергей2 27.03.2011 at 09:57

Способы противодействия и защиты?

Ответ
ringo 27.03.2011 at 12:50

поздно уже ….
просрали вы русичи собственную страну…

Ответ
Павел 27.03.2011 at 14:37

«Мы не рабы, рабы не мы!»
Вы, вы рабы и чубайсоиды доказали это вам за последние 25 лет!

Ответ
Андрей 27.03.2011 at 15:05

Ничего мы, русичи, пока не просрали. Просрали европейцы свою Западную Европу со своим псевдоЕвросоюзом, где одна треть сексменьщинств, а вторая треть — арабо-африканские мигранты. Просрали американцы свою Северную Америку со своей ФРС, Мексиканским заливом и бесконечными войнушками. Начался просёр японцами своих островов. Нам же — жить спокойно, растить детей, вспоминать кто мы есть и не допускать резни.

Ответ
Павел 27.03.2011 at 16:05

Нет, ребята-демократы, для спокойствия надо «пахать», пахать, и еще раз пахать, а у нас рабство не Чубайсу, а потреблятству, а чубайсоиды смеются над русичами,
и если у русичей нет «бабок» для этого самого потреблятства, то русич идёт в «Русский градус» отоваривается и мечтает выиграть лоторею, чтобы ни хрена ничего не делать!
Спойствие Вам, Андрей, будет только сниться!

Ответ
сергей2 27.03.2011 at 17:42

Думал,конструктивнее бедет.
Победа будет наша.

Ответ
Андрей 27.03.2011 at 18:16

Мы «рабы» не в большей степени, чем все остальные люди, чем те же простые американцы. То, что государство может меня измахратить как угодно, ещё не означает, что я «раб». И американцев «махратят» как хотят, несмотря на всю ихнюю демократию.
Прокручивая в голове себя, родных и близких, коллег, знакомых я что-то не могу выбрать ярко выраженного «потребителя», если не считать болезненным потребительством приобретение самого необходимого для жизнеобеспечения. «Пашем» мы не хуже других, как показал мой личный опыт общения с забугорными спецами. И спокойствие мне не снится, оно реально присутствует, хотя жизнь не лёгкая. Да, достало государство в лице чиновников, сжирающих значительную долю нами наработанного. Вот это надо ломать.

Ответ
Боб 27.03.2011 at 19:53

для Андрея
Если народ никак не может влиять на собственную жизнь через депутатов и чиновников, значит ПРОСРАНО! На счёт Европы вы погорячились, там народ реально больше влияния имеет на правительство. Бастуют при малейшей возможности, поэтому и живут лучше. А педики есть и в России, а «чёрных» в Москве не меньше чем в Лондоне или Париже.

Ответ
Андрей 27.03.2011 at 20:51

Ну, педики у нас всё-таки не в таком фаворе. Понятное дело, нам есть чему поучиться у европейцев (хотя бы для начала не свинячить во дворах и в подъездах), а в том что если все 100 мдн. будут тянуть мантру «просрано», значит и будет просрано. Именно этого от нас и ждут.

Ответ
Андрей 27.03.2011 at 20:53

Добавлю. Человек с установкой «всё просрано» не пойдёт на забастовку.

Ответ
АлександрZ 27.03.2011 at 22:05

В мире 99% людей рабы по менталитету. В России 90% рабы по менталитету.
В конечном итоге любая агрессия не пройдет.
1. Русские самая мстительная нация.(мстят даже в ущерб себе)
2.Наш конек — партизанское движерние. ( не только физическое , но и информационное)
Одна метко сказанная фраза силнее многих страниц текстов написанных недругами непонимающими суть русского восприятия. (большие тексты даже лень читать до конца) :)
3. Деньги, материальные ценности, ресурсы — это предмет поклонения для запада.Для них это всё. Для мудрых людей это всего лишь одно из возможных средств для достиженя своих целей.

Ответ
bob 28.03.2011 at 03:18

«Как Россия будет развалена»;
«Всё просрано» и т.п. — это тролевские штучки!!!
Всё от мыслей наших и ВЕРЫ в будущее страны зависит.
Я ВЕРЮ ЧТО ДЛЯ РУССКИХ НА СВОЕЙ РОДИНЕ ВСЁ ОБРАЗУЕТСЯ, САМЫМ ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ.

Ответ
Алекк 28.03.2011 at 09:12

Задрали все эти всёпропальщики! Надо думать не о том, как всё ху-во теперь, а о том, как станет здорово скоро нам всем. МЫСЛЬ МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ!

Ответ
сергей2 28.03.2011 at 16:34

Хочеться добавить,что надо не только быть уверенным в Светлом Будущем России, но и делать всё возможное и невозможное,чтобы это будущее свершилось.

Ответ
Боб 28.03.2011 at 19:16

«Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день готов за них идти на бой!» Гёте.
Предлагаю вчитываться в каждое слово. А ждать когда мысль материализуется, или в «чудесным образом», или у кого-то совесть проснётся…

Ответ
bob 28.03.2011 at 22:01

Слова,то м.б. и красивые, особенно для людей воспитывавшихся в Советское время. НО!!! К чему Он (Гёте) и Вы Боб призываете — к БОЮ. А кто не боец — тот не достоин счастья? Значит УМИРАЙТЕ и БЕЙТЕСЬ???
А ждать не надо, надо жить по сердцу , по СОВЕСТИ, В ГАРМОНИИ и Любви. И живя ТАК, думая не о битве, а о Мире, о Радости, о Здоровье — словом О БОЖЕСТВЕННЫХ ИСТИНАХ , ты уже ой как сильно влияешь на мир.

Ответ
Боб 29.03.2011 at 21:23

для bob

Каждый имеет то, что заслуживает! Не согласны, читайте ещё раз Гёте.

Ответ
алекк 31.03.2011 at 05:00

А с кем сражаться-то за счастье? Или будет желание подраться, то и враг найдется? Ваш гете вообще сам-то знает, что такое счастье и что такое свобода? Давайте сначала суть этих понятий проясним. А то мы уже тысячу лет за что-то умираем, а ни счастья ни свобода нету.

Ответ
Боб 31.03.2011 at 17:16

алекк

Судя по вашему посту, для обсуждения таких тем вы ещё не созрели.

Ответ
Zorge73 31.03.2011 at 18:42

Если ты, если я выйдем из системы, перестанем или будем потреблять минимум того, чем пичкают наш ум, душу и тело; если научимся думать, научим думать детей, покажем пример ближнему; если подготовим тыл для семей, а сами будем вести войну- даже для начала , информационную- это уже шаг, это уже дело! Одно дело- будучи правителем вешать лапшу на уши биомассе, а другое- выйти к биомассе, а увидеть лица трезво мыслящих и понимающих подспудный смысл каждого твоего слова людей. Давайте каждый не оглядываясь на других делать свое дело, и делать его хорошо! Это и действие, и построение будущего, и управление им. Это мое мнение.

Ответ
алекк 01.04.2011 at 05:00

да уж Боб, ответ достойный тролля.
Так ты просвети, не надо кичиться своей зрелостью! А то так можно перезреть и подгнить местами.

Ответ
Sher-tnt 01.06.2011 at 19:21

Комменты большинства — выпендреж. Одни излучают идиотский оптимзм: «у нас все спокойно», другие: ах, все просрали. Реальность же такова, что Роспедерация, как бы ее не ругали или защищали, — наша страна, она тонет в болоте «демократии», но как ее вытащить из этого болота — никто не знает. Не знаю, как вы, но если и верить кому, то только КПРФ, или вступать в АВН. Ю.Мухин дело предлагает, а мы все болтаем.

Ответ
Blk 30.07.2011 at 23:09

…то только КПРФ, или вступать в АВН. Ю.Мухин дело предлагает, а мы все болтаем….

Ответ
Perfect 04.08.2011 at 01:04

Что делать? Пока основная часть населения не проснется вряд ли что-то изменится. Сейчас все, кто хоть как-то связан с распространением информации должен просветлять людей. Меня лично уже тошнит от того дерьма, что предлагает нам «цивилизация», я готов потерять те крошки, что дает мне современное мироустройство ради справедливости. Но свергать правительство — это пол вопроса, свято место пусто не бывает. Сейчас у нас один вариант повышения градуса осознания в обществе и поддержания стабильности. А дальше х/з.
Заметил, алкашам нужно гораздо меньше чемнормальным людям, они готовы работать усираясь за меньшую з/п. Когда их много бороться с властью гораздо труднее, ведь такие покорные элементы реально работают на врага. Единственным источником власти был есть и будет народ каким бы этот народ ни был.

Ответ

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.