В ХХ веке был выявлен комплекс сложнейших проблем, возникших перед человечеством. Впервые была осознана угроза уничтожения человечества вследствие его неразумных действий [1,2]. Ранее были выявлен механизм становления разумности человека на Земле [3].
Цель данной работы — анализ влияния разумности человека на преступность и выявление причин роста преступности.
1. Становление разумности человека.
В течение миллионов лет на планете действовала школа выращивания человека разумного. Природа создавала ситуации, требующие выработки верных решений. Человек искал, а Природа награждала за верное, либо наказывала за неверное решение. На примерах «плохих учеников» воспитывались те, кто умел находить все более верные решения.
Понадобились тысячелетия выработки решений методом проб и ошибок и гибель многих поколений людей ради создания человека разумного – homo sapience.
Итогом процесса обучения у Природы в России стало крестьянство — люди, способные успешно выживать в любых условиях, сотрудничая с Природой. Как отмечал социолог И.В.Бестужев-Лада, в 19 веке крестьянство составляло более 95% населения России.
Крестьянство поставляло в города не только продукты питания, но и людей разумных, способных принимать верные решения, основанные на понимании законов Природы, обычаев и традиций общества.
2. Разрушение разумности человека
Переселение в города привело к разрушению связи с Природой, разрушению крестьянского мира, а значит – к снижению количества людей разумных. Городское население России еще в 1926 году составляло 17.8%. По данным ООН «в 2008 году более половины населения всего мира будет жить в городах»[4].
Усложняющаяся жизнь в городах потребовала принятия множества законов, соблюдение которых влияло на благополучие, как отдельного человека, так и жителей города. Но законы, принимаемые людьми, все более усложнялись и становились менее понятны большей части населения.
А, главное, — в городах упала эффективность обратной связи между решением и наградой — наказанием. Если Природа непосредственно награждала и наказывала лицо, принявшее решение, то в городе наказание за неверное решение может либо отсутствовать, либо быть неэффективным.
Отчуждение от Природы разрушило механизм выращивания человека разумного, способного вырабатывать решения, удовлетворяющие законы Природы и общества.
3. Наука и образование как средства преодоления отчуждения
В крестьянском мире становление разумности ребенка происходило в естественном обучении. Как отмечал И.В.Бестужев-Лада, в крестьянской семье образование встраивалось в ежедневный труд. Учителями ребенка были не только старшие братья и сестры, дядья и тетки, дед и бабка, но и сверстники на улице, соседи – весь крестьянский мир. Наказание и награда следовали неотвратимо и не только от родных. Слово «учить» означало «школить, держать строго, часто наказывая, для нравственного образованья, послушания».
Результатом действия такой «системы образования» было практически полное отсутствие многих видов преступлений в крестьянском Мире.
Росту разумности человека в городе должно было способствовать развитие науки, призванной выявлять законы Природы для их использования. Но если первобытный «ученый» поставлял полезные знания всему племени, то по мере отдаления людей от Природы происходило отчуждение науки от практики. Дифференциация и специализация наук все больше уводила от поиска решения насущных проблем общества, что привело к падению престижа науки.
Мир становился все более сложным, и для его понимания уже недостаточно было знаний одной или нескольких наук. Возникла необходимость в системном подходе. Но и системный подход используется в настоящее время недостаточно широко и эффективно.
По мере накопления научных знаний сложилась подсистема передачи знаний: университет, школа, позднее детский сад. Но в условиях города она становилась все менее эффективной, что привело к появлению поколений людей, имеющих высшее образование, но не подготовленных для выработки разумных решений.
4. Преступление как проявление неразумности человека
Разумность есть способность человека находить в сложной ситуации решения, соответствующие законам Природы и общества.
Для выращивания у человека такой способности в обществе должен действовать эффективный механизм: нестандартная ситуация – выработка решения – оценка правильности решения на соответствие законам – эффективная награда или наказание.
Действует ли такой механизм в современном Мире? Ответ на этот вопрос скорее отрицательный. Прогресс все больше освобождает отдельного человека от нестандартных ситуаций.
Считается, что основа преступности – неблагоприятные социальные условия. Современные условия при всей их комфортности неблагоприятны в том, что у детей отсутствуют возможности для тренировки навыка выработки правильных решений. Попадая в нестандартную ситуацию, человек не может найти решение, удовлетворяющее его потребности и соответствующее законам. Разрешая возникающее противоречие в пользу личных потребностей, человек вынужден нарушать законы общества.
Есть ли выход из сложившейся проблемной ситуации, когда рост комфортности условий жизни приводит к росту не только количества преступлений, но и их качественным изменениям?
5. Разумное образование как основа разумности
Решение многих социальных проблем невозможно без изменения системы образования человека. Существующая образовательная система дает много знаний, но необходимо выращивание человека разумного, способного вырабатывать правильные решения, способного разрешать противоречия между личными потребностями и социальными ограничениями.
Работа в этом направлении была начата автором в 2005 году на кафедре менеджмента ЧПИ в рамках курса «Управленческие решения». Была собрана коллекция мини-кейсов (проблемных ситуаций) и разработана технология выработки решения с последующей оценкой правильности найденного решения.
Апробация в процессе занятий со студентами дневного и заочного отделений показала более высокую эффективность технологии, чем известные методы. Для более широкого распространения в системе обучения требуется серия публикаций и проведение тренингов.
Литература
1. Урсул А.Д., Романович А.Л. На пути к устойчивому будущему. “Устойчивое развитие. Наука и Практика”, №1/2002.
2. Бестужев-Лада И.В. Глобальный технологический прогноз на XXI век. — Социологические исследования, №4, 2007
3.Гальетов В.П. Физические основания становления разумности человека на Земле. В сб. трудов конференции «Сzłoviek i ego decyzje» (Человек и его решения, Люблин, Польша, ноябрь 2009 года)
4. Статья
—————————————————————————-
Гальетов Валерий Павлович
Доклад на Всероссийской научно-практической конференция
«ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В ХХI ВЕКЕ», Чебоксары, ЧПИ-МГОУ, 2011
16 комментариев
ЛАЖА.
Пиар-заметка автора с явной еврейской фамилией и еврейским потребительским пониманием казалось бы очевидных вещей. «Валерий Гальетов» — этим всё сказано, обычный институтский жид-препод. В довершение всему — галимый тварный «менеджмент» в системе современного мерзкого мироустройства («институт» где всё это как раз и прививают!), какие-то тварные «мини-кейсы» (а жид ведь не может сказать простыми словами, будет не товарно, «не научно») … ну и надоело давно общепринятое, когда всех селян «крестьянами» (христианами) называют. Мусульманские крестьяне разве бывают?
В городе сложно(в массе невозможно) воспитать человека с разумным миропониманием,без потребительских замашек.Согласен с автором.В докладе не освещёны вопросы,как выйти из этого тупика.Не освещено катострофическое снижение рождаемости в городах.Транспортный коллапс в городах.
Чтобы выйти из этой ситуации,в России необходимо создавать условия,чтобы люди стремились сами жить на селе.Можно строить населённые пункты НОВОГО ТИПА со всей инфроструктурой(Дома,Дет.сады,больницы,школы,трудоустройство).Населённые пункты не обязательно 100% земледельческой ориентации,с нынешними технологиям возможно многое.
Можно давать возможность строиться энтузиастам самомтоятельно,по гос программе помогая безплатными стройматералами или безпроцентными кредитами.Эта тема более полно раскрыта у Ефимова В.А.
http://kobtv.narod.ru/lector/efimov/rasselencheskaya-doktrina.html
Та видели мы вашего расселенца жидо-ефимова! Как он КИТАЙЦЕВ на русской земле расселять собрался, убеждая коба-даунов что от этого настанет РУССКОЕ счастье. И этот Гальетов такой же точно «учёный». :))))))
Мы на тему о Ефимове говорили с вами.Продолжаете ярлыками разбрасываться?Тот ролик был примитивной провокацией.Выдернув для людей несведущих в любом вопросе обрывки фраз можно извратить самую здравую идею.
ВАМИ,Svakr Ничего взамен предложено не было.
-Как решать демографические проблеммы?
-Как решать проблеммы мегаполисов?Заболеваемость?Транспортный коллапс?Зкологические проблеммы?Жилищьные вопросы?
Ваши предложения по решению данных проблемм взамен решений,(не безспорных,но здравых в целом)озвученных Виктором Алексеевичем?
Никак не решать «демографические проблемы»! От одних этих слов уже воротит. Вы даже не задумываетесь какую хрень несёте! Нет никаких проблем, а вы всё по-КПСС-овски «решать» собрались. Неужели мало времени было, чтобы понять, что эти «проблемы» не «решаются», что это вообще нечиновничье дело, это вообще не дело, это одна из сутей Жизни, а вы её «решать» как-то там собрались, совки вы наши бедолашные там в политбюро своей шизо-кобы заседающие до сих пор. :)))))))))))) Когда поймёте, что человек из чрева мамы выходит, а не из «мегаполисов», тогда может и дальше ступите в своём миропонимании… а так… так и будете «решать проблемы мегаполисов» этими же самыми «мегаполисами»!!! Вы до сих пор не поняли очевиднейшего — ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ТУПИКОВА, и продолжаете совково долбиться в ней, пытаясь её «решить» её же методами! Вы просто штукатурите гнилую стену, подпираете её, продлеваете ей жизнь… и уверены что что-то там «решаете». Потому и решения ваши тупейшие и комичнейшие … китайские(!!!) бляаааа они у вас :)))))) Сам то хоть в состоянии мыслить, а не слушать еврейских совковых парторгов типа Ефимова с Петровым? Нет у индустриального общества будущего, когда поймёте это, спрашивайте дальше, отвечу. НАЧНИ С СЕБЯ — вот весь ответ тебе на первое время! Спустись на землю, хватит бля «решать» в своей кобовской коморке мировые проблемы, неужели не видишь что это просто комедия, все ваши домкомовские посиделки с Пушкиным, назло Обаме? :)))))))) До сих пор не разобраться и не поставить марксизм на своё место, и это в 2011 году в России… это же нужно так тормозить??? Ребята, не обижайтесь, но это уже психическое расстройство. ещё не болезнь, но признаки паранойи. Без обид.
Определение системности при определение принятия решения устроило, а вот ссылка к крестьянскому миру не в кассу, если бы все такие были образованные большевикам после 1917 учить не кого бы было, однако учили и еще как. Класс не имеет значение, имеет значение личность человека и среда в которой он живет, среда формирует личность, а личность формирует вокруг себя среду, чем выше пост человека тем гнилее он может формировать среду, которая будет травить других людей, и даже если эти другие люди будут правильно развиты, их влияние будет сведено к минимому на других личностей и соотв.возможность по изменению среды проживания. Так-как люди животные, и не всем дано иметь развитую совесть, необходимо наличие правильных людей в системе наказания за неправильные поступки. Чем неотвратимее наказание, тем быстрее пройдет воспитание и развитие человека. еще мы забываем про билологический фактор, наследственные связи. про людей патологически совершающих преступление, люди — выбраковка, которых нужно изолировать от общества. Ведь с природой не поспоришь, а природа слабые и ненужные элементы всегда отсеивает. Возможность человека управлять другими людьми не силой, а разумом. Позволилят изначально продумать такие механизмы с помощью которых будет определена нужная среда для фомирирования ичности человека. Только не пиште про начните с себя, с себя могут начать единицы.
К Svakr:Начнём с ВАС.Вы не отвечаете на многократно заданныйй вам вопрос на ветках к разным статьям- что сделали по своим советам на деле?Сдаётся мне,что не хотите вы отвечать за себя,тем более что-то делать.Однако навязчиво путаете читателей-мол они сами,глупые не оценят людей по делам.
С какой корыстной целью?Чьи деньги отрабатываете?
Я двадцатый раз повторяю — НАЧНИ С СЕБЯ. Неужели уже всё нужно расшифровывать? Вы ответьте, мне действительно, нужно вам расшифровать что это означает? И хватит уже про «отрабатывание денег» тулить всякому частному интернет-шатающемуся, смешно это ей-бо … :) а то я начну спрашивать, где получает зарплату Ефимов и за что она ему там начисляется.
1.Да,нужно расшифровывать.
2.А вы всерьёз думаете,что «троллинг в сети» и «пропаганда» глупости?
3.НАЧНИТЕ С СЕБЯ -прекратите всем ТЫКАТЬ и всех оскорблять,»матушке природе» от этого станет легче.
1. На своём примере расшифрую. Я четвёртый год ни в каком виде не употребляю алкоголь, второй год вегетарианец, год не ем дрожжевой хлеб, никаких молокопродуктов, кофиев-чаёв (никаких!) и пр. денатурализированного гавна. Про шампуни и пр. хрень, или там про «курение» и говорить не буду. Вслед за этим изменением тела (мозги тоже изменились), началось изменение отношения к жизни, своему месту в мире, окружающим. Ты этого не поймёшь, хоть я тут наклавиатурю десять статей об этом, но ты не поймёшь о чём я дальше той сто раз повторяемой простой фигни что я перечислил. Ты про это столько читал (и без меня), столько раз слышал, что тебе это уже заеба…. слышать, в общем ты считаешь что в сравнении с твоими мировыми проблемами полная х…ня. Ну это понятно, собственно поэтому ты и вертишься вокруг да около этих «мировых проблем», и таких как ты миллионы и делают они этот пустой пар уже не первый век.
Так вот, я таки повторю сотый раз: когда перестаёшь бухать, пичкать свой мозг (тело) разным материальным гавном, он начинает давать другой результат, другое МИРОВОСПРИЯТИЕ. Ты же понимаешь, что мозг — это один из органов твоего тела, посредством которого твоё Я (собственно ты а не твоё тело) воспринимает окружающий мир? Так вот восприятие это изменяется. В результате чего (и только тогда!) ты начинаешь понимать что все твои «мировые проблемы» — полнейшее гавно! Наверченная пустая хренотень, раздутая до планетарного уровня, бродящая как гавно в затуманенных мозгах большинства. Так вот мне совершенно пох… Медведевы, Путины, Обамаы, выборы, законы, цены … твои «проблемы мегаполиса», «демографические проблемы» …. ты сейчас просто засрал себе мозг этой хренью и считаешь что иного смысла жизни и быть не может у человечества, и что человечество способно эти проблемы РЕШИТЬ. И ты никогда не поймёшь, не изменив мировоззрение, что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ СПОСОБНО ИЗМЕНИТЬ эту хрень, и уж тем более какая-то группа людей! Когда ты поймёшь что большинство людей ГЛУПЫ, что это абсолютная истина, ты найдёшь (по крайней мере начнёшь искать) своё место в мире. И ты поймёшь, что БОЛЬШЕ ЧЕМ 1/6 000 000 000 ТЫ НЕ СПОСОБЕН ЧТО ЛИБО ИЗМЕНИТЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. Именно так! шесть миллиардов человек на планете, и ты ЛИЧНО больше чем своим примером, своим личным участием, большего результата дать не в состоянии. Поэтому я и говорю, — спустись на землю, НАЧНИ С СЕБЯ! Хотябы бухать «попразникам» прекрати, да как дурачок по выборам бегать да партсобраниям своего домкома КОБ-овского.
2. Я не троллю, я свою позицию высказываю. А если резко, на ваш взгляд, так со стороны виднее, — я вот один от себя частно пишу, а вы целой организацией свои бредни тиражируете. Я точно так же могу указать тебе и вам всем, что вы троли ещё те!
3. Обращение на ТЫ может и непривычно (сегодня), но оно естественнее и правдивее. Я никого им не собираюсь унижать и не унижаю. Вот только вдумайся, — к Богу обращаемся на ТЫ («Отче наш….») и ничего типа, не «оскорбительно», а тут к рядовому человеку, типа на ВЫ… эт чё выходит, Бог ниже чем какой-то гражданина (на ВЫ которого звать полагается) :)
Впрочем, если кобовцы так оскорбляются за «ты», буду говорить вам «вы», хрен с вами.
Почему же я такой резкий в комментариях, вы не поймёте. Вот поробуйте понять: «инглинги» вначале увлекли своими «ведами» и лекциями, а потом, через годы исследования всего этого навязываемого ими, выясняется что это ГАЛИМАЯ ЛОЖЬ(!!!), которую я сегодня скурпулёзнейше, по каждому ихнему пункту могу доказать, с подробным знанием всех их пунктиков. И когда вступаешь с ними в дискуссию по этим вопросам, начинается спор, отсюда и резкость. Так вот тоже самое и про вашу ЖИДО-МАРКСИСТСКУЮ КОБ-у. И кстати, если у тех отморозков-«инглингов» просто своя свадьба, как говорится, своя мафия, свои ништяки-доходы … ну стандартная секта…. то к вашей КОБ-ы это структурированная подготовленная извне организация, пока что законсервированная учредителями (ищут под кого лечь, куда пристроиться). И тем и тем нужна паства, вот вы в ней и прибываете. Понятно что должна быть какая-то идеолгоия, какие-то свои «священые писания» и свои «волхвы» чи то «лидеры» …. вот это и есть ПУСТОЕ МЕСТО, в которое вы влезли и пыхтите в нём с большой «умной» миной на лице и мыслями что вы что-то там будете решать «объединившися» то ли с Китаем, то ли с Изщраилем или США …. :) ой, да просто смешно вас смотреть, как ваши «лидеры» переориентируют вас куда хотят и как хотят… они даже оправданий уже не ищут свои переориантациям вас, они настолько циничны, что не хотят даже это делать сами, вам это оставили на откуп … отмазывайте сами Ефимова, когда он то ли китайцев в Рашку заселять собрался или «с Израилем дружить», умора!!!
1.Благодарю за ответ.
2.Все вышеперечисленнные ваши(безусловно серьёзные) достижения не дают права грубить людям и оскорблять других за иную(даже может и не верную)точку зрения.Давайте будем вежливы и терпимы к людям и их слабостям.Вы скорее всего когда-то сами ели мясо и пили водку?Хороший пример должен притягивать а не отталкивать,как не прискорбно ваши «негативные» комментарии.
3.Я совершеннно не против обращения на ТЫ,если вы это оговорили с собеседником.Мы не оговаривали.
4.Я не КОБовец,не был к ни на одном их собрании и не участвую в их работе.Это не мешает мне с интересом и уважением относиться к их деятельности,той,которую мне известна из сети.Кроме «китайского»вопроса к лекциям Ефимова в целом вопросов нет.Готов обсуждать вопрос с Китайцами конкретно.Ругая КОБ,вы сами активно используете информацию,озвучиваемую в базовых лекциях Виктора Алексеевича.В частности о «миропонимании»,вреде алкоголя.Если есть данные о продажности КОБ(заодно и «инглингов») -факты в студию,будем думать.
5.Вся моя семья не пьёт и не курит(сам бросил употреблять алкоголь в 2006).Про хлеб в курсах,но отказаться не готовы,едим «Богородский»бездрожжевой(если не врут).Кофе не люблю и не пью с детства.Чаи в семье мы пьём в основном травяные.Мята,смородина,малина,зверобой.Копорский чай в этом году пробуем сделать.Вот молоко пьём и молочное едим(у моего отца корова а у нас дети).С мясом (спасибо Сое Гмошной в колбасе)завязали с женой с сентября прошлого года,узнав о «сыромоно».Жена сподвиглась на несколько недель «Сыромоно»,но семейный бюджет(и я с ним)были против.Фрукты(половина рациона)дорогие.Кстати,вы что кушаете?Сами растите или покупаете?
Как у вас в семье вопрос с питанием?Разногласий нет?
6.Наша страна называется РОССИЯ.Это хорошее имя.У этого имени глубочайшие корни.Есть фильм Татьяны Мироновой,филолога,где раскрыто происхождение слова.
http://video.yandex.ru/users/martazaharowa/view/348/
Уважайте имя своей страны.
Доброго дня, Сергей. Прошу прощения у вас за свою частую резкость и чрезмерный радикализм в своих постах, я сам это замечаю, но ….
О питании. У меня всё проще, намного проще… я сейчас скажу и у вас будет железобетонный аргумент, который вы всегда (и резонно!) можете мне преподносить в спорах. Хотя, спорить нам по-крупному особо и не в чем, мы единомышленники.
Мне проще — я один, холостяк. Поэтому с питанием (принятии решений по нему) у меня никаких семейных (и социальных) «проблем» нет. Как решу, проэкспериментирую-проверю на себе, так и поступаю, если вижу положительный результат. Точно так же и в других «мелочах», некоторых социальных аспектах (как то «выборы», обывательские «празнования» или «корпоративы» и пр. хрень).
Хоть убей, не понимаю, как отказ от мяса у вас увеличил бюджетные траты??? Что вы там такое стали покупать, какие такие «фрукты»??? Подозреваю, что это совершенно не то! Экзотика какая-то, да ещё и наценённая торгашами. Конечно, если заменить мясо ананасами, то бюджет проиграет. :)
Что вы в корне неправильно делаете. Вы ещё не поняли что такое растительная еда, это понимание приходит намного позднее, когда уже тело перестроилось, когда уже и кишечник по-другому работает, и мозг, другая кожа (ты сразу это замечаешь), другая кровь (при порезах видно), другой сон, мысли и суждения другие, другая психика…
Так вот, сейчас это вам покажется жесточайшим насилием над собой (или близкими), повторюсь, мне проще, я один … Но! Нужно заставить себя вытерпеть и ПЕРЕСТРОИТЬ своё тело, хотя бы попробовать, чтобы потом это вошло в привычку. Но и потом окружающий трупоедо-этилено-химио-наркотический социум будет давлеть и влиять на всех вас, это очень кризисно будет, потому что изменившаяся психика не будет вписывать вас (вашу семью) во вчерашние привычные круги (школа, комании, соседи, сослуживцы…).
Это не получится описывать тут, поэтому кратко и тупо навяжу вам свою практику:
1. Спросоня не успев продрать глаза (ну в туалет можно сходить разве что сначала), не умываясь, не делая зарядок ещё и т.п…. съеште ЛЮБОЕ сырое что-нибудь. Что угодно, но только чтобы это была «трава»! У меня это обычно кусок тыквы, початок кукурузы, яблоки, кусок дыни… если ничего этого нет, то сырая картошка (да!!!), свекла и морковка, петрушка или укроп … что-угодно, только бы начало было сырым (живым).
Потом, минут через 10-15 неизбежная (в любое время года и при любом наст роении или состоянии здоровья. опаздывании на работу и т.д.) — лёгкая зарядка. У меня это небольшой (личный, сам подобрал) комплекс йоги, минут 15-20 (но ЕЖЕДНЕВНО!!!). После зарядки — умывание. Никакой не душ жлобский только, всё это мытьё (про «моющие средства» вообще отдельный разговор… лично я моюсь только одним куском банного мыла уже несколько лет, результаты обалденные). Вообще же у наших предков была такая истина: ГРЯЗНОГО БАНЯ ОЧИЩАЕТ, ЧИСТОГО ОСКВЕРНЯЕТ, поэтому все эти «ежедневные души» — осквернение тела, не говоря уже об экономике и пр.
2. Непосредственно перед уходом на работу — КАША! Да, да! ВОт про неё ваша жена и забыла, перейдя на растратное «сыромоно» (это ж какие вы «фрукты» стали покупать что у вас всё вылетело???).
3. В обед на работе — несколько яблок, может орехи ещё, я правда их есть не могу уже, потому что мне двух яблок более чем достаточно.
4. Вечером я позволяю себе есть супы, борщи, естественно салаты…. Не поверите, любимое «лакомство» у меня сегодня — лук! Особенно белый. Ем его килограмами, прям выбираю вилкой из салатов, оставляя помидоры, огурцы, перец… :) Растительного масла ем литры! Просто пью его из салатов.
Не могу я тут больше писать, простите. Вот пока такой ответ, извините спешу.
Приветствую,Svakr.Прочитал ответ.
1.Про фрукты.Безусловно,отказ от мяса экономит бюджет.У меня в семье жена+2е детй.Возможно этот момент вы не учитываете.Фркукты покупала жена.Я,как глава семъи,в том числе и финансовый естественно отметил значительно увеличенный расход средств,так,как мясо мы и до этого к тому времени покупали редко.Жена покупала:хурму,виноград,яблоки,фундук,грецкие орнхи,бананы,арахис.Всё это ели мы всей семьёй.Мои замечания,что «сыромоно», это не только фрукты,но и овощи(а они дешевле),у жены не прошли.Пришлось с «Фрукторианством» отложить.Но с мясом завязали окончательно.Каши и супы,молоко и масло, стали нашим рационом.Плавно переходим на овощи.До сырой картошки не дошли.Каша,чаще гречневая,итак мой ежедневный утренний завтрак,спасибо жене,варит.Кстати,гречку не обязвтельно варить.В термос и залить кипятком-через час готово.Если залить с вечера хол.водой-к утру как варёная,только холодная.
Кстати,вы,так как позиционируете себя,как просвещённый человек,знаете,что такое «сыромоноедение».Получается,что и вы не сыромоноед.Варёнка,салаты и масло-не сыромоно.
Сыромоно-заманчиво.
У нас в деревне дом,и чтобы быть более независимым и продвинуться в этом вопросе,мы в этом году заложили сад,пока 10 яблонь.Построил 2ю тепличку.Осваиваем землю.
2.Кроме мыла и пока зубной пасты,косметики у меня 0.Год назад и бритву забросил,ещё экономия средств и времени.У жены тоже не густо.Друзья расказывали ,что с косметикой у их жён-труба.Я посмеиваюсь.Ничего из косметики жене дарить-покупать не надо-опять экономия денег и времени.Такие дела.