Суицид смысла

В последние буквально несколько месяцев в РФ «всплыли» сразу несколько случаев потрясающих идиотизмом и чудовищностью самоубийств подростков и детей. 12-летний мальчик выпрыгнул из окна во время урока. 15-летние подружки прыгнули с крыши; на следующий день их ровесник сделал то же…

Цифра, говорящая о том, что за последние три года 1500 детей и подростков в РФ покончили с собой, была известна и раньше. Её не совсем корректно сравнивали с данными по другим странам, выводя нас в лидеры по самоубийствам несовершеннолетних — цифра абсолютна и не соотносится с величиной населения. На самом-то деле лидируют по числу самоубийств несовершеннолетних в процентах — вполне «благополучные» европейские страны, с которых мы усиленно берём пример… видимо, хотим догнать и по этому показателю.

Но так или иначе — цифра ужасна. Ведь за 1953-1985 годы в СССР покончили с собой… 617 детей и подростков.
617 — за 32 года. В 200-250-милионной стране.
И 1500 — за три. В стране 140-миллионной.

Те самые три года, во время которых у нас столько всего замечательного, хорошего, креативного и продвинутого произошло, что СМИ от восторга буквально заходятся визгом. Ведь правда, у нас всё хорошо? Особенно у детей? Не может же быть плохо — да ещё теперь, с психологами, омбудсманами, подушевым финансированием детских домов и федеральным законом о здравоохренении?

Короче, объяснить вот такие дикие самоубийства с точки зрения «проклятого советского прошлого» никак не получается — дети эти не то что выросли, они и родились-то в «новой, демократической РФ». А как быть тогда?!

Павел Астахов тут же заблажил, возложив вину на родителей (несомненно), школу и МинЗдрав, который не удосужился до сих пор обеспечить психологами каждую школу (около половины школ их пока — к счастью — не имеют в штате) и разработать программу по профилактике суицида среди детей и подростков. Кроме того, он призвал школьных работников отслеживать соцсети, родителей — больше уделять внимания детям, психологов — чаще проводить беседы о суициде и его недопустимости, чиновников — создать на базе школ центры помощи несовершеннолетним. Его поддержали эти самые писхологи — мол, детям не к кому обратиться, дети один на один со своими проблемами, детьми никто не занимается…

Кстати. Среди прочих выступлений, которые я не стану цитировать, мне попалось одно интересное. Суть его такова. Видимо, далеко не глупая женщина ясно и чётко излагает:главная проблема наших детей в том, что они инфантильны. Они не умеют решать поставленные перед ними задачи. Они мгновенно пасуют перед любыми трудностями. Пресловутые «школьные перегрузки», на которые так любят жаловаться дети (да и родители) — это чушь собачья (слова, правда, мои, не психолога); загруженность ученика 50-х — 60-х годов была ВЫШЕ, объём усваиваемой им в школе информации — БОЛЬШЕ, чем сейчас (другое дело, что она была не столь разнообразна и не столь… бесполезна!). Дело в том, что дети не умеют распределять время и лишены мотивации к учёбе, того самого «взрослого» понимания её необходимости в дальнейшей жизни. Более того — они этой дальнейшей взрослой жизни… НЕ ХОТЯТ и тоже боятся, стремясь как можно дольше остаться в детстве; благо оно стараниями властей-детозащитников обрело невиданный статус «безответственного санатория для бездельников». Создавать новые «детоспасительные» структуры, вводить новые штатные единицы, писать новые директивы — значит всего лишь расширять госкормушку и плодить уже взрослых бездельников…

Но вот дальше эта женщина сорвалась. Видимо, работая на должности психолога, невозможно остаться честным до конца даже с самим собой. Поставив совершенно правильно проблемный вопрос, она стала искать на него ответ: что делать? Как быть?

Первым шагом в предложенном решении было — родители должны уделять больше внимания своим детям. Шаг был сделан очень торопливо, чтобы ответ не успели перебить новым вопросом: КАК?

КАК, сограждане? Как может уделять внимание, время, тепло своим детям мать, которая работает по 7-12 часов в сутки, чтобы обеспечить детей? А отец, который «вахтовым методом» осваивает нефтяные месторождения или сторожит склад с китайской лапшой в Москве в формате 30 дней на 30 дней? Полноте… Ни у матери, ни у отца НЕТ времени на ребёнка. Они его и не видят почти. А если попробовать что-то изменить — недолго нарваться на «огонь» детозащитников с другой стороны: вы мало работаете, ваш ребёнок материально не обеспечен, мы его — что? — забираем…

И в эту ловушку семью загнало ГОСУДАРСТВО. Оно, родимое. Именно и только — ОНО. А теперь в качестве варианта решения проблемы открыто и бесстыже предлагает — отдайте ребёнка, на которого «нет времени», в детдом. В ту самую систему, которая на 100% поражена алкоголизмом, педофилией и инфантилизацией всех, кто попадает в её жернова.

Замечательно придумано.

Но после первого шага было ещё интересней. «Ходить в походы… найти общие занятия… заинтересовать ребёнка…» — и как финал: «Но не давить на него!»

Приехали. Этот лозунг-вопль: «Не давить на ребёнка!» по опасности уже давно надо поставить выше любого ветхого: «Хайль Гитлер!» Я уже миллионы раз писал, что психологи в массе своей работают не с детьми, а с неким умилительным и в то же время грязным «представлениям о детях». Очень жёстко корёжа под него нормальных, обычных детей. Знаете, как происходит психологический сеанс? Средне-обычный? Настойчиво и упорно психолог учит ребёнка «перестать беспокоиться и начать жить», «принимать себя таким, какой ты есть», «отстраняться от проблем»…

А теперь вдумайтесь в эти постулаты. Вдумайтесь старательно и внимательно.

Не беспокоящийся. Не стремящийся к самосовершенствованию. Не желающий видеть проблем.

Получается, что психолог умело и тщательно растит ГЛАВНУЮ проблему, с которой потом он же призывает бороться: СУЩЕСТВО, НЕ УМЕЮЩЕЕ РЕШАТЬ ПОСТАВЛЕННЫЕ ПЕРЕД НИМ ЗАДАЧИ. Ведь ВСЯ взрослая жизнь — это цикл: задача-решение, задача-решение…

У многих народов — у русских сибиряков, у буров южной Африки, у казаков, у швейцарских горцев — ещё 100-150 лет назад 7-8-летнему мальчику давали ружьё, 1-2 патрона и говорили: «Иди, добудь себе ужин.» Мальчик шёл и добывал. По первости ему, впрочем, как правило, приходилось подолгу голодать по вечерам… Что, взрослые не могли его сами накормить? Им была так нужна несчастная косулька или жалкий зайчик, которых он с триумфом притащит домой?

10-12-летняя девочка наблюдала за младшими детьми. И, кстати, совсем не потому, что, мол, «больше некому» — эту функцию охотно брали на себя у многих народов пожилые опытные женщины, державшие этакий «детский сад на дому». Зачем нагружать ещё и саму-то далеко не взрослую девчонку?

А теперь представьте себе, чтобы проблемы с родителями, самоидентефикацией, инфантильностью и прочей ЧУШЬЮ возникли у ЭТИХ подросших детей. Честно попытайтесь себе это представить.

Заметьте. Ни психологов, ни комиссий, ни прав, ни лев — а из окон они не прыгали. И не потому, что дома были одноэтажные. Просто потому, что с раннего возраста и очень чётко усваивали себе жизненные ценности, систему приоритетов и многое-многое другое, что ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ВЗРОСЛЫМ. ДЕЛАЕТ, а не «какбыделает». Незаметно и совершенно естественно, без детозащитных истерик, без суетливой писхобеготни вокруг и шаманских плясок с педагогическими бубнами.

Мне скажут, что такая «традиционно-патриархальная система» сильных делала сильнее, а слабых зачастую губила. Ну что ж. Тогда не жалуйтесь на пятьсот самоубийств в год. Они вам приснились. Ваша система «гуманного фашизма» идеальна — перестаньте беспокоиться и начните жить; ха-ха.

Мельком упомяну ещё, что существует, кстати, такая вещь, как «скрытая реклама». Например, укрупнение надписи об опасности курения на сигаретных пачках до 1/3 размера пачки привело за последние два года (2009-2010 г.г.; за 2011 данных пока нет) к росту числа курящих в возрастной группе 12-16 лет на 12% среди мальчиков, на 37% среди девочек. Известно так же, что во всех странах, где с наркоманией борются шумно и громко, количество наркоманов так или иначе растёт. Поэтому мероприятия типа «профилактических бесед о суициде» — это и есть самая настоящая скрытая реклама; недаром 15-летний здоровый лось выбросился из окна буквально через несколько дней после того, как все телеканалы подняли шумиху о «несчастных девочках, не выдержавших давления в школе». Он просто отреагировал на рекламу, как положено «гражданину свободного мира» — купил услугу. Тем более, что услуга отвечала вечному мечтанию жителя капиталистического рая — она ничего не стоила. Была халявной. Как не купить?!

Мне могут сказать, что я сейчас скабрёзно и грубо говорю о погибших детях. Я отвечу — да. Увы — да, потому что мне их… не жаль. Мне не очень приятно это признавать, но я не вижу причин их жалеть, хотя обычно беды детей у меня вызывают очень тяжёлую реакцию. Очень, поверьте.

У них не «стресс». Не «учебная перегрузка». Не «непонимание в семье». Не блудите словами, господа специалисты, не надо… У современных детей просто-напросто системный сбой мозга. Получить «положительный результат», «работая» с ними — так же невозможно, как работать на вышедшем из строя компьютере. Компьютер надо перезагружать, переустанавливать все системы, чистить от вирусов — то есть, восстанавливать. А не забивать его память новыми и новыми «антивирусниками» в надежде, что какой-нибудь даст разрекламированный «результат» Не даст. Вирусы и антивирусники пишут одни и те же корпорации…

Нет ЧАСТНОСТЕЙ в «детском вопросе». Глупо останавливать кровотечение изо рта у человека, которому повредили сонную артерию. Невозможно победить преступность, ТОЛЬКО введя комендантский час. От того, что военную форму с помпой назвали «нано», она не станет греть лучше овчинной бекеши. Не существует всех тех «проблем», которые «обозначены специалистами». Есть только ОДНА — антинародная власть, власть наживы и чистогана, власть, которая лишила смысла Победу в Великой Отечественной Войне, лишила смысла самоотверженный труд четырёх поколений — и лишила смысла жизнь современных детей. В первую очередь — смысла для них самих.

Но назвать это обессмысливание «защитой прав ребёнка» — тут нужно быть или особым садистом-палачом… или просто сумасшедшим.

Впрочем… таких среди работающих с детьми на ниве их «защиты» — полно. И с каждым днём всё больше.
Говорит http://3rm.info
* * *
…В государстве, которое продуцирует и поддерживает подобный вышерасказанному идиотизм, нормальных психически детей скоро может просто не стать. К тому идёт.

Начнём с того, что современные дети нередко бесятся с жиру. Да, я знаю, что сейчас заработают кучу кривых ухмылок и возмущённых возгласов — но это ничего не меняет: ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ПОКОЛЕНИЯ 7-17-ЛЕТНИХ БЕСИТСЯ С ЖИРУ. Причём — очень значительная и вовсе не только в обеспеченных семьях. В «семьях среднего достатка» (нищих с красивым названием) родители тоже выкладываются до потери сознания, чтобы «ребёнок был не хуже других».

Понимая это «не хуже» очень просто и примитивно…

…Признаемся себе, что никогда ещё в истории нашего народа эта возрастная группа не жила в таком материальном достатке и в то же время — с таким пониженным порогом ответственности и требований. Они чувствуют себя хозяевами мира — и наше государство в унисон западным «партнёрам» им в этом льстиво подпевает. Но при этом они не помнят и не хотят помнить, что в этом мире они полностью зависят от взрослых. Напрямую — от родителей. Опосредованно — ещё и от многих других. И государство так же старательно этого не желает замечать. «Дайте детям шанс!» «Они личности!»

Шанс на ЧТО?

Если они ЛИЧНОСТИ — почему закон ограничивает их, например, в имущественных сделках (признавая официально, что ребёнок и подросток НЕ МОГУТ ОСОЗНАВАТЬ ВСЕЙ СЛОЖНОСТИ ИХ АСПЕКТОВ В СИЛУ ВОЗРАСТНОГО РАЗВИТИЯ!), но при этом тупо позволяет им подавать в суд на родителей?..

…Одежда — не просто одежда, а «модная». Даже если эта мода нелепа и опасна, как голый пупок у девочки в 20-градусный мороз. Мать против? Раздаётся истошный визг: «Ты на меня давишь!» И мать вместо того, чтобы взять чадуню за коски и проволочь по половицам туда-сюда — тушуется. Ведь сказано же: «Не давить!» И перерослая бурёнка отлично знает, куда стукнуть, если мать будет «давить» — государство подсуетилось!

Телефон — уже не средство связи, а средство развлечения, шантажа и разврата. И непременно с «наворотами», «гаджетами» и «примочками» — сын так желает! Отец не хочет? Мы слышим злой вопль: «Ты на меня давишь!» И отец вместо того, чтобы разложить паршивца на лавке и всыпать ему как следует — пугается. По той же причине, что раньше — мать…

Но с другой стороны в своём жиробесии они — страшно одиноки. Родителей они оттолкнули сами от себя своими нервными, истерическими претензиями, поверив в заманухи государства про «права ребёнка». О чём говорить с родителями? Как? Подойти и покаяться? Но они не умеют этого. Им кажется, что это — слабость, что взрослые так не делают… Друзья? Ха. А у кого они есть? Какие друзья? Если я сейчас выйду со своего навороченного мобильника в «аську» и там буду писать и кричать, что мне плохо, что я один — что я получу в ответ? Кучу неграмотно написанных «далана» и «нормуль» и ворох идиотских смайликов. НИКТО НЕ ПРИДЁТ.

А МОЖЕТ, БЕЗ МЕНЯ БУДЕТ ЛУЧШЕ?
Я ПЛОХОЙ. РЯДОМ НИКОГО НЕТ, ПОТОМУ ЧТО Я ПЛОХОЙ.
МАМА, ПАПА, ПРОСТИТЕ МЕНЯ.
АСФАЛЬТ ЛЕТИТ В ЛИЦО… НЕ ХОЧУ!!!
Поздно.

Вот в момент этого осознания мне становится их жалко. До дрожи жалко. Я в их возрасте не знал такого одиночества, хотя у меня не было ни мобильника, ни скутера, ни Интернета-безлимитки. Я понимал, что делать с одиночеством — у меня были живые друзья, с которыми было весело и интересно. Я свято верил, что есть взрослые, которым можно довериться, и среди них — мама, дед… И если попросить прощенья за какие-то проделки — то взрослые простят. Они же — ВЗРОСЛЫЕ!

А у них нет ничего. Кроме декларированной «взрослости», которая оборачивается полётом в пустоту, петлёй, таблетками — потому что они НЕ взрослые и НЕ умеют «справляться с проблемами». Родителям запретили учить детей делать это, потому что это обучение — «покушение на права детства». А государство может предложить взамен только психологическое бубнение, такое же полезное, как рисовый отвар.

Логики здесь не ищите.

Её здесь не ночевало — как нет её в практически всех действиях современного «глобализированного человечества». Не только в России. Пока даже — не столько. Агрессивной, беспомощной злобой, жестокостью, ежеминутной бессмысленностью существования, одиночеством — западная молодёжь поражена куда больше нашей. И «выражает себя» куда более часто, скотски и жалко, чем наша…

* * *

К сожалению, приходится констатировать, что решить проблему безопасности детства современное государство не в состоянии. Собственно, оно не в состоянии решить никакую проблему вообще, оно может только «бороться с проблемами». Улавливаете разницу и понимаете её смысл?

Например, для того, чтобы дети на самом деле чувствовали себя в безопасности, придётся пойти на массу шагов, которые будут немедленно расценены, как «покушение на права человека» (в основном на право буржуев наживаться на всём подряд) Придётся в корне менять законодательство — причём и в тех его разделах, которые, казалось бы, к детям вообще не имеют отношения (знаете ли вы, например, что за создание рекламы с участием детей надо расстреливать? Любой рекламы, даже невинной рекламы йогурта?) Придётся разогнать кучу мощных контор, спонсируемых Западом и сосущих отечественный бюджет. Придётся принимать меры, которые будут непопулярны у самих же детей и их родителей — что скажете о полном, абсолютном запрете на ношение мобильников в школе или о категорическом, коренном, тотальном контроле за Интернетом?

В общем, придётся менять ВСЁ ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ. Кто пойдёт на это — даже во имя детей? Уж точно не нынешняя громкоголосая власть. Она если и примет какие-то меры — то меры эти как в страшной сказке обернутся ПРОТИВ детей и родителей. Представьте себе, что власть — ради спасения детской морали! — объявила о признании Интернета средством массовой информации. Думаете, под закрытие первым делом попадут продуцирующие извращения, мерзость и суицид «социальные сети»? Нет. Они власти не опасны никоим образом. Закрыты будут те ресурсы, которые, например, критикуют эту власть — хотя ГОВОРИТЬ при этом будут о «борьбе за нравственность».

Если мы хотим, чтобы в нашу жизнь вернулся смысл, а к нашим детям — будущее, то мы должны — понимаете, ДОЛЖНЫ, буквально ВЫНУЖДЕНЫ уже! — опрокинуть нынешнюю власть.

Иначе — всё по-прежнему бессмысленно…
…Представьте себе: человек спустил штаны.
Сознательно, хотя и по неизвестным нам причинам.

И вот теперь он живёт со спущенными штанами. Он в них ходит. Сидит. Даже бегать пытается. Со спущенными штанами жить неудобно. Он делает какие-то приспособления для повышения удобства жизни со спущенными штанами. Сочувствующие ему создают общественную организацию. Другие начинают доказывать, что жить со спущенными штанами — это креатифф и к этому мы шли миллион лет. Возникают диссертации за и против спущенных штанов. Выясняется, что ПРИ ГИТЛЕРЕ все ходили В ШТАНАХ, и федеральное правительство готовит закон о введении спущенных штанов повсеместно и для всех, потому что иначе получается фашизм…

Человек по-прежнему живёт со спущенными штанами. Ему все сочувствуют. Он всем жалуется. Он плохо спит. Он не ест. Он ходит к психологам и принимает таблетки. Он снимается в телепередаче о своей проблеме.

На этой передаче в разгар дебатов, кликушества, плача, стонов и лозунгов из рядов зрителей встаёт седой, как лунь, прямой, как палка, строгий старик и хорошо поставленным сильным голосом говорит: «Надень штаны, собака свинская!»

МИР СПУЩЕННЫХ ШТАНОВ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ С ПОЛНЕЙШЕЙ ОТДАЧЕЙ. НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД — НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ!

Я же, когда речь заходит конкретно о «проблемах детства» и прочих «отцах и детях», грешен — люблю вспоминать комедию великого Аристофана «Облака». Там некий блудослов-учитель настропалил мальчика «логически» обосновывать своё право… бить отца розгой. Логически — да! — всё было безупречно. Но в жизни отец — афинянин старой закалки — прежестоко выпорол обнаглевшего сына, а «мудрилище» блудослова — поджёг.

И был совершенно прав.
11.02.2012
Верещагин Олег Николаевич

Источник