Медицина и здоровьеМировоззрение

Духовно-физические причины заболеваний

Результатом нарушения программных и забытых приоритетов морали и нравственности и как итог глобальной дестабилизации, являются болезни и страдания …
«Болезнь — не жестокость и не кара, а только способ, которым наш РАЗУМ — ДУХ пользуется, чтобы указать нам на наши ошибки, чтобы удержать нас от больших заблуждений и ошибок, чтобы помешать нам причинить ещё больше вреда и вернуть нас на путь Истины и Света».

Суть и смысл болезней и страданий хорошо показан в притче о враче, который умер и, попав в Царствие Небесное, увидел Бога, направлявшего души умерших в Рай или Ад, по итогам их дел на Земле. Подходит очередь врача, и Бог говорит ему — В Ад! За что? — взмолился врач, — сколько болезней я лечил… На что Бог ответил: «Вот именно! Люди получают болезни за свои грехи, чтобы осознав их смысл, вернуться на путь Истины и Света, а ты не давал им осознавать и понимать этого… — В Ад!

Во все времена люди искали ответ на вопрос: «Какой смысл имеет болезнь, почему существует боль и страдания»? Одни считали, что это случай или судьба, другие полагают, что болезнь это наказание Бога.
Обычно болезнь рассматривается, как одно из самых больших зол на этом свете, и поэтому ставится цель бороться с ней и искоренять её всеми возможными средствами, которые как кажется, никогда не кончатся. Потому, что стоит человечеству победить одну болезнь, как на смену ей появляется уже новая.

Незнание смысла болезни существует с тех пор, как чернобожники умышленно раскололи религию и целительство, отказавшись от целостного взгляда на происхождение страданий, а разделение на физические и психические страдания, ещё дальше увели от целостного понятия болезни…
Путь истины и света — всегда путь к познанию и реализации целостности жизни, внутреннего единства со всем бытием. Симптом болезни указывает на то, в какой области мы сошли с этого пути, поэтому, его следует воспринимать как носителя информации, который должен нам помочь познать и вернуть отсутствующие у нас знания, которые мы потеряли. Это отсутствие в сознании делает нас больными.

Наше тело, да и вся наша жизнь, есть не что иное, как точное отражение нашей духовной ситуации, потому что ДУХ есть то, что формирует тело, а РАЗУМ через поступки определяет судьбу.

Это означает, что мы во внешней видимой форме — в нашем теле и нашей жизни — притягиваем по закону «подобное притягивает подобное» то, что соответствует нашему сознанию или подсознанию.

Совершенно очевидно, что все вещи и события образуют внутреннее единство и тем самым находятся в невидимой связи. И каждый симптом — психический, интеллектуальный, или телесный — является точным индикатором того, на каком отрезке жизненного пути мы находимся в данный момент, чему мы должны учиться, с чем должны смириться. Болезнь показывает нам, какой шаг надо сделать в собственной эволюции, и этот шаг не всегда должен быть идентичным с шагом иного человека. Каждый симптом болезни есть особое послание, которое следует познать, принять и интегрировать для нашего дальнейшего развития и лечения…

 

Болезнь — предложение и шанс расти, чтобы понять её смысл, понять её значение и увидеть, чего нам не хватает для целостности, с тем, чтобы добавить это, сознательно совершенствовать и тем самым снова быть едиными, целостными и в святости. Тогда болезнь станет излишней в самой себе и без борьбы.

 

Но, что делать теперь, когда люди болеют, для понятия смысла болезни и возврата в сознание недостающее? Самое важное — это не отвергать болезнь, не вытеснять её, а благодарить за её сигнальный эффект. При этом обращайтесь с собой, с жизнью и болезнью, с проблемами как с ребёнком. Подарите такое же любезное внимание своим болям, своему неистовству или страху, не осуждайте их, и они потеряют свой ужас и власть над вами. Попробуйте это когда-нибудь. При этом не говорите: «я болею, в этом повинны вирусы…» Примите себя со всеми своими реакциями и вглядитесь в них. Человек, творящий ДОБРО, познаёт целостность жизни и воспринимает её как чудесную игру полярностей. Поэтому в жизни нужно использовать свою силу, чтобы нести в мир свет и ЛЮБОВЬ, а не для того, чтобы бороться с врагом, ибо там, где свет, мрак отступает.

 

Толкование симптома очень облегчается, когда мы спрашиваем себя: «К чему принуждает меня этот симптом или мешает мне, и при каких обстоятельствах он появился или появляется?» Ещё полезно знать, что при невнимании любая болезнь может обостряться. Так, после первоначального расстройства дело доходит обычно до острого телесного расстройства, например воспаления (все симптомы с окончанием на «-ит»: артрит, отит и т.д), ранения, или несчастные случаи. Это всегда является настойчивым предложением что-то понять, осознать. Если не обращать внимания и на эти симптомы, то дело дойдёт до хронических страданий (все симптомы с окончанием «-оз»: остеохондроз, гонартроз, атеросклероз и т.д.). После этаго дело доходит до неизлечимых процессов, таких как изменение органов, рак и т.д. Если и эта фаза остаётся без внимания, то наступает смерть от болезни или несчастного случая, которые обозначаются как «карма — судьба».

 

Мы сами создаём так называемые болезни в нашем теле. Тело, как и всё остальное в нашей жизни, — не что иное, как прямое отражение наших убеждений. Наше тело всегда говорит с нами, — если бы мы только нашли время послушать. Каждая клетка тела реагирует на каждую нашу мысль и каждое слово. Образ мысли и слова определяют поведение тела.

 

Наши предки оставили нам знания, основываясь на которых мы можем избавляться от причин болезней, а не бороться с их последствиями. В первую очередь это связь негативных духовно-нравственных аспектов жизни человека (его характер, убеждения, мысли, привычки и т.д.) с физическим отражением в виде конкретных недугов. Эти знания помогут разобраться в корне проблемы. Но поменять свои мысли, а следовательно убрать причину — может только САМ ЧЕЛОВЕК! Однако из этого не следует, что нет необходимости устранять последствия. Необходимо проводить комплексное восстановление цельности человека на уровне Духа (мысли, убеждения, нравственная основа; созидательная и творческая деятельность); Души (отношение к окружающим людям и внешнему миру); Телес (физиологическое здоровье, энергетический баланс организма). Тоже самое касается и постоянного поддержания целостности человека на всех его уровнях и для этого тоже существуют тысячелетние системы выработанные нашими Предками. Но об этом в другой раз.

Доброго всем здравия и светлых помыслов!

 


 

Духовно-физические причины заболеваний

 

Сердечно-сосудистая система
Атеросклероз сердечных (коронарных) сосудов — причиной является застой эмоций (отрицательных), «болото», отсутствие радостей в жизни. Постепенно закрываются артерии, нарушается питание сердечной мышцы…
Ишемическая болезнь сердца — причиной является длительное безрадостное существование, и ищет человек выход не в изменении своего отношения к жизни, а в получении эманаций от окружающих путем «духовного вампиризма», что усугубляет его эгоизм.

Атеросклеротический кардиосклероз — повторяющиеся эмоциональные ситуационные удары жизни, которые воспринимаются человеком «близко к сердцу», накапливаются и «носятся на сердце», как тяжкий груз.

Порок сердца врожденный — эгоизм, кармически закрепленный (из предыдущего воплощения)
Порок сердца приобретенный — эгоизм в этой жизни.

Инфаркт миокарда — накопление отрицательных чувств до их избытка.

Стенокардия — отсутствие жизненной стойкости во взаимоотношениях с кем-либо.

Синдром передней грудной клетки — отсутствуют стимулирующие положительные эмоции в период выздоровления.
Боли в области сердца (колющие, ноющие) — человек переживает о том, что совершил ошибку, проявил безсердечие в какой-то ситуации с близкими, любимыми и не заметил этого, но заметила Душа.

Кардиалгии (боли в сердце) — сильные переживания во взаимоотношениях родителей с детьми, супругами и любимыми, сослуживцами, когда человек годами надрывает своё сердце страстями.

Мерцание и трепетание желудочков — когда отношение к людям зависит от настроения.

Мерцание и трепетание предсердий — двуличность в отношениях с людьми.

Параксизмальная тахикардия. Желудочковая аритмия — невыдержанность, грубость.

Наджелудочковая аритмия — жестокость.

Экстрасистолия — аморфный характер, боязнь конфликтов, а в сердце буря, «кипящая лава»

Синдром слабости синусового узла — малодушие и не любящее, потухающее сердце.

Нарушение проводимости импульсов по сердечной мышце — невосприимчивость к сердечности, когда «захлопнулось сердце» от мира и живет в клетке, и прекратилось течение жизненных сил по его каналам.

Гипертония — человек морально подавляет окружающих людей силой своего характера, напряжением воли, безкомпромисной уверенностью в свей правоте, концентрацией на этом своих умственных способностей.
Гипотония — человек не способен на волевое воздействие из-за малых своих энергетических запасов, но его внутренний мир требует самовозвышения. Он подавляет близких физически, он накричит, а потом еще и расплачется от безсилия и озлобленности. Может ударить ребенка, выплеснув на него обиду за свое несовершенство.

Обморок (коллапс) — кризисное падение давления у людей, эмоционально скупых и безсердечных по отношению к людям и живым существам.

Миокардит, преходящий в нейроциркулярную дистонию — отравление сердца собственным злом, «непереаривание», непереносимость радости других людей.

Миокардиодистрофия — постоянное раздражение на людей или какого-то человека, которых не хочет больной видеть дома. на работе, на улице, которые все делают «не так, как нужно».

Эндокардиты — обиды человека на безразличие окружающих, часто с самого детства.

Перикардиты — неадекватное, «воспаленное» отношение к жизни других, особенно веселой и беззаботной.

Сердечная астма — человек не желает любить других, хотя сам жаждет любви, и тогда ощущение недополучения любви от окружающих, усугубляет сердечную слабость.

Инсульт — сильное нервное перенапряжение, связанное с попыткой решения нерешаемых проблем.

Ишемический инсульт — медленное, нарастающее прекращение питания мозга в процессе внутреннего саморазрушения. Переживание чужих проблем, о которых человек все время думает, мучается безсонницей.

Геморрагический инсульт — результат одномоментного стресс-удара при больных артериях.

Зашлаковка аорты — отсутствие радости и жизнелюбия.

Аневризма аорты — человек обманывает сам себя, выдавая желаемое за действительное.

Расслаивающаяся аневризма аорты — человек понимает, чо обманывает, но упорствует и стоит на своём — самолюбие не позволяет…

Аневризмы сосудов мозга и тела — человек имет привычку обманывать себя часто и по мелочам.

Тромбозы и эмболии сосудов — нежелание усвоить действительность и постоянная скованность от ожидания неприятностей.

Варикозное расширение вен — человек ходит «не по той дорожке», которая ему предназначена. Когда не хочется идти и «не несут его ноги», например, на ненавистную работу или в безрадостный дом.

Тромбофлебит — многими годами идет и делает что-то с тяжелым осадком в Душе.

Слоновость (лимфозастой) — слишком долго не искореняется причина каких-либо проблем с ногами.

 

Легкие
Бронхиальная астма — невозможное проявление себя, как творческой личности. Задыхается человек от ограничивающего его волю влияния окружающих его людей или самоограничения.
Острый бронхит, бронхиолит — запрет какого-либо вида деятельности. Хочет человек достичь чего-то (малого или большого), но обстоятельства не позволяют…
Пневмония — долговременное накопление отрицательных эмоций.
Туберкулез — результат глубоких накоплений, «гнилой атмосферы» в Душе человека (люди опустившиеся духовно)
Гнойный хронический бронхит, абсцесс, гангрена легкого — многолетнее отсутствие свободы во взаимоотношениях с людьми и самоугнетение.
Плеврит — нет сил у человека, чтобы защититься от плотского мира. Несоответствие между желаниями и их осуществлением.
Пневмосклероз — человек не приемлет семью, общество, отказывается жить по их законам, но ничего не делает, чтобы изменить опостылевшее положение вещей, живет как живет…
Энфизема легких — брезгливое отношение к определённым людям, их духовному развитию. Проявление собственного эгоцентризма. (Легкие раздуваются от самолюбования).
Пневмоторакс спонтанный — скопление переживаний в результате недобрых взаимоотношений между людьми (разрыв легочной ткани).
Кровохаркание — близкие систематически вызывают больного на душевные переживания.
Легочно-сердечная, сердечно-легочная недостаточность — когда нет свободы любви кого-либо (чего-либо), ограничивает сам себя человек в этом или другие этому способствуют, а он смиряется, превращается в раба обстоятельств.
Силикоз — человек выполняет свою работу, связанную с вредными факторами, обреченно, уныло, без творчества (только об этом и разговоры)
Саркоидоз (+лимфосистема) — Душ человека калечится и пожирается родителями.

 

Кровь и лимфатическая система. Аллергии

Аппендицит — человек собирает самые растлевающие и гнусные мысли.
Анемия — результат унижения человеком близких родственников, когда идет истощение кровных связей.
Агранулоцитоз (уменьшение в крови белых кровяных телец) — отказывается человек от общения с дальними кровными родственниками.
Тромбоцитопатия (паталогия тромбоцитов, кровяных телец, обеспечивающих, в частности, свертываемость крови) — человек не защищен от подлости окружающх его близких людей или когда не сопротивляется тем, кто опустошает его Душу.
Гемморагические диатезы — человек собирает всю семейную моральную грязь, когда опустошает сам чужие Души и когда его род обречен на страдания в силу своей моральной незащищенности.
Системный васкулит — человек утрачивает желание или совсем отказывается выполнять свои обязанности по дому, в семье или опостылел дом, в котором живет.
Синдром Такаясу (облитерирующий тромбангиит) — болезненное, негативное восприятие неудач, преследующих в жизни по различным аспектам, когда утрачивается творчество.
Лимфаденит (воспаление лимфоузлов) — не может расстаться и «тащит по жизни» прошлую грязь своего существования, накапливает ее в настоящей, зашлаковывает систему защиты.
Крапивница, отек Квинке — боязнь, что кто-то влезет в Душу, где уже нет места ни хорошему, ни плохому.
Поллинозы — переполненность человека моральной грязью в отдельных жизненных аспектах.

 

Заболевания суставов. Печень

Сколиоз, связки – при этом страдает поджелудочная железа. Это происходит при дисбалансе эмоций и утрате стойкости в жизни.
Артрит острый или рецидивирующий – неуверенность в своих делах и поступках.
Периартрит – неуважительно, «наплевательски» относится человек к окружающему его миру. Небрежен к его обитателям и недвижимости, создает вредное и разрушительное.
Артроз, остеохондроз (повторные процессы заменяются деструктивными процессами) – «Синдром мелкой рабской Души», перегруженность материальным хламом, мыслями и эмоциями, связанными с ними.
Болезнь коленных суставов (всегда в ссадинах) – гордыня, эгоизм.
Болезнь Рейтера (поражение суставов, глаз и органов мочеполовой системы) – грубость, жестокость в жизненных делах.
Склеродермия, дерматомиозит (суставы, поражение кожи) – жизненная надорванность, потеря духовной связи с близкими родственниками.
Болезнь Бехтерева (поражение суставов позвоночника) – болезненное восприятие экономических и политических изменений в обществе, человек живет интересами материального мира, но не мирится с Земными Законами, упорно борется, теряет гибкость в поступках и делах, поддается обстоятельствам жизни, но только внутри, а внешне будь-то несгибаем.
Системная красная волчанка – потеря духовной связи с миром в силу своей отсталости, утраты жизненных сил и отказ от развития.
Шейный остеохондроз – несет человек «на своей шее» проблемы, с которыми не желает расставаться в течение многих лет.
Радикулит – накопились проблемы или появилась новая, неразрешенная и оставленная при себе. Не хочет человек встречаться с ней «лицом к лицу», пытается обойти.
Остеохондроз грудного отдела позвоночника – боязнь удара в спину, ожидание предательства со стороны общества или окружения и из-за этого человек боится дышать полной грудью. Но от мира не убежишь…
Поясничный остеохондроз – нагружает человек себя чрезмерно в этой земной материальной жизни, не по силам гнет спину под ненужным грузом.
Межпозвонковая грыжа – старается «не своё дело» вопреки разуму воплотить непомерными для себя усилиями.
Копчико-крестцовый отдел – причина остеохондроза и его болевых проявлений завязана на финансовых проблемах, человек неудачлив и нерасчетлив в денежных делах.
Хронический гепатит гепатоз жировой и холестатический – злоба на людей, особенно на тех, с кем не хочется иметь дело, а таковых много и «иметь дело» вынуждены.

Холангит (воспаление желчевыводящих путей) – человек живет в раздражении и обостряется проблема под воздействием раздражителей (пищи, изменения погоды. Представителей флоры, лямблей и …окружающих)
Цирроз – привык человек злиться и раздражаться. Разучился веселиться, но в гостях или на работе делает вид, что ему хорошо и весело (неискренен).

Киста печени – если изменил человек дружбе по злобе, из зависти, предал. А сам остался с чувством обиды.
Хронический панкреатит – результат черт характера, которые льстят его эгоизму и самости, не замечают «заслуг и достоинств», сколько у него материальных ценностей.

 

Мочеполовая система. Отдельные патологические состояния
Пиелонефрит, гломерулонефрит (воспаление и деструкция почечной ткани) – страх перед жизнью и состояние психологического дисбаланса.
Почечная недостаточность – замкнутость и изолированность от мира из-за боязни получить новую обиду.
Нефротический синдром – результат застоя, прекращение духовного развития, остановка личной эволюции.
Почечно-каменная болезнь – все те же обиды, результат их стойкости и долговременности.
Почечные колики – продолжение поступления новых обид.
Амилоидоз почек – человек разрушает и «загрязняет» окружающий мир своими мыслями и поступками.

Женщины:
Бели – крайнее состояние желания мужчины, который должен быть обязательно рядом.
Эндометриоз – женщина в раздумье: нужен ей сейчас ребенок или нет, обременять себя или пожить в своё удовольствие.
Воспаление яичников – постоянная боязнь забеременеть (порой этот страх может стать причиной нарушения детородной функции).
Миома матки – обида на близкого мужчину (по любым причинам). Мысль – ждала не того.
Фиброма матки – раздражительность на полового партнера.
Кисты яичников – измена физическая или даже мысленная.
Бесплодие (кармическое) – наказание за аборты в прошлой или уже этой жизни.
Эрозия шейки матки – сварливый характер.

Мужчины:
Простатит, аденома предстательной железы – реакция полового возбуждения на любую женщину, без дальнейшей физической реализации.
Отдельные патологические состояния:
Синусит – потеря человеком ориентации в жизни, жизненного направления и Пути.
Ангина – требуется человеку остановка, передышка в его деятельности. Переусердствовал или не туда идет.
Стоматиты – человек использует свой рот не по назначению. Вместо вкусной и здоровой еды «жуёт и жуёт чужую грязь».
Глосситы – результат смакования «собственной грязи»
Ринит – человек разводит или поощряет «у себя под носом» моральные и нравственные «гадости» и сам же их осуждает, воротит от них нос, от того и прекращается дыхание.
Полипы в носу – «Нудность» и «гнусавость» характера.
Наружный отит – у нежелающих слышать других (наружное ухо – представительство кишечника)
Внутренний отит – «не слышащий себя», свой внутренний голос, подсказывающий и помогающий (представительство почек)
Отслойка сетчатки – смотрит человек на мир вокруг себя и видит все только «черным» и «грязным».
Макулодистрофия – тот же процесс, не хочет человек видеть кого-то или что-то вблизи себя. Вообще нарушение зрения – результат ненависти.
Астигматизм – человек смотрит на себя (например, в зеркало), концентрируя мысли на внешнем несовершенстве, сознательно или безсознательно «стирая» знаки внутренней сущности, изменяя «выражения лица».
Щитовидная железа (увеличение) – душит человека гнев, негодование, и «подступает ком к горлу».
Дерматит – «воспаленное» восприятие человеком отдельных людей, коллектива, общества а целом, домашней среды, дел, которые человек делает с отвращением (дерматит рук) или ходит в ненавистное место или живет в таком (дерматит ног).
Нейродермит – реакция человека на нечистоплотность окружающего мира и людей, оттого страдает поджелудочная (орган эмоций) и эндокринные железы (система регуляции).
Заболевания ногтей:
Левая кисть – отрицательные привычки человека, которые он приобрел при контакте с внешним миром.
Правая кисть – личные отрицательные привычки.
Левая стопа – результат неуважения к людям.
Правая стопа – неуважение к себе.
Грибковые поражения ногтей:
Правая рука – укоренение в себе традиций, которые следует менять.
Левая рука – неприятие чужих устоев.
Правая стопа – нежелание расстаться со старыми ненужными вещами, скопление хлама в доме и Душе.
Левая стопа – собирает человек у себя старые вещи, которые отдают ему близкие, от жадности захламляет все больше и больше свой быт.
Герпес – результат осуждения, злословия, ругани и «нытья в быту». На нижней губе – по отношению к другим людям, на нижней самоунижение.
Опоясывающий лишай (герпес по ходу нервного волокна) – наказание за неудовлетворенность бытом и собственным поведением в нем.
Ожирение – попытка человека защититься (толстой прослойкой) от наносимых обид.
Онкологические заболевания (кармические):
Лейкоз (рак крови) – неприятие своей семьи.
Лимфогранулематоз – количество моральной грязи, накопленной в предыдущих жизнях.

Источник

По теме:

22 комментария

SerGiO 02.05.2012 at 10:24

Яркий пример, куда может завести демагогия — гадание на болезнях. Мракобесие.
Тут верен только заголовок — психическое физическое и духовное состояния влияет на иммунитет, а потому и на заболеваемость, чего тут городить то танцы с бубнами?!

Ответ
PRO-FUN 02.05.2012 at 12:53

Лечение нужно искать не в аптеке, Оно внутри нас. Болезнь — это разговор Бога с Человеком. Болезнь дается, когда человек поступает неправильно, пренебрегая законами Космоса, законами Бога. Можно найти источник своей болезни, излечиться, а затем, постараться жить правильно, чтобы не болеть. А современная медицина пытается лечить только последствия, причины которой ей, в силу своей невежественности, ей не видны. А по поводу иммунитета все верно. А статья, чистое копирование аюрведического знания.

Ответ
SerGiO 02.05.2012 at 13:54

Профан, открою вам секрет, разговор бога с человеком — это у вас называется молитва, не путайте. Это еще когда вы разговариваете со стеной, вспомнили? И не надо городить про законы космоса. Законы космоса, это пи=3,1415… или Е=mс^2, а не то, что вы напридумывали, добро и зло, это не законы космоса, это космическая чушь.
Это в продолжение беседы о религии :) Просто вы ее пытаетесь везде воткнуть, к месту и не к месту. Описать ей реальные процессы все равно не получится.

Ответ
PRO-FUN 02.05.2012 at 17:46

Открою вам секрет, что Е=mс^2 закон Энштейна, а не космоса, а «пи» уже ближе конечно, так например в «Шатапатха-брахмана», описывающим сотворения мира оно уже упоминается. Ну так и суть не в этом. Вы опять тролите по поводу слова Бог в моем высказывании и на основание этого говорите что я несу чушь. И все, в этом все ваши диалоги. Что то уже надо сказать по убедительней. Это в продолжение беседы о религии :). Я ничего ни пытаюсь воткнуть. Это вы похоже не втыкаете. А описанное вышеуказанное знание писалось задолго до ваших космических законов и по сей день подтверждается практически. И я не упомянул здесь ни слова о религии. Различайте понятие религия и вера (знание).

Ответ
ravoinkon 02.05.2012 at 16:28

«когда человек поступает неправильно»
в ведическом мировоззрение это и называется карма. Я в какой-то степени верю в карму.

Отличная статья, я даже подтвержу ангина или простудой я заболеваю именно тогда, когда мне требуется переосмысление некоторых своих действий за последнее время, обычно простуда мне как бы всегда подсказывает, что пора что-то в жизни менять, что-то я делалд немного не так как правильно, пора обновляться. Я к этому и сам пришёл, и теперь статья только подтвердила моё убеждение. )

Ответ
PRO-FUN 02.05.2012 at 18:28

Да, про карму речь и идет. Но на всегда болезнь носит кармическую причину. Болезнь может вызывать дисбаланс дош в организме, в следствие неправильного питания, образа жизни и т.д. Хотя так грубо говоря, это та же карма. Просто в аюрведе есть понятие кармической болезни, приобретенной в результате действий в предыдущей жизни.
Для SerGiO
Одной из категорий кармы является викарма. Викарма ведет к пренебрежению законами Бога, к деградации в цикле рождения и смерти, бесконечным страданиям. Викарма ведет к безбожию, а утрата веры в Бога, в соответствии с «Чарака Самхитой»(древнейший аюрведический трактат), считается корнем всех болезней .

Ответ
SerGiO 02.05.2012 at 21:36

Профан ,эти твои утверждения так же смешны, как и голословны. Веришь — пожалуйста ,карты тебе в руки ,но не надо навязывать другим свою чушь.

Ответ
PRO-FUN 02.05.2012 at 23:09

Я ничего в отличии от вас не утверждал, а цитирую то что читал и кстати указываю источники. Если вам смешно, ваши проблемы, я вам ничего не навязываю. А ваш ответ как всегда: чушь. В чем голословность, в чем чушь, хотя бы укажите. Хотя подозреваю ответ будет — все чушь. Ну это понятно. Куда всем против вашей философии.

Ответ
PRO-FUN 03.05.2012 at 10:12

SerGiO
Прежде чем называть все священные писания всех религий чушью, а вы это делали, для начала поведайте нам свою теорию происхождения мира и человека. Вот тогда мы и решим кто здесь несет чушь.
Итак напомню вам и другим вашу стройную теорию бытия: «А «философия» моя именно такова: бога нет, нас кто то создал, вселенная не создана ни кем».
Итак всего один вопрос: кто этот кто-то, кто вас создал? Ну и если вы решитесь ответить на этот вопрос, сразу проясните такой момент: этот кто-то создал вас бездушным гумункулом или духовным существом, и кроме вас создал ли он все в этом мире.
Так вот SerGiO, сначала ответьте за свои слова и после этого мы разберемся кто тут гонит чушь.
Но ответить вы ничего не сможете, потому что вам нечего ответить, т.к. вы балабол и пустозвон.

Ответ
SerGiO 03.05.2012 at 13:26

Вроде как замяли спор религиозный, а он, зараза, не затухает. :) Надо просто подумать, кому это выгодно. Мне — нет, вам — не знаю, но предположу, что тоже нет.
Писания — чушь лично для меня, в моем мире они не находят подтверждения и порой местами абсурдны. Но, повторюсь, просто выражаю свое мнение, извиняюсь, если оно кого то оскорбляет. Просто в процессе чтения этого всего ловишь себя на мысли: «да какого хрена, что я читаю всю эту муть, времени не куда потратить?!». И не потому, что я какой то там безбожник, а просто это уже не впечатляет разумного человека. олнией или затмением уже ни кого не напугать, а религия как раз и держится на страхе. Нет страха — хлоп, и бог сдулся :)
Кто нас создал? Не знаю, но знаю, что мы созданы. Это я говорю не голословно, просто полез глубже в биологию и офигел. Мы как биокомпьютер, причем наше ПЗУ — это ДНК. Наши наноманипуляторы — это сложные молекулы белков, система маркеров и т.д. А как вам, например хромосома №6, в которой находится база данных по чужеродным агентам, на которой обучактся наш иммунитет? Вот теперь скажите мне, могло ли такое появиться само собой? Абсолютно исключено — это как подкинуть горсть транзисторов и они собрались в процессор. Отсюда следует вывод о создателе, но не о боге. А такое разделение бог-создатель, тоже у меня не голословно, просто проявления бога я не видел ни разу в жизни и близкие знакомые не видели, а все основывается как обычно: кто то где то что то видел или читал. Мне этого не достаточно, не знаю, как вам.
Теперь про душу. Вот честно скажу — да хрен знает есть она или нет. Есть биопроцессы и мыслительные процессы, которые собираются мозгом в определенные свойства сознания, типо самоосознание, боль, гнев, радость, эйфория и т.д. Опять же, душой тут, лично для меня, и не пахнет. Тем более понятие о том, что она когда то куда то улетает, потом опять залетает…. гм… Нет фактов — нет темы.
Про вселенную все еще сложнее, но почему, кто вам сказал, что по умолчанию, если чего то не понимаешь, то это проявление божественного?!!

Ответ
SerGiO 03.05.2012 at 13:54

Причем из моей «философии» следует, что я всегда в поиске, всегда мыслю — всегда существую. А тот, кто ударился в религию не думает, ему дали «все знания» ,он ими просто пользуется не задумываясь. Нет поиска, есть застой — смерть, как мыслящего существа.

Ответ
PRO-FUN 03.05.2012 at 17:04

Ну ищущий да обрящет. Пока вы ничего толкового не нашли, даже как я и предполагал вашего создателя. Никто вас не призывает следовать религиозным догматам, ясно что это глупо. А называть учения касаемые души, не только религиозные, но и философские — чушью, в то время как ваше мнение по этому поводу: «да хрен знает есть она или нет» по меньшей мере некорректно. И попробуйте ответить себе не вопрос: «Кто я?» и кто задал этот вопрос, когда вы его произносили, и где этот я в вашем материальном теле? только не отвечайте что в мозге.
А кто вам сказал, что по умолчанию, если чего то не понимаешь, то этого нет?!! И то чего вы не видите, не говорит о том что этого нет. Вы много чего не видите. «Видишь суслика? Нет! И я не вижу. А он есть!.. » Уж если вы углубляетесь в биологию, то вам должно быть известно, что человеческому глазу доступен только «видимый свет» — узкий участок электромагнитного спектра, который в свою очередь составляет 0,005% от от общей массы вселенной. Мы слепы.

Ответ
SerGiO 03.05.2012 at 21:16

Кто я и где мое я?
«Я» — это абстракция, игра моего разума. Где оно находится? В моем воображении. Самоосознание — это всего лишь свойство нашего большого мозга и далеко не каждое живое существо имеет это свойство. Понимая это, не имеешь страха смерти. Ничего не имея, ничего и не теряешь. Это что то типа ведического знания. Я жив вечно, пока жив мой род и все мои предки живут во мне. Что то типа вашей кармы — когда это тело умрет я буду жить в своих потомках, просто переход на другой тип существования. Но для меня это уже не будет иметь смысла, я сделаю свою работу для рода. Нас можно сравнить с муравьями. Они может тоже себе мнят религии и богов, только это не имеет ни какого смысла, они делают свою работу и умирают, но муравейник живет. Мы как муравьи в муравейнике, один не значит ничего, вместе — грандиозная система жизни. Вот мы и подобрались к смыслу жизни.
И я не отвергаю не понятого, а стараюсь понять это и объяснить. Если я чего то не понимаю, я объясняю это для себя с точки зрения моего опыта, знаний и мировоззрения и уж по крайней мере религия тут мне не помощник — объяснения их меня не устраивают. Считаете это преступлением?
Да я много чего не вижу, но знаю много чего о невидимом ;) Физик-ядерщик как ни как. И с глазом тоже не та аналогия, у нас есть микроскопы, телескопы, радиоантенны, счетчики Гейгера и т.д. Поэтому мы видим далеко за гранью видимого спектра во всех направлениях.
Наука — сила. Вот моя религия.
Ни когда не любил философию — трепаться можно беЗконечно, но влияния это ни на что не оказывает — пустое сотрясение воздуха, а спорить о понятиях еще беЗсмысленнее.

Ответ
PRO-FUN 08.05.2012 at 13:51

Интересно как у вас получается: я в моем разуме, моем воображении, т.е. Я в разуме я, в воображении я. Так вы то кто? Выходит все- таки мозг. Или набор органов и частей тала под названием человек. Или вы иллюзорны? Плод фантазии абстрактной мысли? Непонятно.
На мой взгляд я (душа) находится в теле человека, а не у человека есть душа. Мы не тело, а душа. И к этому выводу можно вполне прийти логическим способом, без религии.
И не имеешь страха смерти , т.к. знаешь что ты бессмертный, что душа не умирает никогда.
Ну а иметь смысл жизни как у муравья: жить ради продолжения рода. В чем смысл то? Кокой ваш род? Вы что мармон? Или рода человеческого? Так для таких же продолжателей рода в вашей нелюбимой религии сказано: плодитесь и размножайтесь… А мы вас будем стричь.
Ну с физика ядерщика надо было и начинать). Я бы даже спор не стал начинать. Что вы знаете о невидимом? Где вы там далеко за гранью? Все что возможно теоретически увидеть, точнее зафиксировать вашими приборами составляет чуть более 4%, а ваша сильная наука на сегодняшний день фиксирует лишь сотые % от этого. А наука без духовного знания — действительно лишь религия, а не знание, и не сила.
Ну и просто интересно: кто для вас авторитет из физиков- родоначальников, всемирно известных?

Ответ
SerGiO 10.05.2012 at 08:22

Что вы заладили со своим Я. Это как спросить где находится мое воображение.
Разделение души и тела — убогая концепция иудохристианства. У человека в первую очередь есть разум, а он уже порождает Я (душу по вашему). Ну вы называете Я душой, я просто абстракцией, есть ли тут принципиальная разница? Главное, это то , что душа и тело не делимы. Тело порождает Я (душу).
Вы считаете что только у мармонов есть род? Странно. У любого человека есть род. И не плодиться бездумно, а продолжать род — это две большие разницы!
И не гоните на науку. Это то, что дает цельную картину мира, без жидобредятины, и я этому очень благодарен. Как говорил один препод: «Как ни странно, но чем больше образования, тем меньше остается места на религиозные бредни.» Полностью согласен, крайность тут бабушки с тремя классами — ну очень религиозны, а все потому, что понятие о мире надо от куда то черпать. Некоторые это делают из учебников, постигают мироустройство, мыслят, а остальным приходится довольствоваться религией — миром для неграмотных бабушек. Каждому свое. По голове и религия.
У меня нет авторитетов и не будет. Предпочитаю не транслировать чужие глупости, а по крайней мере иметь свои ;)

Ответ
SerGiO 10.05.2012 at 15:01

Откуда такое пренебрежение наукой? От больших знаний наверно? Какие то 4% наука дает? А религия дает 0%, а глупым — 100%. Хотите потрепаться о невидимом? Ну ну.
Конечно, трепаться о душе и богах, тут много ума не надо, транслируй глупость, которую все «знают» и хорошо, вроде как умный спор, только он ни о чем.

Ответ
PRO-FUN 10.05.2012 at 17:28

Да я не против науки, всегда восхищался уму людей, изобретающих все что нас окружает, особенно сегодня. Но она не дает ответы на все вопросы, а лишь на незначительную часть того что может потрогать и объяснить со своей сугубо материалистической точки зрения, и со временем многие догматы этой науки, неоспоримые в свое время, теряют свою незыблемость. Так как можно основываться только на этой точки зрения. Вы ничем не отличаетесь от религиозного фанатика. И я не треплюсь, а приважу вам факты, доказанные вашей же наукой, а вы опять сам дурак. Отвечайте по существу, аргументированно, как свойственно человеку от науки. В конце концов просветите меня, если я что то указал неверно. Я же веду диалог и пытаюсь вести аргументированный спор, без оскорблений и унижений. А от вас одни только аргументы: жиды, глупцы, маразм.
По поводу рода. Одним из самых главных славянских богов считался РОД. Может поэтому в вас откликается родовая память? Возможно.
«Разделение души и тела — убогая концепция иудохристианства. »
Ну для начала не иудохристианства, а всех религий мира практически и вообще любого духовного знания в частности.
Ну а про порождение толом души — это чья убогая концепция? не ваша ли? Или физики-ядерщики это уже доказали? Ваша наука не когда не ответит на этот вопрос. И потому в свойственной её манере, которую вы у них позаимствовали говорит: то что мы не можем доказать всё это бред.
И по поводу неграмотных бабушек и религии. Я не случайно задал вопрос про великих физиков человечества, поскольку большинство из них в итоге пришли к выводу о существовании бога и души. Хотя для вас они же не авторитеты.
Физик Артур Комптон, лауреат Нобелевской премии:
«Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам
свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В
начале — Бог».
физик Ампер сказал: » Хотя Бог скрывается в Своем творении в некоторой мере так, как действительные движения звезд закрываются мнимыми, однако мнимые движения звезд ведут к познанию действительных, и, подобно этому, знанием дел творения мы возвышаемся к Творцу и отчасти даже созерцаем Его Божественные свойства».
Один из числа самых великих математиков мира Коши: «Я христианин, т. е. верую в Божество Исуса Христа, как (и) Тихо де Браге,Коперник, Декарт, Ньютон, Ферма, Лейбниц, Паскаль, Гримальди, Эйлер и другие,как все великие астрономы, физики и математики прошлых веков…
Альберт Эйнштейн : «Я верю в Бога, как в Личность и по совести
могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи
молодым студентом я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как
взгляды беспомощно устаревшие».
Далее еще длиннюйщий список…
Так что по какой голове религия это вопрос открытый…

Ответ
SerGiO 10.05.2012 at 19:22

Извените за резкие высказывания — обороняюсь, а нападение — лучшая оборона. :) Действительно хотелось бы диалога, а не спора.
Повторюсь — наука дает основу, стройную картину мира, где да, увы, нет места магии и знергии из ничего. Тем более догматов и концепций религии. Да они и не нужны. Все подчиняется логичным законам и причинно — следственным связям (в наших условиях). Ни чего лишнего. Ни каких домовых и русалок. Конечно она не объясняет потустороннего. Потому, что и объяснять тут не чего. Если бы человек прошлого попал в наш век, он бы подумал, что все мы маги и мир кишит потусторонним. Но это же не так. Человеку свойственно не понятное приписывать потустороннему. Человеку всегда нужно объяснение. Все, что он не понимает — все это потустороннее. Так ему вдалбливают с рождения, пишут рассказы, снимают фильмы, СМИ безконечно крутят разные «случаи». Кому это нужно? Тем же, кто пользует людские головы религией. Отупление и скатывание в мракобесие. Кому это нужно? Тем же, кто мечтает о мировом господстве, ни чего не делая, только потребляя.
Наука, как ледокол, преодолевая людское невежество и религиозные догмы ,вопреки жидовским планам тянет человечество в светлое будущее.
Все эти «умные мысли» неких «великих умов», которые вы транслируете ,все это результат жидоселекции в науке и истории. Поэтому и нельзя полагаться на авторитеты, поэтому нам и вдалбливают власть авторитетов с детства. Это же так просто, слушать «умного дядю» и не думать самому. А почему не дают нобелевскую премию математикам? Да потому, что жиды ненавидят математику! Там нельзя вставить ложь! Уравнение не сойдется. Ложь не имеет решения! Жиды бобятся этого, как огня. Математика — это правда вселенной.
А что до души, то тут и спорить нечего. Зачем спорить о том, чье существование само по себе под вопросом. Душа — мудрая выдумка волхвов древнего ведизма, обясняющая некоторые процессы обывателям. Так проще объяснить вечность и смысл жизни. Жиды просто воспользовались и переиначили чужие знания.
Все эти законы в ведах… Неужели вы думаете, что есть такой бог, который придумывает миры, запускает туда души в вечный круговорот совершенствования, придумывает нелогичные, сложные законы… для чего? Бессмыслица. Это просто описания «правильного поведения». Кто их писал и с какой целью?

Markfinka 03.05.2012 at 22:09

Вот всегда говорю, надо читать комменты. Очень пользительно!

Ответ
PRO-FUN 11.05.2012 at 00:32

Проблема в том что такие сторонники ныне господствующей идеологии «научного материализма» как вы стараются утвердить беспристрастность и объективность своих взглядов, но легко увидеть, что это не так. Фундамент этой идеологии состоит из бесспорного принятия следующих положений-аксиом (или из слепого верования в следующие догмы, коих как вы настаивали те в науке нет):
1.представление о том, что неодушевленная материя может спонтанно организовывать себя из более простых в более сложные структуры
2.отрицание возможности получения знания за пределами чувственного восприятия
3 отрицания бессмертия души и свободы воли
4 отрицание личности Бога
5 определение «добра» как деятельности, доставляющей удовольствие
6.сведение всей реальности до имперсональной физической энергии.
Но никто не предоставил научных доказательств того, что эти постулаты верны. Они приняты просто на веру. Наука основана на вере, которая качественно не отличается от веры религиозной.
По поводу жидоселекции

Ответ
PRO-FUN 11.05.2012 at 00:47

Проблема в том что такие сторонники ныне господствующей идеологии «научного материализма» как вы стараются утвердить беспристрастность и объективность своих взглядов, но легко увидеть, что это не так. Фундамент этой идеологии состоит из бесспорного принятия следующих положений-аксиом (или из слепого верования в следующие догмы, коих как вы настаивали те в науке нет):
1.представление о том, что неодушевленная материя может спонтанно организовывать себя из более простых в более сложные структуры
2.отрицание возможности получения знания за пределами чувственного восприятия
3 отрицания бессмертия души и свободы воли
4 отрицание личности Бога
5 определение «добра» как деятельности, доставляющей удовольствие
6.сведение всей реальности до имперсональной физической энергии.
Но никто не предоставил научных доказательств того, что эти постулаты верны. Они приняты просто на веру. Наука основана на вере, которая качественно не отличается от веры религиозной.
По поводу жидоселекции в науке и истории, то тут по вашему получается, что наука намного похлеще будет чем иудохристианство по количеству жидов на квадратный метр.
И по поводу выдумок ведизма. Кроме придумки души, там и про координаты планет и растояния между ними, которые наука подтверждает только сегодня, и про различные шкалы времени, начиная с атомной, и про субатомный уровень. Придумок пруд пруди. И это все придумали религиозные фанатики или жиды?

Ответ
SerGiO 11.05.2012 at 08:21

Не пытайтесь все втиснуть в узкие рамки. По поводу будто бы моего фундамента:
1. представление о том, что неодушевленная материя может спонтанно организовывать себя из более простых в более сложные структуры.
Тут вы по видимому имеете в виду возникновение разумной жизни? У меня нет такого представления. Нас создали, безспорно. Кто? Не знаю. Создатель или создатели. Но это не великая святая сила, а такие же существа как мы, может иные, но не боги. Откуда взялись они? Да бог их знает :) Но по этому вопросу представляет интерес «теория хаоса». Так что возможно что наши создатели первыми появились спонтанно.
2.отрицание возможности получения знания за пределами чувственного восприятия.
Тут я вас не понимаю. Возможно речь идет о каких то догмах и выдумках о которых я не осведомлен. Что вы имеете в виду?
3 отрицания бессмертия души и свободы воли.
Опять спорный пункт, так как неизвестно, что отрицать: наличие безсмертия или существование души как таковой. Свобода воли возможно и есть как термин, но чья это воля и чья свобода? Ваша? Моя?
4 отрицание личности Бога.
Бог, как его рисуют религии, не имеет личности как таковой, он многолик и существует в множестве противоположных воплощениях. Какую из них мне отрицать?
5 определение «добра» как деятельности, доставляющей удовольствие.
Тут вообще не паханое поле демагогии, а что вообще есть добро? Есть ли в природе такое понятие кроме как в нашем воображении?
6.сведение всей реальности до имперсональной физической энергии.
Опять не понятный мне пункт. Что вы подразумеваете под этим?
Как видите ни один пункт по крайней мере не является моим фундаментом, а многие спорны. Не все так просто, если обрубать все шаблонами, получаются искаженные представления.
Жиды безспорно много времени уделяли науке, так как на определенном этапе развития она была врагом их религии. Сейчас она более менее вписана в рисуемую ими реальность. Как и все, впрочем, что мы якобы «знаем», а точнее, что вдалбливают нам с рождения.

Ответ

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.