Из древнекитайского трактата:
«Женщина должна делать только одно дело — накапливать энергию. Накопление и сохранение энергии — это миссия женщины.
Муж, приходя домой, припадает к этому источнику энергии, чтобы пополнить свои энергетические запасы. Уставшая жена ему не нужна.
Это заблуждение, что жена должна работать по дому. Не получив энергии от жены дома, муж быстро устает, и его дела идут плохо. Работающая жена, будь то даже простая домашняя работа, истощает и подтачивает силы мужа, даже подметенный пол может обернуться неприятностями в делах мужа.
> Жена должна иметь только те занятия, которые повышают ее энергию и которыми она занимается ради удовольствия. Жена не должна делать ни одного дела в доме, не получая от него радости и удовольствия. < (Важно отношение жены к этим её занятиям)
Хочет она рисовать — пускай рисует, хочет вышивать — пускай вышивает, хочет петь — пускай поет. Но коли не хочет, пускай не делает. У нее только одна истинная функция — быть энергетическим источником для семьи.
Горе тем мужьям, которые упрекают жену: «Ты весь день перед зеркалом просидела, лучше бы делом занялась.» Женщина — это земля, которая принимает семя. А земля должна отдыхать, чтобы родить урожай, как и цветы, чтобы зацвести весной, должны зимой отдохнуть. Так и женщина, чтобы родить и зачать, должна напитываться энергией. А что лучше может быть для женщины, чем зеркало и любование собою. Хороший и умный муж и худую жену похвалит, а та, что кошка, замурлыкает, засветиться, да и на самом деле хорошеть начнет так, что и соседи завидовать будут.
Женщина — это очаг в доме, а без огня разве это — очаг? А женщине тоже не стоит беспокоиться о занятиях. Нет ничего в мире ценнее энергии. Ее и за деньги, бывает, не купишь. Поэтому и бросают к ногам женщин и состояния, и земли, и покой, и саму жизнь.»
7 комментариев
Ну да… Мужчина приходит вечером домой после работы, уставший и голодный. Дома срач, кушать нечего (это же может не нравиться женщине, а значит она не скопит энергию, а значит, по статье, убираться и готовить не надо). Ну таки что же, «набрал» энергии у женщины, вычистил дом, приготовил еду, выстирал бельё, накормил семью (возможно за целый день голодную). И так каждый божий день. А чё, времени в сутках немеряно, настоящий мужчина ведь всё успеет сделать. На утро подорвался, замутил семье завтрак, погладил все вещи и метнулся деньгу добывать до вечера. Вот счастливчик! А остальным горе!
Вы, товарищи админы, почаще постите статьи, вырванные из контекста непонятно чего (или понятно чего). Это же всегда на пользу )).
Даю хвост на отсечение, что статью написала женщина, при чём страстно мечтающая провести жизнь как стрекоза из басни Крылова.
От работы по дому, уходу за детьми, в конце концов созиданию уюта в семье — женщина устаёт… — это полнейший бред.))))
Именно всё выше перечисленное и даёт энергию для поноценной жизни женщины!
А ныне, некоторые праздношатющиеся по жизни, женщины, и есть бессмысленное существование на земле.
Цитирую: Женщина — это очаг в доме, а без огня разве это — очаг? .
Женщина не очаг — это раз. — (женщина поддерживает очаг в доме).
А вторая часть фразы, про «огонь» — что имеется ввиду под словом «огонь», если женщина по её разумению — очаг?
Эка мужской шовинизм попер то, а? ;) Это вам, господа комментаторы, не пидорастический союз, где оба сожителя одно…, гм.., монописуальны, это семья, где у каждого своя функция, вот в чем дело. Не надо буквально это читать. Суть то описана верно. Женщина — душа семьи.
А как по мне — так весьма странные и сомнительные рекомендации. Ни слова не сказано о воспитании детей. Значит, женщина должна только рожать детей, а для воспитания и уборки иметь няню и служанку? Сомневаюсь, что в древнекитайские времена (если таковые были…учитывая мои сомнения в древности Китая) женщина несла груз домашних забот меньший нежели сейчас. И кроме женщины в обычной семье воспитанию детей и сохранению семейного очага (со всеми вытекающими хлопотами) заняться было некому. А здесь: хочешь пол мети, а не хочешь — песни пой. Если бы нужно было акцентировать внимание на отношении мужа к жене, то думаю, что древние философы, нашли бы иные выражения. А то, подобный трактат почему-то считаю переписанным с ошибками (а потому и неверно переведенным….учитывая многогранное значение их иероглифов) с других источников. Не исключаю даже, что из библейских.
Если ты готов к эффективной и БЕЗОПАСНОЙ борьбе за то, чтобы Русь снова стала русской — заходи к нам, изучай и присоединяйся!
Дорог — на вес золота! — КАЖДЫЙ прозревший, понимающий русский.
Интеллект, сила, отвага, технические возможности — бесценно ВСЁ.
Заходи, читай, изучай, задавай вопросы.
Время не ждет. Объединяемся. Солнце за нас!
Обращение к Русскому человеку http://rusinfo.cc/entries/1000
Идеология и стратегия Русского Сопротивления на http://SB14.ORG/
Множество полезных материалов по национальной тематике на http://RUSINFO.CC/
Ставя вопрос о миссии Женщины, автор берёт на себя роль Создателя человечества. Это, по моему мнению – сатанизм. Такой же, как у человеконенавистников проекта «Россия-2045» — http://2045.ru/articles/29104.html .
Рассуждать о миссии женщины не ответив на вопросы: «КТО МЫ……..?» — http://www.pravda-tv.ru/2012/06/10/15143 и «В чём состоит смысл жизни человека на Земле?» — не имеет смысла.
У людей в человеческом обществе, живущем по правде, по совести, по справедливости, на основе здравомыслия в ладу с природой – роль женщины одна.
У нелюдей – другая.
У тварей, затваренных, дегенератов, выродков – третья.
О взаимоотношениях мужчины и женщины Сидоров Г.А.:
«Женщина Мужчина и скрываемая информация. Сидоров Г.А.» — http://www.youtube.com/watch?v=eMKwqEcO4YI&feature=related .
Сидоров Г.А. — Энергообмен между мужчиной и женщиной. часть 1 [2012] — http://www.youtube.com/watch?v=O80uz9DY9hg .
Сидоров Г.А. — Энергообмен между мужчиной и женщиной. часть 2 [2012] — http://www.youtube.com/watch?v=2NoVHjqpQes .
Конкретно о том, что из себя представляет китайское обществе – Антон Сизых, «Как нелюди затваривали мир. Часть VI. «Китайский эдем». «Загадка» терракотовых армий» — http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post224129510/ .