Поднял ли Путин Россию с колен?

Сегодня в народе широкое распространение получили два мифа. Первый состоит в том, что Владимир Путин поднял Россию с колен. Второй, видимо, плавно вытекает из первого, и говорит о том, что Россию вновь зауважали на мировой арене.

Ну, развенчать первый миф особого труда не составляет. Благосостояние некоторых граждан (как и экономическое расслоение и уровень коррупции в государстве) действительно выросло в сравнении с 90-ми гг. Вот только не будем забывать о том, что при Борисе Ельцине нефть стоила около $16 долларов за баррель, а с приходом к власти Путина подскочила аж до $160. Денежная масса в стране увеличилась, доходы и покупательская способность некоторых граждан возросли, вот только Путин к этому не имел ни малейшего отношения. Странно приписывать ему заслуги в повышении мировых цен на углеводороды. Но зато именно при знаменитом «борце с олигархами» Путине Россия вышла на одно из первых мест по расслоению общества и первое место по числу миллиардеров (по «странному» совпадению преимущественно являющихся друзьями, сослуживцами по КГБ, однокурсниками, тренерами и бывшими соседями по дачному кооперативу российского нацлидера).

Ну, с первым мифом разобрались быстро. Теперь перейдем к мифу о том, как путинскую Россию «зауважали на Западе». Конечно, заслугу в мнимом улучшении имиджа России приписывают именно нынешнему президенту и его ежовым рукавицам и «стальным яйцам». Все чаще в России можно слышать о необходимости возрождения концепции биполярного мира, и конечно, таким противовесом Западу и центру западного мира — Соединенным Штатам — должна стать путинская Россия. По Первому каналу чуть ли не каждый день идут репортажи об Америке и о том, как важно ей противодействовать. Вот только смею вас разочаровать, ни Запад, ни США в частности, увы, не в курсе развернувшегося в головах россиян противостояния.

Как человек, много лет живущий на Западе, могу утверждать, что Россия в западном медийном пространстве появляется крайне редко. Если вы думаете, что в Америке (так же, как в России о Вашингтоне) чуть ли не каждый день смотрят репортажи о Москве и обсуждают ее международную политику, то — поздравляю! — вы стали жертвой кремлевской пропаганды.

В цивилизованном мире о России вспоминают только когда там очередной потоп, массовые фальсификации на выборах, посадка очередных политзаключенных или когда поймают за руку на поставках оружия какому-нибудь льющему кровь диктатору. Вообще быть в одной компании с Асадом, Ыном или какой другой «весьма уважаемой» на м/н арене личностью не очень на руку имиджу Путина и, как следствие, России. Мало для кого секрет, что как ничто другое в цивилизованном мире уважают легитимность. Обзаведясь своим банановым диктатором, Россия превратилась в геополитического карлика, который, наподобие Каддафи, пытается казаться значительнее, чем есть на самом деле.

Именно при Путине (а не при Ельцине) Россия перекочевала из государств с переходным (к демократии) режимом в разряд самых что ни на есть авторитарных стран. Согласно авторитетнейшей организации «Freedom House» за последние десять лет в России произошел самый серьезный упадок демократии по сравнению с 29 другими государствами Восточной Европы и бывшего СССР. И в этом прямая заслуга Владимира Путина и его «стальных яиц». По шкале авторитарности Россия набирает 6,14 из 7 (7 — это максимум), сравнявшись и даже обогнав некоторые страны экваториальной Африки, в которой, кстати, тоже считают США главным геополитическим противником… Как сказала одна известная журналистка: «Можно ли охарактеризовать отношения Судана и США как холодную войну? Судан, наверное, думает, что это холодная война. Но я боюсь, что и США об этом не очень подозревают».

В общем, о существовании «стальных яиц» Путина на м/н арене тоже не подозревают. А вот его бессильная злоба, ущемленное самолюбие, осознание своей нелегитимности, зеленая зависть к легитимным правителям и наивные попытки кого-то напугать, потрясая доставшимся в наследство от советской эпохи оружием, уже более менее на слуху. На слуху и уже даже начинают вызывать недоумение, так как западные правозащитники не спят и, в отличие от российских, имеют свой голос, к которому прислушиваются. Многие и на Западе уже в курсе, что путинские «стальные яйца» проявляются только когда надо наворовать миллиарды у населения, чтоб понастроить дворцов и обогатить своих подельников, отомстить беззащитным девушкам, испортившим ему инаугурацию, подкупить суды, захватить независимый телеканал и ввести цензуру в СМИ или скомпилировать материалы уголовного дела на тех, кто не согласен жить по гэбистским понятиям и лизать царственный зад. Путинские попытки закрутить потуже гайки (такие, как атака на интернет, ЛГБТ или «двушечка» девушкам, спевшим про него песню), чтоб поглубже окопаться у власти, уже давно охарактеризованы западными СМИ как проявление слабости и параноидальной мнительности. Диктаторов вообще мало уважают в цивилизованном мире. Ну а мнительных диктаторов — тем более.

Таким образом, краткий образ царя Володи на Западе выглядит примерно так: конституционный преступник и проворовавшийся гэбист, незаконно удерживающий власть, глумящийся над российским основным законом, правами человека и м/н правом. Также для западной публики не секрет, что экономика России целиком зависима от мировых цен на углеводороды, как экономика какой-нибудь Нигерии или стран Ближнего Востока. Что в России давно нет ни былой промышленности, ни науки, ни образования, нет и не было инфраструктуры, что вполне соответствует действительности.

Путин и его режим — это позор России, а его «стальные яйца» бьют разве что по головам самих россиян в виде обогнавшего даже показатели 90-х уровня коррупции и криминала, наплыва мигрантов, экономического расслоения общества и пр. В общем, «сведения» о возросшей значимости России на м/н арене — это продукт работы кремлевских пиарщиков и только, а не отражение действительного состояния дел. Даже возрождаемый властями антиамериканизм насаждается в основном для внутреннего пользования — нужно же куда-то перенаправлять растущее недовольство населения. Уважать или хотя бы прислушиваться к такой стране цивилизованный мир не думал и не собирается.

Источник