Третья мировая отменяется: слив «русской весны» или жест доброй воли Путина?

Что стоит за предложением президента отказаться от референдумов 11 мая на юго-востоке Украины

Военная операция, которую пророчили «ястребы» внешней политики, отменяется. Владимир Путин после переговоров с действующим председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером призвал представителей «мятежных» юго-восточных областей Украины отменить референдумы 11 мая о статусе регионов в составе страны. Ну или во всяком случае перенести — сейчас это почти одно и то же. В соцсетях эта новость была воспринята как «слив» пророссийских активистов, действующих сейчас в Незалежной. Многие, впрочем, рады, что Третья мировая война, похоже, не случится. «Не спугните!» — шутят «голуби». Мы попросили экспертов-политологов объяснить, что стоит за заявлением Путина о переносе референдумов.

Олег КУДИНОВ, президент Центра политического обучения и консультирования: «Было сильное давление на Путина со стороны его соратников».

— Уж больно сильное было давление со стороны Запада и очень мало союзников у нас. И, по-видимому, было сильное давление на Путина со стороны его соратников. Скорее всего на 9 мая были запланированы очередные провокации, в ответ на которые пришлось бы вводить войска. К чему это привело бы — неизвестно, так что надо было заморозить ситуацию. Ситуация очень плохо просчитывалась: если в Луганске референдум мог бы пройти близко к Крымскому сценарию, то в Донецке что будет — неизвестно, и можно проиграть всё. Пока речь только о начале диалога. И сейчас Путин не выдвигает требований всех разоружить, как раньше — это было требование Женевских соглашений, которое так и не было выполнено.

Михаил ВИНОГРАДОВ, президент фонда «Петербургская политика»: «Конфликт между возможностями Москвы и месседжем телеканалов».

— Это вторая за последние два месяца готовность внести коррективы в развитие ситуации по украинскому вопросу. Первая была на встрече Путина с журналистами  по Крыму — но тогда рубежным событием она не стала. Сейчас есть очевидный конфликт между наличием у Москвы широких возможностей для маневрирования и месседжем последних недель со стороны государственных телеканалов о том, что возможностей для маневрирования нет и нужно идти до конца.

Дмитрий ОРЛОВ, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций: «Это жест доброй воли, адресованный прежде всего западным партнёрам России».

Позиция Путина по переносу референдума связана прежде всего с тем, что он надеется на реальное восстановление диалога между противоборствующими сторонами в Украине — киевской властью и юго-востоком. Но надо сказать, что киевская сторона неадекватно отреагировала на позицию Путина — будет даже усилена в военном смысле операция на юго-востоке. И такая позиция Киева не способствует стабилизации ситуации на Украине. Я думаю, что в ходе переговоров с ОБСЕ, возможно, Путин получил гарантии или была выработана какая-то конфигурация возможных действий по преодолению кризиса. В конце концов, Донецкая и Луганская область могли до 11 мая не подготовиться для проведения референдума. Но по большей части позиция Путина — это жест доброй воли, адресованный прежде всего западным партнёрам России. И я думаю, что это будет понятно, если произойдёт в ближайшее время возвращение к нормальному переговорному процессу. Если сейчас переговорная активность усилится, а эскалация насилия уменьшится, то будут понятны мотивы этого заявления Владимира Путина. Думаю, однако, что есть решения, которые Киев должен предпринять независимо от референдума 11 мая и других обстоятельств: завершить антитеррористическую операцию, отвести военные подразделения с юго-востока, провести независимое расследование гибели мирных граждан в Краматорске, Славянске и других городах, и необходимо серьёзное и беспристрастное расследование событий 2 мая в Одессе, чтобы в нем принимали участие представители ОБСЕ и российских следственных органов. Только в этом случае на смену обстановке военной конфронтации придет диалог.

Александр ПОЖАЛОВ, заместитель исполнительного директора Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» (ИСЭПИ): “Президент рассчитывает, что Запад в этот раз сдержит свое обещание  инициировать круглый стол с участием всех украинских сил”.

— Россия сегодня пытается остановить начавшуюся не по ее вине гражданскую войну на Украине, тогда как США и ЕС попустительствуют или даже подталкивают центральные власти Украины к продолжению боевых действий против своих граждан. Россия неоднократно подчеркивала, что ее цель — обеспечить урегулирование ситуации на Украине за счет запуска мирного переговорного процесса между юго-востоком Украины и нынешними центральными властями в Киеве, т.е. изнутри страны. Еще перед переговорами в Женеве Россия пыталась инициировать участие в них представителей юго-востока. Возможный перенос референдума — это новая попытка запустить этот переговорный процесс внутри самой Украины, а не извне, тогда как проведение референдума сейчас могло привести только к эскалации конфликта.

Почему именно Россия обращается с такой просьбой? Потому что именно Россия и лично Путин имеет большое моральное влияние на население и активистов Донбасса, тогда как после событий в Одессе и боевых действий силовых структур Украины против своего же населения центральная украинская власть такое влияние окончательно утрачивает. Поэтому инициаторы референдумов сегодня могут прислушаться только к мнению России, но не украинской власти и Западу. Со своей стороны Россия, выступая с таким обращением, подтверждает свою ответственность за обеспечение прав и интересов жителей юго-восточных областей в украинском кризисе, о чем неоднократно говорил президент и раньше. Думаю, делая такое заявление, президент рассчитывает, что Запад в этот раз сдержит свое обещание инициировать круглый стол с участием всех украинских сил, а Рада и украинское руководство выполнят обещание провести общеукраинский референдум после президентских выборов, но до принятия осенью новой конституции. Если эти обещания опять будут нарушены, а переговоры будут подменены карательной операцией, вероятно, активисты и депутаты юго-востока вернутся к вопросу о локальных референдумах, уже официальных и юридически выверенных.

Источник