Статьи

Защищать Путина с помощью Гитлера («Die Tageszeitung», Германия)

Мать нашего автора с удовольствием смотрит российский пропагандистский канал «RT Deutsch». Это достаточный повод для того, чтобы начать спорить с ней, сидя перед телевизором.

В своей жизни я слышал много сумасбродных сравнений с Гитлером, но то, с помощью которого моя мать защищает Путина, превзошло все остальные: «Правительство в Киеве развязало войну на востоке Украины, чтобы отвлечь внимание от собственных экономических проблем – также как это когда-то сделал Гитлер».

Было время, когда моя мать не интересовалась политикой. К примеру, последние 20 лет. Столько же лет прошло с тех пор, как мы эмигрировали из Украины в Германию. Однако с тех пор  как в Донецке и Луганске начали стрелять друг в друга из-за формы государственного устройства, между нами тоже пролегла линия фронта.

Мать считает, что за войной стоят американцы. Потому что США боятся, что Россия снова станет сильной. Эти взгляды она берет из российского государственного телевидения и от ее знакомых из русскоязычных социальных сетей.  А я — введенный в заблуждение западными СМИ сын, который не хочет их понять и вместо этого считает Путина одержимым властью подстрекателем войны.

Финансируемый Кремлем

Я попросил мать посмотреть со мной несколько выпусков «Недостающей части». Это ежедневная передача «новостного канала» «RT Deutsch». «RT» расшифровывается как «Russia Today». Это медиа-предприятие международного вещания, которое получает от Кремля около 250 миллионов евро ежегодного финансирования и задача которого заключается в том, чтобы навязать миру российский взгляд на вещи. То, что эта задача выполняется с использованием чрезвычайно спорных с точки зрения журналистики методов, уже показали многие западные коллеги. Без всякой идеологии, просто двумя-тремя кликами в Google.

Тем не менее, то влияние, которое эта концепция оказывает на отдельных людей, я, к сожалению, смог наблюдать на примере собственной матери. Мы смотрим выпуск: «С евромайдана прошел год. Где сейчас Украина?». Миновало целых 22 секунды, прежде чем мне пришлось нажать на паузу, чтобы мы могли поругаться. Катализатором стала показанная в начале цитата члена партии СДПГ Матиаса Плацека, который изображает из себя русского. В ней Плацек призывает урегулировать аннексию Крыма задним числом в рамках международного права.

«Абсолютно верное предложение. Крым всегда был русским», соглашается с ним мать.

«Традиция не дает Путину права аннексировать территории. В 1994 году Украина уничтожила свой ядерный арсенал. В качестве ответного шага Россия подписала договор и дала гарантии, что будет уважать границы независимой Украины».

«Крым России нужен в качестве военной базы. И все знают, что после революции на Майдане Америка хотела разместить там ракеты и военные базы. Путин всего лишь защищает интересы своей страны».

Выиграть время

В качестве доказательства мать показывает ссылку на секретные документы, которые якобы принадлежат ФБР. Строительные чертежи, военные базы, несколько страниц. Если честно, я бы не поставил свой абонемент Cicero ( немецкий журнал, прим. переводчика) на то, что Америка действительно не имела планов на Крым. Я должен выиграть время и говорю, что мне нужно спокойно посмотреть документы. Я не соврал, но сложилось впечатление, как будто я отступил. Так что я контратакую:

«Мама, ты же знаешь, что результаты референдума в Крыму были сфальсифицированы. Почти 97% поддержали Россию – ты же сама в это не веришь!»

«Фальсификации? К чему? Люди хотели в Россию. Потому что на Украине ничего не работает. И никогда не работало!»

Я судорожно ищу нужную ссылку. Ввожу поисковый запрос: ОБСЕ, голосование в Крыму, фальсификации, ничего. Фальсификация результатов выборов — все же получилось. Спасибо, Zeit Online.

«Вот, пожалуйста, мама, прочти вот это: „Результат не признанного мировым сообществом референдума о присоединении украинского полуострова Крым к России изначально вызывал сомнения. Теперь даже советники российского президента подтверждают, что выборы прошли не чисто. Совет по правам человека при президенте РФ изучил ситуацию в Крыму. В своем отчете он приходит к выводу, что официальные результаты не верны».

Мать открывает отчет и начинает хладнокровно препарировать. Как назло, указанные в отчете нарушения оказываются не столь существенными. Татары якобы не участвовали в голосовании.

«Это не так», — говорит мать. — «Я общалась в чате с крымскими татарами, многие из них были на выборах».

По ощущениям, мать ведет 2:0

Что мне на это возразить? Я не общался в чате с крымскими татарами. И я бы не поставил свое членство в группе левых критиков FAZ на то, что татары в действительности единодушно бойкотировали референдум. По ощущениям, мать ведет 2:0.

Мы продолжаем смотреть «Недостающую часть», по крайней мере, около минуты. Потом на фразе «Крым проголосовал за отделение. Восток взбунтовался» я нажал кнопку стоп. «Значит, восток взбунтовался. Просто так. И ни слова о роли России в этом».

«Да, конечно восток Украины взбунтовался. Ничего общего с фашистским режимом в Киеве у них нет».

Я пытаюсь действовать мягко: «Мама, сепаратисты получали деньги, оружие и подкрепление из России. Путин устроил холодный конфликт, чтобы в любое время продвигать интересы России. Ты что, не понимаешь, что этим он мешает Украине создать новое государство?»

«Что это за новое государство? Кто вложил 5 миллиардов в бунт на Майдане? США! Все демонстранты на Майдане получали деньги. А эти марионетки в Киеве, которые убивали мирных жителей, теперь тратят каждый цент на войну!»

«Покажи мне доказательства! Фотографии! Документы!»

«Потому что Путин не оставляет Порошенко никакого выбора. В этом то и расчет. Путин знает, что у него есть военное превосходство».

«Путин не имеет к этому никакого отношения! Покажи мне доказательства, что Путин поставляет на Украину российское оружие. Фотографии! Документы!»

Черт, я бы поставил на кон мое приглашение на следующие десять церемоний вручения премии Генри Наннена, что Путин посылает на Украину оружие и деньги. Все это захваченное украинской армией вооружение, белые гуманитарные конвои – не смешите меня. Но я нахожу только статьи, которые осторожно сообщают о поставках оружия. Так или иначе, быстро найти фотографии у меня не получилось. В то время как я ищу, мать снова бьет из своих орудий:

«На самом деле это США поставляют оружие на восток Украины!»

«Мама, у Штатов совсем другие внешнеполитические проблемы. „Исламское государство“, Ирак, Сирия, Иран. Какие у США на данный момент могут быть интересы в дестабилизации Украины?»

«Чтобы ослабить экономику России. Они паникуют из-за экономического роста России».

«Что за бред! Российская экономика «в полной заднице». Рубль падает, иностранные инвесторы выводят капитал, российские банки не получают кредитов, цены на продукты питания взлетают».

«Это происходи из-за санкций».

Мать проявляет слабость

«Нет, российской экономике и без санкций настал бы конец, потому что производительность экономики зависит на 70% от экспорта нефти. Никаких реформ. Никаких инноваций. Только нефть. Это экономическая модель стран третьего мира. Этого американцы точно не боятся!»

«Ах так, а чьи спутники тогда летают в космосе?»

Наконец-то, мать проявила слабость. Спутники – как показатель экономического роста. Так не пойдет, мама. А потом она приводит сравнение с Гитлером. И неожиданно меня покидают силы. Когда споришь о войне с человеком, который подарил тебе жизнь, устаешь до смерти.

В темпе улитки, ссорясь по мелочам, мы просматриваем передачу. Временами мать говорит «точно», я кладу руки на затылок и безразлично разглядываю кухню. В итоге нам потребовалось почти 4 часа, чтобы отсмотреть 20 минут «RT Deutsch». Потом мы уставшие принимаемся за салат из речных раков.

По сути можно было обойтись и без эксперимента с RT. За это время война так глубоко засела в головах, что каждый слышит только то, что он или она хочет. Восточноевропейские семьи, которые уже 20 лет как не восточноевропейские семьи, не исключение.

Источник

По теме:

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.