Во всяком случае, об этом в интервью американскому телеканалу CNN заявил глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Билл Браудер. Новость тут же была растиражирована сотнями мелких и крупных изданий. Причем, с заголовками, повествующем о “миллиардах Путина” как о свершившемся факте. Хотя сам автор сенсации, здорово смахивающей на “фейк”, выражался куда более осторожно.
“Я считаю, что оно (состояние Путина) составляет $200 млрд. После 14 лет у власти и (учитывая) суммы, которые произвела страна, и суммы, которые не были потрачены на школы, дороги, больницы и так далее, все эти деньги — в собственности, хранятся на счетах в швейцарских банках, в акциях, хедж-фондах, управляемых Путиным и его дружками”, – передает слова Браудера журнал Форбс.
Наверное, такая осторожность вполне оправдана. Кому, как не ушлому юристу из инвестфонда с сомнительной репутацией (укравшего у России 512 миллиардов рублей невыплаченных налогов) не знать, что за безоговорочную ложь можно и ответить в суде. Так что оно спокойнее будет, заявить “я считаю” вместо “я точно знаю”.
Что ж, по версии Браудера, нашего президента можно только поздравить – с молниеносным повышением собственного благосостояния до совершенно астрономической суммы. С одновременным “присвоением” высокого звания самого богатого человека планеты.
В самом деле, даже не удвоить, а “упятерить” свой капитал за несколько месяцев довольно таки тяжелого для страны 2014 года – это надо уметь, такое по плечу лишь самым талантливым бизнесменам. Ведь еще в апреле влиятельная лондонская The Times , якобы отвлеченно рассуждая о том, какой ущерб может понести российский лидер, называла гораздо более скромную сумму в 40 млрд долларов. Правда, существовали и другие цифры – но об этом чуть позже.
***
А пока больше обратим внимания на то, от кого исходили такие оценки – и откуда они брались. Самая скромная из вышеприведенных сумм, 40 млрд долларов, от чопорных англичан, явно позаимствована из мудрствований “видного политехнолога” Станислава Белковского, высказанных им еще в далеком 2007 году.
Тогда этот “политический ландскнехт”, порядком разочаровавшись в непрофессионализме своих прежних нанимателей, кумиров киевского Майдана Ющенко и Тимошенко, вновь стал больше уделять внимания событиям в России. А тут как раз и повод подвернулся – к концу подходил второй президентский срок Владимира Путина.
И Белковский разразился “аналитическими” оценками на тему, что ВВП, вообще-то, уже давно не хочет “рулить” Россией, а желал бы заняться “чистым бизнесом” — благо, активов в нем президент накопил уже достаточно, как раз те самые 40 миллиардов. В виде доли в “Сургутнефтегазе”, “Газпроме” и многих компаниях помельче.
Как Путин контролирует якобы “свою” огромную “бизнесимперию”? Да очень просто – через назначенных туда “своих людей”. И правда – если глава государства, в рамках своих конституционных прав и обязанностей, кого-то куда-то назначает – то, без сомнения, лишь для того, чтобы сделать госкомпанию своей собственностью. А как иначе – других мотивов (например, интересы государства и его граждан) “эксперты”, подобные Браудеру и Белковскому просто органически не способны понять. Как не зря говорит расхожий ироничный афоризм: “Каждый судит о других в меру своей распущенности”.
***
Но время шло – и росли ставки в политической игре. Особенно они возросли накануне 2012 года – даты новых президентских выборов. Кто помнит – тогда Запад вкупе с доморощенными либерастами ну очень не хотел возвращения Владимира Владимировича на высший пост в государстве. В ход шли все методы – апофеозом которых стали беспорядки на Болотной площади в Москве, метко “окрещенной” в народе вместе с ее “героями” “болотом”.
Но и без попыток организации в Москве собственного “майдана” антипутинская пропаганда хваталась за любую соломинку. Именно к октябрю 2011 года относится появление в столичном “Новом времени” статьи ну очень “крутых” экономистов, известной либеральной публицистки Евгении Альбац и менее знаменитого Анатолия Ермолина о наличии у Путина уже целых 130 миллиардов!
Правда, публикацию в 36-м номере журнала от 31 октября 2011 года в России, мягко говоря, не заметили. А потому зарубежные “кураторы” российских либералов подключили “тяжелую артиллерию” – спустя неделю о “миллиардах Путина” написала британская The Sunday Times и чешская Lidove Noviny. После чего эта “жирнющая утка” и стала гулять по миру уже со ссылкой не на жалких российских креакл-наймитов – а на более респектабельные издания их патронов. Правда, сильно долго эта сенсация не прожила – доказательством чего и являются возврат авторов The Times в апреле 2014 к более старой цифре “от Белковского”.
***
Впрочем, только вышеуказанными выдумками и западные, и доморощенные ненавистники Владимира Владимировича не ограничивались. Правда – вот беда – никак не могли договориться между собой хотя бы о том, чтобы врать в унисон. Дабы называемые ими дикие суммы “путинского состояния” не отличались друг от друга не только в несколько раз – но порой и на порядок.
А то, и правда, нестыковки получаются. Не успела Таймс в апреле своим авторитетом “освятить” оценки Белковского семилетней давности – как в канун введения против России американских санкций в конце того же месяца соратник недавно почившей Валерии Новодворской Константин Боровой сообщает о наличии “украденных у России средств” в размере 1,2-1,5 триллиона долларов! Правда, называя их владельцами не одного лишь Путина – но и “его приближенных”
Но спустя два месяца, в июле соратник сих достойных представителей “белоленточного фронта” Андрей Пионтковский говорит всего-то лишь о том, что “состояние Путина оценивает за сотню миллиардов долларов”
И это при том, что еще в 2012 году шведская Svenska Dagbladet писала: “состояние Владимира Путина составляет не менее 300 миллиардов долларов”. При этом, правда, благоразумно добавляя, что это “по слухам”, и “точно размер этой суммы никто не знает”
Однако в январе нынешнего года Polska Times опять “играет на понижение”: “По мнению оппозиционеров и независимых российских аналитиков имущество президента России составляет 70 миллиардов долларов”
Но не успела высохнуть типографская краска на свеженапечатанной польской газете – как американцы поведали миру о новом “обогащении” российского лидера – уже на 200 миллиардов. Блин — хоть бы уже договорились между собой, что ли?
***
Просто диву даешься – что является причиной таких воистину диких колебаний “состояния” Владимира Владимировича? Просто биржевыми колебаниями такого не объяснишь – подобная амплитуда роста-падения стоимости активов встречается разве что при кризисах образца “Великой Депрессии”.
Не иначе, как ВВП на выходные инкогнито улетает куда-нибудь в Монте-Карло или Лас-Вегас – и за несколько дней “спускает” едва ли не “все, шо нажито непосильным трудом”. А потом, видимо, отыгрывается – на такие же десятки и сотни миллиардов, что проиграл ранее.
Россия ж не США или ЕС – необеспеченные доллары и евро по несколько миллиардов каждый день ей печатать не с руки. И почему западные и либераст-отечественные писаки никак не дойдут до расследования “страшной тайны” немыслимых в серьезном бизнесе колебаний стоимости “путинских активов”?
***
Если серьезно – то, конечно, всерьез не воспринимают все эти фейки, замаскированные под “оценки экспертов”, не только в России – но и серьезные структуры на Западе. Пусть они и вызваны очередным “повышением ставок игры” – на этот раз в украинском кризисе.
В конце концов, и МФВ, и Всемирный Банк, и ЦРУ регулярно проводят мониторинг показателей Валового Внутреннего Продукта, размеров бюджета, экономической стабильности, практически во всех странах мира – регулярно публикуя об этом соответствующие отчеты. И как бы не хотелось им побольнее уязвить российского лидера – но выставлять себя на посмешище – себе дороже.
Были бы у них факты, а не домыслы – можно не сомневаться, их тут же “слили” бы куда надо. Тем более, что ранее присутствовавшей “банковской тайны” на Западе ныне практически не осталось. “Прозрачными” стали даже вклады в ранее славившейся этим Швейцарии – тут уж американцы постарались, борясь с неуплатой налогов среди собственных граждан.
Так где ж тогда Путин хранит свои то ли двести, то ли триста, то ли тысячу миллиардов? Может, в российском “Сбербанке”? Так этому только радоваться надо – значит, “золотовалютные резервы” России куда выше, чем официально – а Вашингтон и дальше будет ломать голову, почему это Москва не “прогибается” под санкциями. Ведь даже 200 миллиардов “вечнозеленых” – весьма внушительная сумма, равная, скажем, годовому бюджету Дании.
***
И самое главное – зачем нашему президенту все эти сотни миллиардов? Он же не какой-нибудь арабский шейх – которому к личному самолету дорожку в несколько сот метров выстилают дорогущими персидскими коврами.
Ненавистники ВВП невнятно пишут о каких-то “коллекциях”, “яхтах”, “резиденциях”. Ну так они есть – и вполне официально – у любого лидера любой страны, включая США. Где главу государства вместе с семейством изысканно кормят и размещают в Белом Доме, охраняют с помощью целого батальона “секретной службы” (услуги всего одного частного охранника – несколько сот долларов в день), дают отдыхать в загородной резиденции Кэмп-Дэвид – и все это за госсчет.
Может, кто-нибудь видел дом Путина за рубежом? А, “маскируется хорошо”? Какой же смысл в собственности, которой даже нельзя похвастаться перед приличными людьми?! Перед тем же Виктором Пинчуком, например, зятем украинского экс-президента Кучмы, который купил в Лондоне самое дорогое здание, ценой около полутора миллиардов долларов. Неужто такое уж большое счастье, “как царь Кащей над златом чахнуть” – о котором никто не знает ничего, и которым не пользуешься?
Дети, родственники? И что, кто-то верит, что в современном мире им удалось бы избежать внимания если не вездесущих “папарацци” – то профессиональных агентов спецслужб? Вряд-ли отказавших бы себе в удовольствии проиллюстрировать “жизнь не по средствам” “звездных” чад? Вон сынок укро-президента Ющенко сразу “попал на крючок” СМИ – как только начал выпивать в компании дружков-мажоров шампанское по тысяче долларов за бутылку.
***
А, вообще, самые разнокалиберные лжецы, чьи домыслы упоминаются в статье Форбс, явно “продешевили” с оценкой состояния российского президента. Потому что общее национальное богатство России, промышленность, недра, здания оценивается по меньшей мере в десятки триллионов долларов.
И Владимир Владимирович является “генеральным менеджером”, по сути управляющим этого гигантского богатства, которому россияне путем прямого голосования доверили эту непростую и ответственную работу. А успехи Путина в управлении страной и его популярность являются недостижимой мечтой для подавляющего большинства западных политиков, находя отражения в более чем убедительных результатах свободных и демократических выборов, в ходе которых народ России и доверяет своему лидеру заботу о собственной судьбе и общенародной собственности. А управляя таким богатством, просто бессмысленно заниматься “мелкими кражами” – в духе философии таких же мелких дельцов и западных агентов, уже форменно завравшихся в своей несогласованной и фантастической лжи.