В западных СМИ активно тиражируется решение Мещанского суда Москвы, удовлетворившего иск Роскомнадзора к интернет-энциклопедии Lurkmore. Поводом для обращения в суд послужила фотография певца Валерия Сюткина с нецензурной подписью-мемом. После того, как суд постановил удалить интернет-страницу, западные журналисты стали писать о жёсткой российской цензуре и запрете мемов в рунете. По их словам, эти методы направлены на защиту президента РФ от насмешек интернет-пользователей. Ведущая программы In the Now Анисса Науэй выяснила, почему в России, говоря языком интернета, «нельзя просто так взять и запилить фото с мемом».
Результаты обычного судебного разбирательства в России попали в заголовки большинства мировых СМИ. Известный российский певец Валерий Сюткин подал в суд на администрацию одного из сайтов в российском сегменте интернета за использование его фотографии в качестве иллюстрации к интернет-мему — и выиграл иск. Теперь иностранные СМИ заявляют, что в России будут запрещены все мемы и делается это для защиты Владимира Путина.
Редакторы западных СМИ как будто решили устроить соревнование — кто смешнее проиллюстрирует новость о якобы запрете интернет-мемов в России.
Эта фраза принадлежит персонажу компьютерной игры Zero Wing и является одним из первых мемов в сети. На английском она звучит так: «All your base are belong to us». Позже фраза открыла целое направление в лингвистике, названное Engrish — искажённый английский язык, характерный для жителей Юго-Восточной Азии.
Однако действительно ли в России запретили использование мемов? Согласно официальной позиции Роскомнадзора, нарушением закона о персональных данных является «использование фото публичного лица в качестве олицетворения популярного интернет-мема, не имеющего отношения к личности «селебрити».
В частности, ведомство пояснило, что именно будет считаться нарушением законодательства: создание фейкового (фальшивого) аккаунта от имени публичной личности (Ф.И.О., должность, дата рождения, фото и другие) и его использование (посты, комментарии); создание фейкового сайта публичной личности, посвящённого профессиональной и общественной деятельности публичной личности; использование фото публичного лица в качестве олицетворения популярного интернет-мема, что не имеет отношения к личности «селебрити». Кроме того, правонарушением будет признана обработка персональных данных, которая нарушает требования законодательства о персональных данных и порочит честь, достоинство и деловую репутацию публичных лиц.
Роскомнадзор намерен обращаться к администрации ряда ресурсов с требованием удалить противоправную информацию. Если требование ведомства не будет выполнено, последует иск в суд.