Власти Британии попали в «ножницы», одно лезвие которых — российские самолеты над Сирией, а второе — «легионы сторонников невмешательства Джереми Корбина», пишет газета The Times. Из-за такого внутреннего и внешнего давления шансы на то, что Лондон поможет Вашингтону в наземной операции в Сирии, все меньше, утверждает издание.
«С точки зрения Вашингтона, отказ британцев идти на риск и голосовать по теме тянет на отступление с поля боя», — цитирует слова дипломатического обозревателя The Times Роджера Бойза портал ИноТВ.
Правительство просто испугалось, что опозорится, получив негативный результат, и не стало вносить в Палату представителей британского парламента вопрос об отправке войск в Сирию, констатирует издание.
«Соотношение рисков и преимуществ — на стороне тех, кто за невмешательство. Выставить тему Сирии на голосование и проиграть? Это дипломатический разгром для господина Кэмерона, сравнимый с 2013 годом. Победить в голосовании и выпустить самолет Tornado против российского истребителя в переполненном и неотрегулированном небе? Ужасно. Дать ИГИЛ сбить один из самолетов? Катастрофа», — описывает ловушку, в которой оказался британский премьер, обозреватель The Times.
Итогом отказа Лондона от вмешательства в борьбу против ИГ может стать триумф Москвы и Тегерана, которые разгромят исламистов самостоятельно, считает Роджер Бойз. Он уверен, что британское правительство допускает ошибку, устраняясь от участия в боевых действиях в Сирии.
«Дело в самом принципе вовлеченности в процесс и нашем праве участвовать в становлении стабильного Ближнего Востока», — подытоживает обозреватель The Times, рекомендуя правительству продолжать искать консенсус в британском парламенте.
Напомним, Джереми Корбин, которого консерваторы называют «другом Путина», возглавил лейбористов Великобритании в сентябре. Политик стал первым лидером одной из ведущих британских партий, который открыто выступает за выход страны из НАТО.
Фото Reuters