Анализируем заявления России и Турции о сбитом самолете

От Вооруженных сил (ВС) Турции, и от министерства обороны России последовали два разных официальных заявления о падении военного самолета на севере Сирии. В каждом из них есть важные детали и ключевые «дипломатические обороты».

Коды этих заявлений способны повлиять на дальнейший курс развития отношений двух стран…

ВС Турции не сказали «российский самолет»

Прежде всего в заявлении ВС Турции не упоминалась национальная принадлежность упавшего самолета. Говорилось о «самолете неизвестной национальной принадлежности, нарушившем турецкое воздушное пространство». Таким образом, Турция подчеркнула, что, во-первых, Россия не была мишенью, во-вторых, Турция может наблюдать за самолетом в этом регионе, и, в-третьих, использует правила применения силы, которые действуют для всех самолетов, какую бы страну они ни представляли.

Речь шла о «вмешательстве»

Также нельзя не обратить внимание на то, что в заявлении ВС Турции говорилось о «вмешательстве» турецких F-16 после того, как самолет нарушил турецкое воздушное пространство. Использование слова «вмешательство» вместо фразы «сбит самолет, нарушивший границу» тоже приводится как довод в пользу того, что Анкара «не указывала цель».

Приведены подробности

Кроме того, ВС Турции привели некоторые важные детали. Отмечается, что самолет нарушил турецкое воздушное пространство «10 раз за пять минут». Таким образом Турция дает понять, что она располагает подробными сведениями о том, как произошло нарушение.

Не говорилось об отмене визита Лаврова

Как и Турция, Россия в своем первом официальном заявлении предпочла использовать осторожные фразы. Так, например, в заявлении министерства обороны России не было каких-либо упоминаний об отмене запланированного визита министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Турцию. А из некоторых российских источников, напротив, просочилась информация о том, что визит состоится, как и планировалось (Лавров все же отменил визит — прим. ред.). Это указывает на то, что Москва не желает напряженности с Турцией.

Самолет был сбит в результате обстрела с земли

Немаловажен и тот факт, что в заявлении минобороны РФ присутствует информация о том, «как был сбит» самолет. В частности, подчеркивается, что падение самолета могло произойти в результате обстрела с земли. Также отмечается: «Турецкое воздушное пространство не было нарушено, и мы можем доказать это». Использование двух этих выражений в одном заявлении комментируют в дипломатическом закулисье так: Россия воздержалась от открытых обвинений в адрес Турции и предпочла уйти от однозначных выводов.

Источник