Новости Новороссии, Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 16 января 2016

Обзор последних новостей и сводок Новороссии на 16 января 2016.

16.01.16. Точка невозврата: если бы Донбасс сдался. Заметка от военкора Олега Денежки.

«Точка невозврата: если бы Донбасс сдался, а киевские фашисты победили. История не любит сослагательных наклонений. Однако кровавые события в Донбассе пока еще не стали историей. Свежа не только память двух военных кампаний 2014 и 2015 годов, но и сама гражданская война в регионе далека до завершения. Несмотря на неоднократные минские договоренности. А что было бы, если бы Донбасс сдался? Если бы после падения Славянска пал бы Донецк, а вслед за ним неизбежно – Луганск?

Очень уж сознательные и ультрапатриотичные украинцы до сих пор утверждают: всей это крови не было бы. В Донбассе воцарился бы мир, порядок и всяческое благоденствие. Счастливые граждане ходили бы, беспрерывно улыбаясь. Пели бы вволю гимн Украины и любовались памятниками своего любимого Бандеры. Ведь Бандеру все любят в Донбассе. Это общеизвестно.

И все это, по мысли свидомых, должно было происходить под клятвы в вечной любви к Донбассу и его жителями. А что на самом деле? А вот что.

И до развала СССР между западной и восточной частями Украины была, мягко говоря, неприязнь. Разные истории, религия, менталитет. После 1991 года ситуация резко ухудшилась. Западноукраинский национализм выполз из городских кухонь и хуторских хатынок, где прятался все годы советской власти, и начал расправлять крылья. 20 лет в стране тщательно пестовался культ «истинной Украины» с центром во Львове. В конце концов, недалекий президент-пчеловод Виктор Андреевич Ющенко то ли по глупости, то ли на радостях от якобы победы на выборах проговорился: «Киев – сердце Украины, Запад – ее совесть, а локомотив – Восток и Юг».

Таким образом, Юго-Востоку было недвусмысленно указано на его место. Конфигурация будущего страны, задуманная украинскими националистами, и без того уже понятная, была предельно четко артикулирована. Все стало на свои места.

«Когда Янукович сбежал, у нас уже не было сомнений относительно того, что произойдет дальше, – поведал корреспонденту Федерального агентства новостей депутат Народного совета ДНРВладислав Бриг. – Мы знали: нам будут мстить. За все. Начиная от Януковича и заканчивая тем, что за все эти годы мы так и не приняли их ценностей – УПА, Бандеру, национализм, оголтелый антикоммунизм. И это было понятно уже в апреле. Поэтому Славянск, первая линия обороны. А после, 2-го мая в Одессе и 9-го в Мариуполе, сомнений не оставалось: нас будут убивать до конца. Нас не будут брать в плен, условно говоря. Просто загонят в гетто. Как скот. Был ли у нас выбор?»

Неудивительно, что Донбасс приготовился к обороне и стал сражаться. Выбора, по большому счету, действительно не было. Кроме элементарной гордости, естественному нежеланию подчиняться чужой воле (что и есть свобода – а не мифическая ассоциация с Европой на кабальных условиях), были еще и совершенно прагматические соображения: это наша земля, и другой не будет. Сдадимся – потеряем Родину. Наши дети ее лишатся. А это хуже, чем смерть. Это значит – пожертвовать будущим.

А если бы все-таки сдались? Если бы уступили, или украинским военным удалось бы сломить сопротивление ополчения? Была бы эта еще большая кровь, большая трагедия, чем то, что происходит сейчас? Как объяснил мне политолог, публицист и историк, родившийся в Липецке, но часть жизни отдавший Донецку, знаток истории Донецко-Криворожской республики Владимир Корнилов, украинская власть и сама не скрывала своих намерений.

«Я бы мог фантазировать, но ведь та сторона прямо пишет, что было бы. «Вешать будем потом», – обещал нынешний мэр Днепропетровска. «Сначала виселицы, потом школы», – требовала для Донбасса бывшая донецкая профессорша, ставшая теперь одним из рупоров ненависти к дончанам. Ляшкооткрыто призывал после «освобождения Донбасса» оставить города в руинах, чтобы научить тамошнее население «родину любить». Я могу еще многих цитировать. Они не скрывают, что сотворили бы с Донбассом и дончанами в случае, если бы победили», – объяснил Корнилов.

И действительно, фантазии тут излишни. И для того чтобы понять, какая судьба ждала бы Донбасс в случае поражения, не нужно гадать на кофейной гуще или писать фантастические романы. Достаточно посмотреть на реалии сегодняшней Украины. Той самой, «свободной» и «неоккупированной». Где, по уверению президента Порошенко, все замечательно и по плану.

Большой террор

Самое очевидное – это волна политических репрессий. Тех самых, что прокатились по Центру и Востоку страны в последние два года. Только в многократно более крупных масштабах. Как я уже писал – «любовь» Западной Украины к Донбассу не имеет границ. И очень хорошо, что эти границы установили ополченцы.

Но если бы им это не удалось, Киев сделал бы все, чтобы запугать и сломить волю жителей непокорного региона. Если в остальной части Украины число арестованных идет уже на тысячи, при этом сотни уже получили реальные тюремные сроки, а десятки числятся пропавшими без вести, то в Донбассе эти цифры легко можно было бы умножить на десять.

Впрочем, зачем умножать в сослагательном наклонении? За один только день, 10 декабря прошлого года, СБУ арестовала в «свободном от сепаратистов» городе Красногоровка Донецкой области 85(!) человек. За один день! И зачистки в «свободном» Донбассе продолжаются.

Плакаты «Сдай сепаратиста», прямые линии СБУ для доносительства, аресты за одни только намерения, позиции, высказывания, то есть за «мыслепреступления». Все по Оруэллу. Только это была бы не антиутопия, а прямая реальность. Как реальность это в сегодняшней Украине.

Нет сомнений, что размах террора на территории Донбасса был бы сравним с Чили или Эквадором, ну, может быть, в не столь кровавой вариации. Но сломанные судьбы и полная беззащитность населения перед аваковской полицией лишь на толику менее страшны. Да и крови там не намного меньше, просто про многое мы пока не знаем.

Особенно это касается «эскадронов смерти» из праворадикалов и бойцов добровольческих батальонов: «Айдара», «Азова», «Донбасса-1» и других. И если в остальной Украине они сейчас соблюдают хотя бы призрачную видимость приличия, то в Донбассе майданные отморозки вряд ли сдерживали себя. Как и не сдерживают сегодня в АТО.
Экспроприация имущества

Вот в этом вообще нет никаких сомнений. Рейдерство, бандитизм, грабеж. Расхожее мнение: революции и войны затеваются ради «бабок». Пусть это не до конца верно, но материальный мотив всегда присутствует. Рядом с идеалистом Махно были бесконечные петлюровские «атаманы», далекие от соображений политики, но чувствительные к материальной выгоде.

Вот и в этот раз протест на Майдане как-то незаметно перерос в рейдерство и перераспределение имущества. Сейчас имущество отнимается у прежних владельцев по всей Украине бандами незаконно вооружённых праворадикалов, оставшихся не у дел после роспуска «майдана».

В Николаеве с помощью батальона «Айдар» Ляшко «отжал» себе несколько терминалов порта. Идет возня вокруг Одесского припортового завода, и она далека от деловой респектабельности. Коломойскийне брезгует использовать силовой ресурс для «отжима» собственности у тех, кто послабее.

Одним словом, «сотни майдана», нашли себе работу. Они выполняют заказы на рейдерские захваты и даже банальные грабежи. Разгул преступности, банальной уличной преступности достиг рекордной величины со дня образования «незалежной». И это в «патриотичных» регионах Центральной и даже Западной Украины. Там, где нет войны и ситуация контролируется хваленой «честной, обновленной полицией» Авакова и Саакашвили.

А что бы произошло в районах, традиционно поддерживавших Януковича и дружественно настроенных по отношению к России? Там, где никаких моральных обязательств перед местными жителями ни полиция, ни тем более патриоты явно не чувствовали? Вопрос риторический. «Право победителя» или «город на три дня». Если разгулявшихся «правосеков» с трудом остановили в Закарпатье и до сих пор толком не могут провести суд над ними, то уж в Донбассе они чувствовали себя и подавно безнаказанно.

К этому стоит добавить, что местную милицию, несомненно, очень быстро ротировали бы на выходцев из западных регионов. Как это сделали в Харькове. Так что ничего хорошего Донбасс не ждало бы.
Обнищание населения

Помнится, президент и кондитер Петр Порошенко в самом начале АТО не только обещал украинским добровольцам и военным, которые отправятся в Донбасс золотые горы в виде 1000 гривен боевых в сутки, но и грозил жителям Донбасса всевозможными гуманитарными карами: «Вы будете без пенсий, света и воды, а ваши дети вместо школ будут сидеть по подвалам». Сокращение социальных программ, ликвидация льгот, повышение коммунальных платежей.

Несмотря на все попытки Киева задушить Донбасс, он выживает, в том числе и с помощью российских гуманитарных конвоев. Правительства ДНР и ЛНР делают все возможное, чтобы помочь пенсионерам и устранить последствия военных действий – восстановить инфраструктуру. Выполняются социальные обязательства государства. Люди получают безвозмездную помощь на восстановление своих домов.

В это время правительство Яценюка исправно выполняет все обязательства перед МФВ: повышает тарифы, срезает пенсии, отменяет социальные льготы и помощь инвалидам и детям. То же самое ждало бы и Донбасс. Только в еще большей степени. Как и все годы «незалежности», Киев решал бы свои финансовые вопросы не за счет наглого и «расово правильного» Запада Украины, а за счет «схидняков» – Донбасса и Слобожанщины.

Поэтому порошенковское «вы будете жить без пенсий» исполнилось бы в любом случае.
Партизанская война

Донбасс – это не тот регион, где можно запугать население только одним своим страшным видом: балаклавами, автоматами, нацистскими нашивками. Это показал пример Мариуполя, где жители 9-10 мая пытались останавливать БМП голыми руками.

Население региона продолжало бы оказывать вооруженное сопротивление, но в формате партизанской войны. Нет сомнений, что ситуация только накалилась бы. «Правосеки» и ультранационалисты не принесли бы в регион мир, о котором они так активно говорят сейчас. В условиях разгула преступности и безнаказанности, унижения и дискриминации в адрес мирного населения, бесконечного навязывания культа Бандеры, что самое страшное, детям в школах и детских садах, народ, показавший примеры мужества в Славянске и на Саур-Могиле не сдался бы. Началась бы партизанская война.

Во что это вылилось бы? Посмотрите на пример Вьетнама, Афганистана и Чечни.
Полное уничтожение остатков промышленности

Одной из целей Запада на Украине является уничтожение любых конкурентов на европейских рынках сбыта. А дешевый металл Ахметова угрожал французским и немецким сталелитейным компаниям. Поэтому банкротство предприятий, распродажа имущества и инфраструктуры – это одна из самых главных целей «майдана».

Уже сейчас видно, к чему ведет политика Яценюка на «мирной» и «благополучной» Украине, где, цитируя Порошенко, «дети ходят в школы, а не сидят в подвалах». Производства, в том числе и частные, банкротятся одно за другим и терпят громадные убытки. Европе не нужны конкуренты, и правительство Яценюка исправно выполняет заказ на уничтожение промышленности Украины. Украина должна покупать, а не продавать. Украина должна поставлять Европе дешевый рабочий ресурс, а не ученых и инженеров.
Полная распродажа недр Донбасса иностранным компаниям

Куда бы ни пришла «помощь» Запада – везде Запад не остается внакладе. Верить в альтруизм США и их союзников – это все равно что поверить скорпиону. Все равно ужалит. Несомненно, что, как и во всех других случаях, именно недра, особенно – углеводороды, являются предметом самого жгучего желания западных компаний и правительств. Особенно если эти ресурсы залегают на территориях слаборазвитых и несамостоятельных государств, суверенитет которых легко отнять.

Во что сейчас превратилась Украина, видно невооруженным глазом. Именно распродажа недр и земли по демпинговым ценам остается главным заработком для нынешних украинских элит. До войны главные активы Ахметова – уголь и сталь – вызывали нездоровый аппетит многих олигархов Украины. В случае победы Киева все эти активы были бы немедленно проданы западным компаниям с последующим «распилом» – разделением и распродажей по частям наиболее ценных активов.

Недра выкачивались бы варварски: только «вершки», то есть наиболее рентабельная часть добычи. Экстенсивная добыча вместо интенсивной. Как только уголь в шахте повышался бы по себестоимости, она тут же закрывалась бы, и копалась бы новая. Земля Донбасса превратилась бы в «голландский сыр», непригодный для жизни. И из этого непосредственно вытекает следующий пункт.
Уничтожение экологии Донбасса для добычи сланцевого газа технологиями фрекинга – гидроразрыва пластов

Особо стоит отметить сланцевый газ, который сопровождает любые залежи углеводородов. В последнее время о «сланцевой революции» говорили много. И чем больше говорили, тем более она походила на «сланцевый пузырь».

Что такое добыча газа технологиями фрекинга? Кроме дополнительных объемов разведанных запасов газа, это быстрая истощаемость скважин и колоссальные проблемы для экологии.

Несомненно, что одной из целей войны в Донбассе стала именно добыча сланцевого газа. Еще в 2010 году Украина выдала лицензии на разведку сланцевого газа для Exxon Mobil и Shell. Причем последняя победила в конкурсе на разработку Юзовского месторождения в Донецкой области. К этому времени стал очевиден непоправимый вред окружающей среде при использовании технологии разрыва гидрослоев – фрекинге.

Разберемся. Поскольку скважины быстро истощаются, а уже через год добыча газа в них становится на грань рентабельности, требуется бурить все новые и новые скважины. В результате районы добычи растут не по дням, а по часам, занимая все большие площади. В плотно заселенных районах Донбасса, замечу.

При этом технология фрекинга требует колоссального количества воды. Именно с ее помощью, сгущая песком и чрезвычайно ядовитыми реагентами, и «рвут» пласты буквально выдавливая из них небольшие газовые линзы.

К примеру, для одного разрыва понадобится более 19 миллионов литров воды. Для сравнения, такого количества воды хватило бы в среднем для обеспечения 1000 жителей небольшой европейской страны в течение одного года. И это в Донбассе, где воды еле хватает на сельское хозяйство и существующую промышленность.

Кроме того, реагенты загрязняют водоносные слои. Кроме ядовитых веществ и тяжелых металлов, в эту воду попадает большое количество метана. В районах добычи сланцевого газа в Канаде и США есть городки, где вода из-под крана горит, если поднести к ней спичку.

Особенное внимание стоит уделить токсичным отходам, поскольку в процессе каждого гидроразрыва под землю закачивается до 300 тонн высокотоксичных химикатов, включая летучие органические соединения и нефтепродукты. Радиоактивные элементы и тяжелые металлы высвобождаются из-под земли и попадают на поверхность. Часть подобных отходов испаряется и превращается в канцерогены в воздухе, другая часть хранится в отстойниках или утилизируется.

Большинство сооружений по очистке отработанной воды с химикатами не имеют нужного оборудования для работы с токсичными смесями. Радиоактивные элементы, тяжелые металлы и прочие ядовитые отходы просто остаются под землей. Неисправность оборудования, просачивания, разливы, человеческий фактор – все это во много раз увеличивает возможность загрязнения питьевой воды в процессе гидроразрыва. В результате грунтовые воды «обогащаются» толуолом, бензолом, мышьяком и другими не совсем «веселыми» элементами.

При этом химическая смесь загрязняет не только грунтовые воды, но и обширные площади земных пород. Делая не только земледелие, но и жизнь в целом на этих участках невозможной. В том числе и для животных.

Уже через три-четыре года добычи огромные площади Донбасса превратились бы в пустыню. А Shell набил бы себе карманы сверхприбылью и скромно удалился. По-английски. Не прощаясь. И не отвечая за то, во что превратил землю Донбасса.

Одним словом, как писала дедушка Маркс в своем «Капитале»: «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300%

16.01.16. Луганское направление (ЛНР). Почти весь день шли бои. Сообщение от ополчения.

«Луганское направление (ЛНР). Почти весь день шли бои и только около 23:00 (15.01.2016) спала интенсивность перестрелок из крупнокалиберных пулеметов и минометов в направлении Славяносербска. Укронацисты из н.п.Трехизбенки производили провокационный обстрел Т-образного перекрестка, где находятся позиции ВСН. За прошедшие сутки в этом районе бои возобновлялись неоднократно. Армия ЛНР вынуждена была открыть ответный огонь, после чего интенсивность обстрелов противника начала спадать и сошла на нет. Вчера рядом с н.п.Чернухино перевернулся пассажирский микроавтобус. Погибла одна пассажирка. Сообщается что автобус ехал из ЛНР в ДНР. Донецкое направление. В р-нах Спартак, АП — продолжаются стрелковые бои с применением АГС, к/к пулеметов, минометов и легкой артиллерии. Красногоровка-Старомихайловка — стрелковый бой с применением АГС. Горловка. С 07.30 в стороне Широкой Балки слышны разрывы. Бой интенсифицируется».

16.01.16 Военные преступления Украины должны быть расследованы. Видео от агентства News-Front.

https://youtu.be/1NUfo_tg384

«Военные преступления Украины должны быть расследованы и виновные наказаны, — французские юристы. В Донецке французская делегация посетила донецкий аэропорт, поселок Октябрьский и Свято-Иверский женский монастырь. Увиденные разрушения произвели на членов французской делегации неизгладимое впечатление. По их словам, во Франции никто не говорит о том, что на самом деле происходит на Донбассе. Поэтому они приехали сюда, чтобы своими глазами увидеть все последствия военных действий на территории Донецкой народной республики и распространить эту информацию среди своих соотечественников. «Военные преступления Украины должны быть тщательно рассмотрены и виновные наказаны», — заключили французские юристы.»

16.01.61. Народ Новороссии – за национальное самоопределение. Заметка от Ирины Авесты.

«Народ Новороссии – за национальное самоопределение, сепаратизм – явление не для русских. Несмотря на то, что в состав государства СССР входило 15 республик, национальный вопрос для украинцев остро не стоял, поскольку основополагающим в идеологии и в мировоззрении граждан оставалось традиционное понимание: Украина – Малая Русь – часть Русского мира, истоки и продолжение которого – в Русском государстве, в России. Украинец – значит русский. И только часть граждан, проживающих в западных областях Украины, не отождествляла себя с русскими, в годы Великой Отечественной и Второй мировой войны поддерживала нацистскую идеологию Германии. А после войны бандеровские недобитки, оставаясь гражданами Советского Союза, накапливали зло и ненависть против «москалей», развивали связи с украинскими диаспорами на Западе Европы, в США. Увлекаемые западными материальными ценностями, послужили орудием США и Западной Европы в борьбе против СССР и Русского мира.

Духовные основы Православия, сохранившиеся в поколениях, несмотря на проповедуемый в стране атеизм, позволяли гармоничное развитие пятнадцати братских Союзных Республик. Русский язык как язык международного, межнационального общения и великая русская литература, литература народов СССР на русском языке оказывали благотворное влияние на формирование мировоззренческих основ и системы ценностей, обеспечивали как консолидацию братства народов, так и самобытность каждой нации. Национальное цветение общей советской культуры было обусловлено развитием национальных культур народов СССР. Работа соответствующих структур, «железный занавес» не позволяли активное распространение западной информационной пропаганды и системы ценностей, что имело как положительный на первых порах, так и отрицательный впоследствии результат.

После предательства интересов государства и народа номенклатурной партийной верхушкой, когда враждебная Русскому миру информационная пропаганда войной хлынула на постсоветское пространство, народ, как оказалось, не имел соответствующей идеологической прививки, обеспечивающей защиту духовного пространства от растления. Советский народ не был готов оказать должное сопротивление идеологическим врагам. Основы Православия сохранялись главным образом среди старшего, уходящего поколения, а те, кто был воспитан на атеистической пропаганде, марксистско-ленинских доктринах, оказались легко подвержены влиянию идеологии западных миссионеров, сектантов. Следует заметить, что в 90-е годы прошлого, 20-го века, паутиной различных религиозных тоталитарных сект, обрабатывающих сознание практически всех социальных и возрастных категорий населения, оказалась оплетена вся территория стран СНГ.

«Плюрализм мнений», «толерантность», «демократия», «диалог культур и цивилизаций», «смешение культур «холодного» и «горячего» типов» — ключевые понятия периода горбачевской Перестройки. В 80-90-е годы начинается переформатирование, перестройка сознания народов СССР, согласно планам идеологов-глобализаторов. Это годы активного превращения народов национальных республик в массовое общество, период начала попрания духовных традиционных ценностей, отказ от них и подмена ложными, синтетическими, и как неизбежность — тиражирование массовой культуры, декларирование необходимости интеграционных процессов и их распространение.

Но 90-е годы – это и годы возрождения русской дореволюционной традиции, Православия. К вере дедов, в основном, приходили молодые люди. Многие из них — те, кто отстаивал интересы России в Афганистане и Чечне, кто сегодня сражается за Новороссию.

В эти годы на Западе активно развивают свою деятельность научные и социальные институты, лаборатории, разрабатывающие основы Паблик Рилейшнз, теорию и практики внедрения массовых коммуникаций, информационные технологии, развивается медиа психология, психология СМИ. На Украине результаты идеологической войны были уже очевидны в годы так называемой «оранжевой революции». Весь период существования постсоветской Украины – горький период в истории русского народа. Это время, когда, с одной стороны, внешними врагами последовательно и усиленно насаждалась совершенно чуждая русской ментальности система ценностей, и с другой стороны, своя же, новоиспеченная демократией, так называемая, «политическая элита» и «братва», которым законы не писаны, оголтело грабили и присваивали себе общенародное добро.

Народ юго-востока Украины, несмотря ни на что, всегда считал себя русским. И поддержку Януковичу и Партии Регионов оказывал, не раболепствуя, но полагаясь на то, что представители власти от родного, многонационального, как и СССР, Донбасса, не предадут интересы Русского мира и народа. Однако народные чаяния и надежды были обмануты и в 2005-м году и позже: на Украине последовательно проводилась политика антирусская, антинародная, в угоду США.

Весна 2014 года – Русская. И вновь за конкретных политиков и общественных деятелей, не за Януковича поднялся народ, а из лучших представителей народа сформировалось Народное Ополчение Донбасса. Это в очередной раз заявил о себе русский ген, подавляемый на протяжении многих лет интеграционными процессами глобализаторов и их служек, предателей Русского мира. Погружаемый с помощью разного рода инноваций в национальное историческое беспамятство и в хаос, управляемый транснациональными корпорациями, русский народ встал на защиту своих традиционных духовных ценностей и кровных интересов во имя священной памяти дедов и отцов, за что отщепенцы-предатели стали называть русских «колорадами», «ватниками».

«Москали», «колорады», «ватники» — как же надо бояться и ненавидеть русских, чтобы так изощряться в поиске оскорбительных слов…

Народ Донбасса, вдохновляемый примером Крыма, надеялся на поддержку со стороны России и верил в то, что так же, как и Крым, вернется в состав Российской Федерации. «Крым, Донбасс – Россия!!!» — один из лозунгов Русской Весны. С какой надеждой ждали на Донбассе «вежливых зеленых человечков» помнит каждый житель ДНР и ЛНР. Незабываем жаркий воскресный день 25 мая 2014 года, когда на митинге, на котором присутствовали несколько тысяч человек, тогдашний премьер-министр А.Бородай сообщил о прибывающей из России поддержке. И народу представили настоящих русских парней-воинов – первых добровольцев из России. Слезы радости, надежда, вера и любовь переполняли души каждого из находящихся в тот день на центральной площади города. Все чувства сливались в единый русский поток жизни, тысячи сердец бились в одном ритме. Народ верил: Россия откликнулась, и вот – первые ее посланцы, герои-освободители в Донецке!

А следующий день стал одним из самых трагических черных дней в истории Новороссии, ДНР и России… Аэропорт… Но 25 мая 2014 года – день, после которого каждый, кто был соучастником происходящего единения русского народа на площади, стал другим, обновленным. Этот день — начало Русского катарсиса на Донецкой земле.

В ряды Народного Ополчения Донбасса защищать ценности Русского мира становились русские патриоты не только Донецкой и Луганской, но и из других областей Юго-Востока Украины – Харькова, Днепропетровска, Одессы, Запорожья, добровольцы из всей матушки-России. Так возникла идея Новороссии, и были формировались Вооруженные Силы Новороссии, состоящие из достойнейших сыновей Отечества…

… Референдум. Война. Непризнанные Республики ДНР и ЛНР. Море крови и боль утраты. Горе не измерить. Изуродованные войной человеческие души, тела, судьбы, города, деревни… Минские договоренности… Предательство – в самых разных его ипостасях… И нерусский вердикт: проект «Новороссия» закрыт. Немало об этом сказано и написано.

И все же… Стоит в очередной раз обратить внимание на то, что историческая, политическая ситуация, возникшая на Украине и обусловившая рождение Новороссии, расценивается неоднозначно: одновременно как:

1) взращенная политиками за десятилетия незалежности и обострившаяся, требующая уже немедленного разрешения проблема национального самоопределения русского народа, ранее образующего государство, но в последние годы низведенного до нацменьшинства, и оказавшегося в ситуации абсурдной, по сравнению с малыми народами (великий русский язык – язык межнационального и международного общения низведен на Украине до уровня языка нацменьшинств даже в русскоязычных учебных заведениях, а история Отечества переписана в угоду американским и европейским хозяевам);

2) с позиций проамериканских, прозападных деятелей, способствовавших возникновению обозначенной ситуации, и их холопов – населения Украины, обработанного враждебной Русскому миру пропагандой СМИ: русский народ, заявивший о своих правах и выступивший в защиту своих национальных, культурно-исторических, экономических интересов, высказавший свое волеизъявление и о необходимости объединения с Россией, стремление к Русской соборности (с позиций русского человека – украинская ющенковская соборность ни что иное как отрыв от отчих истоков и проявление сепаратизма), желание народа Донбасса быть принятым в состав РФ – это сепаратизм.

Таким образом, Украиной, попавшей в полную колониальную зависимость от США и Западной Европы, Русский народ, отстаивающий права по сохранению своей культурно-исторической и национальной идентичности, и вставший на защиту родной земли от проамериканских марионеток, именуется этими самыми марионетками – сепаратистами и боевиками и подвергается уничтожению руками взращенных на Украине жидо-бандеровских нацистов. По сути, такая война является ни чем иным как геноцидом русского народа юго-востока Украины.

***

*В этой войне дьявольски смешиваются понятия национального самоопределения, патриотизма и сепаратизма, национализма и нацизма. Следует заметить, что между национальным самоопределением и сепаратизмом общим является то, что и то и другое явления проявляются в политической сфере, в попытках этнических групп, народов, наций обрести самостоятельность. Однако национальное самоопределение и сепаратизм имеют принципиальные различия и, по сути, несовместимы.

1.Интересы национального самоопределения и сепаратизма – абсолютно расходятся. Интересы национального самоопределения – национально-специфические (языковые, культурные, экономические, территориальные, государственные) восходят к тому, что каждая нация и народность исторически является носителем (субъектом) отличительного языка, самобытной культуры, психологии, менталитета. Сепаратизм — средство «отстаивания и сокрытия эгоистических узкогрупповых интересов националистически настроенных элит» (следует заметить, «элит», в нашем случае, новоиспеченных, ставших таковыми после распада СССР). Так называемый интерес «элит», не что иное, как выгода ими получаемая от сепаратизма. Сепаратизм, чрезвычайно выгодный этим элитам (олигархам) совершенно не соответствует чаяниям, стремлениям, ожиданиям народа. Сепаратистские стремления олигархов (элиты, порожденной демократией) совершенно противоположны национальному самоопределению, которому присуща общенациональная выгода, обеспеченная материальными, политическими, социальными и правовыми гарантиями. Русский полиэтничный народ юго-востока Украины в Русской Весне 2014 года, возникшей в результате событий на Киевском Майдане, заявил о своих правах на национальное самоопределение.

Это было, по сути, общенародное решение: прекратить жить по указаниям Америки и Европы: наш мир – Русский мир, Юго-Восток Украины – Русский Дом, и в нем должен быть Русский порядок. Народное стремление к исторической справедливости обусловило организацию Народного Ополчения Донбасса и Юго-Востока. Это и обусловило развитие идеи Новороссии.

Однако олигархи, которым выгодно разделение Украины на «хутора» (вспомним откровенное высказывание Геннадия Корбана: «Украина – хутора»), а не воссоединение с Россией, перехватили народную инициативу кто как мог, еще с большей силой разожгли братоубийственную ненависть и войну на Донбассе. Кого-то себе на потеху обозначили сепаратистом, «ватником», кого-то «укропом-рабовласником», кого-то «посадили на цепь» с целью демонстрации массового укропатриотизма, усыпляя начавшее пробуждаться в массах национальное самосознание народа.

2.Национальное самоопределение и сепаратизм преследуют разные цели. Сепаратизм стремится осуществить «территориальное обособление, отделение какой-либо части государства с созданием национально-государственной автономии, нового государства или присоединением к другому государству. При этом сепаратисты провозглашают узкоэгоистические политические цели, не беспокоясь о последствиях, в том числе, экономических, своих действий». – «Обособление ради обособления, ради отгораживания, превращаясь в самоцель, вопреки реальным интересам народныхмасс». Цели национального самоопределения состоят, прежде всего, в создании условий, наиболее благоприятных для решения вопросов сохранения самобытности, этнической общности, сохранения и развития языка, образования, традиционной культуры; освобождение от инонационального гнета, восстановление суверенных прав, освобождение от колониальной зависимости.

Совершенно очевидно, что цели, преследуемые сепаратизмом, актуальны для олигархов, а не для народа. Именно против олигархических колхозов и нивелирования власть имущими и их западными кураторами традиционных ценностей встал народ, состоялся Русский марш, провозгласив Новую Россию – Новороссию. Хотят или не хотят это признать современные политтехнологи, пытаясь похоронить идею Новороссии — Русское чудо произошло. Новороссия родилась и она жива не благодаря планам, сценариям пиар менеджеров, не стараниями толстосумов, а ценой подвига и крови русских воинов-патриотов в битве за единое Русское Отечество. И то, что Россия все еще не приняла в государство своих детей — народ Донбасса, насмерть стоящих в борьбе за идеалы Русского мира – дело времени. Единство Русского мира – цель русского народа, и она будет достигнута, ибо процесс созидания начался и он необратим. Война не закончена. Русский-народ Новороссии выстоит и победит, потому что он выполняет свою историческую миссию, в основе которой — национальное самоопределение, Русская соборность, а не сепаратизм. Однако остается актуальным вопрос времени и цены. Сколько еще жизней, сколько крови прольется?

3.Национальное самоопределение и сепаратизм имеют различные идеологические основания. Для сепаратизма базовой является националистическая идеология, провозглашающая превосходство одной или нескольких наций над другими. Сепаратизм провозглашает исключительность одной национальности и пренебрежение к добродетелям других народов. Основой национального самоопределения является мировоззрение национально-патриотическое, а не националистическое, Высшими ценностями для национального самоопределения являются гуманизм и справедливость к представителям нацменьшинств, проживающих на самоопределяющейся территории.

Проецируя данные теоретические положения на ситуацию, возникшую на Украине и обусловившую возникновение Новороссии, следует напомнить, что первые сепаратисты в СССР, по большому счету, стали: Ельцин, Кравчук и Шушкевич, так и не привлеченные к ответу за содеянное ими злодеяние. Весь период существования незалежной Украины отмечен сепаратизмом новых президентов-украинцев по отношению к Русскому миру, частью которого исконно была Украина.

Управляемая своими западными хозяевами и их холопами-укрпрезидетнами, Украина отдалялась от России, постепенно превращаясь в одну из колоний США и Западной Европы. Русский народ Украины, интересы которого уничижались ниже уровня нацменьшинств, поднялся с колен (не для защиты чьих-то олигархических, клановых интересов) против евросоюзных обещаний благ, заявил о том, что предпочитает курс на Евразию, что Донбасс и весь Юго-Восток – территория Русского мира (Россия – не Европа, а самобытная цивилизация). Русское национально-патриотическое мировоззрение стало основой формирования Народно-Освободительного Движения, в которое пришли представители разных наций и этнических групп с чувством справедливости, достоинства, патриотизма, с презрением к марионеточному украинско-американскому правительству и зомбированным укро-американскими СМИ их холопам. Народ Донбасса не посягал ни на чьи земли, русские люди Донецкой земли встали на защиту своего Отечества.

16.01.16. Украина оказалась в лидерах списка стран-террористов. сообщение от Ольги Таловой.

«Украина оказалась в лидерах списка стран-террористов. Не успел Порошенко на своей пресс-конференции завить о готовности потенциальных инвесторов вкладывать миллионы и миллионы долларов и евро в экономику Украины, как уже через несколько часов эти планы «накрылись» медным тазом, или кастрюлей, которые так любят носить на головах участники революции достоинства. Оказалось, что незалэжна оказалась чуть ли не впереди планеты всей по уровню террористической угрозы.

Эксперты Института экономики и мира в «Глобальном рейтинге терроризма-2015» поместили Украину на 12 место в числе стран с наибольшей угрозой терроризма. Впереди – только Ирак, Сирия, Пакистан, Сомали… Но Украина делает все, чтобы «догнать» эти «европейские» державы: ведь ненька ориентируется только на демократические ценности.

Всего за год расчетный показатель украинского терроризма увеличился более чем в два раза — с 2,95 до 7,2. При кровавом януковиче, по итогам вполне мирного 2013 года Украина была 51-й в рейтинге, а уже по итогам военного 2014 — вот 12-я.

При этом крушение малайзийского «Боинга» над Донбассом вошло в пятерку самых ужасных катастроф прошлого года. Эксперты уверены – это был теракт. Отметим, что не из-за одного Донбасса страна очутилась так высоко в рейтинге терроризма. Карта Института экономики и мира отмечает, что Одесса и Харьков были также горячими точками в прошлом году. Кроме того, на долю потенциального члена Евросоюза приходилось 2% всех смертей от рук террористов в мире. В общем, Украине удалось прорваться в лидеры мирового терроризма и попасть на радары СМИ хоть «чучелом». Правда, такое лидерство врагу не пожелаешь. Теперь уже точно на инвестициях поставлен крест, потому что никто из инвесторов в здравом уме не станет вкладывать средства в страну, где теракты происходят чаще, чем в Судане или Кении.»

16.01.16 Комментарий от Дарьи Морозовой Уполномоченный по правам человека в ДНР

«Уполномоченный по правам человека в ДНР Дарья Морозова в ходе проведения круглого стола с французскими и чешскими парламентариями рассказала о вопиющем отношении к пленным со стороны украинских карателей. (видео без перевода на французский язык).»