Великобритания выступает категорически против российской поддержки сирийской армии, которая в отличие от Лондона борется с междурядным терроризмом на земле, а не на конференциях
Запад не устает критиковать Москву, какое бы действие последняя не осуществляла, в Европе и США это расценивают, как агрессию и неправильную внешнюю политику. Лондон последние месяцы стал активно высказываться в негативном тоне относительно помощи России Сирии в борьбе с террористами из ИГИЛ.
Глава британского МИДа вовсе заявил, что Москва стремится создать для Башара Асада отдельное алавитское мини-государство. Английский глава министерства иностранных дел, видимо, забыл, что Асад является главой Сирии, причем законно избранный несколько раз подряд. Ему не нужно помогать создавать какое-то алавитское мини-государство, у него уже есть целая страна, народ которой ему предан и готов воевать с террористами до победного конца.
Открытая русофобия британского главы МИДа заставила его забыться и сделать слишком провокационное заявление, которое нанесло урон престижу самой же Великобритании. Филип Хэммонд заявил, что Россия не может бесконечно рассматриваться в качестве участника мирного процесса, в то время как она бомбит противников Асада, которым предстоит формировать новую Сирию после ухода президента. Вероятно, английский чиновник несколько забылся, когда начал свою антироссийскую тираду, потому как по его словам получается, что Великобритания выступает на стороне этих самых противников Асада, т. е. ИГИЛ и хочет, чтобы они захватили власть в Сирии.
В атмосфере истерического русофобства Лондон сам же ставит себя в неудобное положение. Глава английского МИДа выступает за то, чтобы Асада, законного президента страны, сместили террористы из ИГИЛ, а Россия прекратила бомбить исламистов, которые устраивают теракты в той же Европе. Отсюда следует вопрос – может быть англичанам уже стоит вообще высадиться в Сирии и воевать вместе с боевиками из ИГ против сирийской армии?
Илья К. специально для Правда-ТВ