Гражданские войны, в отличие от обычных межгосударственных конфликтов, имеют свои особенности, которые сразу однозначно определяют их природу: чрезмерная жестокость, бескомпромиссность позиций, война до победного конца. Такого рода противостояния не прекращаются до того момента, когда одна из сторон не победит другую. При этом, несмотря на жесткость противостояния, за пределами ареала борьбы обе стороны выступают как единое целое.
Сирия, война которую мы видим только сквозь объектив
Стереотипы. Они всегда довлели над человеком. Их очень легко приобрести, но очень сложно затем от них отказаться. Американцам когда-то пришлось очень долго отвыкать от того, что русские не обязательно в шапке-ушанке и с балалайкой, а жителям бывшего СССР — понять, что внутри Сирии происходит ровно то же самое, что сегодня и на Донбассе в частности, и на Украине в целом.
Что ИГИЛ (организация запрещена в России) — это не патологические убийцы, которых свет не видывал и с которыми вообще ни о чем нельзя договориться, а некое подобие «украинского» «Азова», только с другими тараканами в голове.
Если выбросить из головы стереотипы, то очень легко понять, что жители Сирии, находящиеся на территории, контролируемой так называемой «оппозицией» и контролируемой войсками Башара Асада, не просто одинаковы, но и довольно свободно могут перемещаться по территории страны, неоднократно переходя так называемую линию фронта.
Кстати, репортажи из Раки, кто не видел, посмотрите, а потом подумайте, откуда они взялись. А поездки некоторых украинских патриотов в Донецк?
При этом эти же люди совершенно нормально воспринимают то, что жители Донбасса мотаются по своим делам то в одном, то в другом направлении. А те, кто этого не воспринимает как нормальное событие, никак не хотят видеть ничего общего между собой и теми террористами ИГИЛ/оппозицией, которые иногда запрещают населению покидать свои жилища, считая их… предателями, а если по правде, то щитом.
А как их отличить за границей?
При этом, попадая за пределы Сирии, беженцы, независимо от своих политических предпочтений «за нулем», практически сразу же забывают свои раздоры и дружно стремятся к новой лучшей жизни в Европе. Если иногда и возникают между ними конфликты, то редко, и носят они совсем другие причины (не политические).
Точно так же себя ведут и беженцы с Украины. Покинув ее территорию, они забывают о том, что они поддерживали там разные силы и вообще готовы были вцепиться друг другу в глотку и дружно, часто помогая друг другу, пытаются лучше устроиться в новой для себя жизни.
Автор неоднократно наблюдал картину, когда жители Западной Украины и выходцы с Донбасса не просто мирно беседовали между собой, но и давали советы и делились тем, что имеют.
А кто-то хочет ненависти
При этом автор, участвуя в информационной войне за Украину, часто наблюдает и иную картину. Как с упорством, достойным лучшего применения, «патриоты» разнообразных догм и учений пытаются разделять население стран, в которых началась гражданская война, на противоборствующие группы и их столкнуть. На Украине для этого используется «национальный» вопрос, в Сирии по большей части межконфессиональный.
При этом патриоты «Украины/России» все вместе и порознь уверены в своей правоте внутри Украины, но откровенно не понимают, что делят между собой сирийцы. Уверен, что и «патриоты» Сирии, от ИГИЛ до разнообразных мелких банд, тоже отлично понимают, почему они воюют между собой, но вот почему эти глупые «гяуры» убивают друг друга, понять никак не могут. И это нормально, потому что причины конфликта внутренние и зачастую искусственные.
Почему Дамаск объявил амнистию, а Киев нет?
Меня спрашивают, почему я, видя очевидные параллели событий в Сирии и на Украине, в одном случае поддерживаю официальную власть, а во втором, нет. На первый взгляд, противоречие налицо, и на основании этого меня можно упрекнуть в заангажированности и двуличии.
Эти люди, просто никак не могут понять, что мало считать себя официальным правительством страны, и мало того, чтобы это признавали за рубежом. Только народ является носителем власти, и это не просто красивые слова, но в них есть глубокий смысл любого гражданского конфликта.
Вначале, когда страсти бурлят и противоречия кажутся неразрешимыми, начинается война, а затем одна из сторон объединяет всех уцелевших, потому что имеет ту программу, за которой пойдет большинство.
Киевское правительство пришло к власти при помощи силового переворота. При этом я понимаю, что иногда так бывает и это иногда оправдано. Но после, новая власть должна легитимизировать себя в глазах народа. А что сделали переворотчики?
Можно согласиться с тем, что альтернативы диктатуре в данной ситуации нет, как и с тем, что внешние силы всегда будут пытаться переиграть ситуацию под себя, но…
Диктатура диктатуре рознь. Часто в гражданском конфликте за обе стороны играют внешние силы. Так было во всех гражданских войнах: хоть в средневековье, хоть первая русская Гражданская война (1917-1921), хоть вторая гражданская «постсоветская» (1991-…).
При этом выигрывает обычно та сторона, которая опирается на свое население. Интервенты приходят и уходят, а далее власти надо выяснять взаимоотношение со своим народом. Сила войск стран Антанты была просто колоссальной. Они пришли в Россию и… бежали от голодной и безоружной Красной Армии.
Но вернемся в день сегодняшний.
В конце зимы 2016 года президент Сирии Башар Асад объявил безусловную амнистию всем, кто сложит оружие и вернется к мирной жизни. И практически сразу же мы увидели, что этот призыв привел к конфликту в рядах так называемой оппозиции. Дело в том, что иностранные «патриоты» могут успешно воевать только тогда, когда тебя поддерживает местное население. За годы гражданского противостояния в Сирии многие отряды так называемой оппозиции начали состоять из иностранных наемников и добровольцев, а местное население служило для них удобным щитом и оправданием своих действий.
Перемирие и амнистия выбила из их рук все козыри, и начались настоящие войны между местными и пришлыми «оппозиционерами». Именно так бывает, когда население перестает поддерживать то или иное движение, а иностранные заказчики могут поддерживать своих только подпиткой извне. Правительство Сирии уловило этот момент и внесло линию раскола в ряды противников (объявив широкую амнистию). После вступления ее в силу ситуация для официального Дамаска резко улучшилась (хотя проблем и хватает). Именно готовность амнистировать противника и принять его обратно говорит о том, что линию Башара Асада (вне зависимости от того, как к нему кто относился до этого) на сегодня поддерживает большинство населения страны, а значит он на данном этапе законная власть. Иначе амнистия обернулась бы для него катастрофой и потерей всего.
А Киев этого сделать не может. Представьте картину, что Порошенко объявляет амнистию не только ополченцам, но и тем, кто по политическим статьям томится в тюрьмах. Представили? Зная настроения в среде ополченцев Донбасса, могу со 101% уверенностью сказать, что это никак не отобразится на силе ВСН и не приведет к конфликту между иностранными добровольцами и местными ополченцами.
В то же время те, кого выпустят из тюрем, сразу же включаться в активную борьбу с режимом, а «патриоты» воспримут это как «зраду» и со своей стороны начнут валить очередной «кровавый режим». Почему так? А потому, что люди на своей шкуре почувствовали, кто есть кто, и они не готовы доверять нынешнему правительству, даже по горло устав от войны. Вот вам и отличия между киевским и дамасским режимами
Если режим Порошенко поступит точно так же, как и режим Асада (амнистия), и при этом устоит, я буду воспринимать это как чудо и пересмотрю свое отношение к нему. Но он так не поступит, потому что слаб и за ним нет правды. И дело тут, как вы понимаете, не в том, что он пришел к власти в результате переворота 2014 года, а в том, что не смог за два года предложить стране программу окончания гражданской войны.
С надеждой в будущее
Но это все хоть и важное но не основное. Главной цели войны кукловоды пока не достигли и уже вряд ли смогут. Им не удалось, создав линии раскола в обществе, их укрепить и углубить (хотя за последние полгода они стараются в две силы и используют для этого все ресурсы). Они упорно пытаются внушить людям ненависть друг к другу. При этом антагонисты по обе линии фронта действуют на удивление синхронно.
Например. Одни придумывают стишки, что русские и украинцы никогда не будут братьями, а вторые их упорно ретранслируют на свою территорию и… говорят то же самое.
Не замечали? А вы отбросьте стереотипы и сравните.
А разнообразные «добродии» объясняют наивным слушателям/читателям, почему они никогда не будут братьями с братьями.
В сирийском случае тоже уже пять лет идет попытка расколоть общество по конфессиональному признаку. Такие же, по сути, «добродии» объясняют, что они — правильное направление ислама и все остальные им «не братья».
И я очень рад, что Башар Асад на своем фронте, игнорируя линии раскола, созданные противником, создает линии разлома в стане врага, разрушая общий фронт борьбы против себя. Тем самым начинает выигрывать войну за мозги населения, которое за несколько лет войны либо сбежало, либо начинает ценить ту силу, которая несет ей мир.
Ключ к решению украинской проблемы лежит в той же плоскости. Нужно убирать линии раскола в своей среде и создавать их в стане врагов. И этот ключ к решению украинского конфликта будет найден, иначе окончательно победить в гибридной войне, длящейся уже более четверти века, будет невозможно.
Фото Politrussia