Североатлантический альянс до сих пор не прояснил своих стратегических замыслов касательно противоракетного щита в Европе, пишет Le Temps. Однако, если НАТО наконец признает, что ПРО направлена против России, результатом может стать не конфронтация, а честный диалог и предотвращение «никому не нужного конфликта», говорится в статье.
«НАТО создаёт противоракетный щит. Почему бы не сказать, что он направлен против России?» — таким вопросом задается журналист Le Temps Фредерик Колле. В своей редакционной статье на сайте швейцарского издания он отмечает, что создание ПРО в Восточной Европе «спровоцирует эскалацию напряжённости в отношениях с Россией». Полный обзор материала приводит ИноТВ.
«Ракеты, которые НАТО устанавливает в Румынии и Польше под техническим руководством США, наверное, придадут уверенности народам бывших соцстран, чьи болезненные воспоминания ожили в связи с подъёмом русского национализма, — говорится в тексте. – Однако может ли военный проект Североатлантического альянса убедить Москву, что теперь есть черта, которую нельзя переступать? Нет. Напротив, Москва усматривает в этом новую провокацию или, скорее, новое покушение на свой суверенитет…».
По словам автора статьи, новые ракетные базы Москва воспринимает как «ещё несколько пешек», которые США используют для «окружения» России. «Так рассуждает Путин», — уверен Фредерик Колле.
И всё это накануне саммита НАТО в Варшаве – столице «самого антироссийского» европейского государства, где у власти «партия, одержимая идеей заговора», подчеркивает автор статьи. «Угроза случайного столкновения, которого едва избежали американский корабль и российский самолёт несколько недель назад, будет лишь нарастать», — говорится в тексте.
По мнению Фредерика Колле, Москва попытается «посеять раздор» между европейскими странами и их американским покровителем. И сделать это будет тем проще, что задачи противоракетного щита неясны: «Будет ли он защищать от атомного удара со стороны Ирана, как заявляет Вашингтон? Или останавливать ракеты дальнего действия, откуда бы они ни прилетели, как говорит генсек НАТО? Или удерживать Москву от наступления, как утверждают поляки?».
Журналист швейцарской газеты призывает как можно скорее «прояснить стратегические намерения НАТО касательно этого щита». По его мнению, конфронтация вовсе не станет неизбежной, если прямо заявить, что Польша, Прибалтика и другие страны хотят защититься именно от России, что именно её территориальное расширение и «риторика панруссизма» так испугали соседей. «Напротив, это позволит рассмотреть интересы каждой из сторон, восстановить диалог и не скатиться в никому не нужный конфликт, как было на Украине», — заключает Колле.