В советское время Россия обычно ограничивалась одним парадоксом:
«на прилавках пусто, но у всех все есть».
Во времена нынешние, наша страна успела обзавестись значительно большим их количеством.
Оглавление:
ПАРАДОКС ПЕРВЫЙ
«Россия – она, но Русский – он.»
Принято считать, что название нашего государства: «Россия» — термин женского рода. В то время как самоназвания большинства иных стран мира имеют преимущественно имена мужского пола.
В тоже время, помимо имени нашей Родины и названий других держав, существует также и понятие национального характера, национальной психологии, или проще говоря — менталитета.
И уже здесь, где у большинства наций мира явно женский характер — у России он безусловно мужской.
Конечно же этот факт не требует доказательств, достаточно сказать что в числе прочих мужских качеств, помимо черты «никогда не сдаваться», у нашей Родины есть «признак»и «доказательство» иного рода — мы в отличии от большинства, крайне болезненно переносим зависимость от кого бы то ни было и предпочитаем достигать, добиваться и побеждать самостоятельно и если биться, то биться до победного конца.
Наций с женским характером и психологией содержанок, но при этом с мужским именем в мире — большинство.
Наций с мужским — единицы.
ПАРАДОКС ВТОРОЙ
«Есть Русский украинец, но нет украинского Русского».
Русский – наднациональное понятие. Особенно ярко это прослеживается в нынешней ситуацией с Украиной.
Влияние Русского парадокса на украинцев в том, что как только любой украинец мнящий себя представителем отдельной нации понимает что в составе Советского Союза Украина достигла своего высокого уровня исключительно сидя на шее у России, а не за счет своей «Великой Грандиозности», то немедленно перестает быть «незалежным» украинцем.
Украинец, который твёрдо осознаёт такие вещи — немедленно вновь становится Русским.
ПАРАДОКС ТРЕТИЙ
«Большинство голосует за власть, меньшинство ее разрушает.»
Около девяноста процентов населения России поддерживает Владимира Путина и вверили президенту право решать за них, но при этом оставшиеся десять, абсолютно уверены и «знают», что он поступает неправильно в большинстве сложившихся ситуаций. При этом разумеется, они активно указывают на то, что они лично, знают решение куда лучше.
Ни одного из этих «знатоков» не волнует отсутствие у них той же исключительной информации правительственного уровня и выкладок ведущих аналитиков страны что и у президента, им достаточно того, что «они это просто видят».
Простой пример патриотизма таких людей хорошо показал себя в кризис 2008 – 2009годов. Тогда, сокращение числа патриотов, согласно данным “Левада-центра”, произошло именно в период экономического кризиса. То есть разлюбившие Родину граждане, скорее всего, разлюбили ее в связи с потерей работы, зарплаты или иным сокращением доходов. Но никто из меньшинства не говорит, что в основном их уволило не государство, а частные работодатели, фирмы, и иные негосударственные структуры которые таким образом сокращали свои издержки, а кризис и вовсе был мировым, в чьем начале нет вины российского руководства. Отсюда вопрос, что это за патриотизм, если от него отказываются из – за проблем, которые произошли отнюдь не по вине страны?
Позже, это же меньшинство вышло на Болотную площадь в 2012 году, якобы потому, чтоНавальный, Немцов и прочие «белоленточники», сообщили им о коррупции президента и власти, чуть не спровоцировав своим поступком очередную революцию в стране. Примечательно и то, что после этого выяснилось — их лидеры ратующие за «народ» и были «первыми» коррупционерами.
Парадокс же в том, что именно условные «либералы» с гибкой моралью, считают себя выше и умнее остальных девяноста процентов граждан своей страны, тех кто делегировал свое право и поддержку президенту Путину. Уже далеко не один раз эти маргиналы наносили колоссальный вред Родине, каждый раз становясь марионетками истекающих слюной и злобой Западных держав…
Хотя этот парадокс по всей видимости, проявляется у нашей «интеллигенции»традиционно — от избытка нарциссизма и трусливого пресмыкания перед всем западным.
ПАРАДОКС ЧЕТВЕРТЫЙ
«Условно либеральное меньшинство считает себя патриотами, а большинство — предателями. Большинство же убеждено, ровно в противоположном.»
Оппозиционное меньшинство россиян путает понятие «Отечество» и «Россия» с понятием «Ваше превосходительство Запад» при этом быстро забывая о патриотизме как таковом с началом любых проблем и периода кризисов.
Большинство же убеждено, что вообще-то патриотизм проявляется лишь в годы тяжелых испытаний, когда ты вынужден выбирать: жить, как прежде, или пожертвовать чем-то для Родины. Пожертвовал – значит, патриот. Не смог себя пересилить – тоже ничего. Не каждому ведь дано. А вот в мирное время (без трудностей), когда ты ничем не жертвуешь, все разговоры о патриотизме – пустые слова, которые не подтвердишь делом.
Меньшинство же такое отношение еще больше убеждает в том, что основная часть жителей России — «быдло», и только их высокоинтеллектуальный и предприимчивый подход – верен априори. Ведь их личная жизнь и благосостояние — ценнее оставшейся «серой массы» и «этой страны» с каким о патриотизмом.
Народ на это привычное лицемерие, как правило отвечает с улыбкой:
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.
Сегодня он танцует в храме, а завтра сдаст страну Обаме.
Сегодня “Оккупай Абай”, а завтра предал отчий край.
Сегодня ты с Навальным вместе, а завтра – ни стыда, ни чести.
Сегодня съел литовский сыр, а завтра запятнал мундир.
Сегодня на Болотной побузили, а завтра нанялись к Саакашвили.
ПАРАДОКС ПЯТЫЙ (с юмором)
«Когда даже две крайности в нашей стране могут сойтись во мнениях».
Как минимум в одном, меньшинство России и её гражданское большинство согласны точно. И те и другие задаются вопросом, почему Россия будучи одной из самых северных стран мира, для своей зимней Олимпиады 2014 года умудрилась найти единственную субтропическую точку на своей территории — город Сочи?
ОБОБЩЕНИЕ
Принять Россию и измерить буйство отечественных красок иностранцу и впрямь трудно, однако умом при желании понять её можно.
Ведь чтобы и кто не говорил, любая страна на деле гораздо сложнее, чем представляется на первый взгляд, а Россия в этом списке, по хорошему первая.
4 комментария
То ли автор глуп, придумавший эти парадоксы, то ли те кто придумал их идиоты, трудно сказать…
Ясно одно — тема и статья притянуты за уши!
Навскидку: Парадокс первый — полнейшая чушь!
Polska — это она или он? А Polak — это оно?
А Соединенные Штаты Америки, или Соединенное Королевство — это тоже Он? Или может быть Она?
А как насчет — большинства голосующих за власть? А в других странах меньшинство голосует за власть, а большинство его разрушает что ли?
И можно подумать, что меньшинство — надо полагать «пятая колонна», считающая себя патриотами, чем-то отличается от аналогичного меньшинства из «пятой колонны» в других странах!
Короче говоря, статья без малого полнейший бред!
Русский не наднациональное название, господин коммунист, это оно в Советском союзе так интерпретировалось, русские — это часть российского народа вполне исторически, генеалогически и этнически определенная, не знание исторических корней и того, кто такие русичи или русь, не значит, что эти понятия наднациональные!
Статья ни о чем, полный бред, а народ в 2012 был сыт коррупцией и неравноправием, впрочем как и сейчас, потому и пошел на болотную площадь, пятая колонна лишь поймала волну народного возмущения. Искоренять надо прежде коррупцию и социально-правоаое неравноправие, тогда и внутренние враги будут не у дел.
Вряд ли удастся искоренить коррупцию. Она засела за много десятилетий в населении всего СНГ, потому как зарплаты всегда были на столько мизерными, что хватало только прокормиться, а купить какую-нибудь серьезную вещь — только по блату. Вот и воровали все. Власть сама подсадила население на воровство.