К сожалению, терроризм прочно «прописался» в Турции. Практически ежемесячно, а то и чаще, в разных точках страны раздаются взрывы, льется кровь. Начиная с 2015 года, в этой стране произошло более 30 террористических актов, унесших жизни по меньшей мере 220 человек.
Июньский взрыв в международном аэропорту имени Ататюрка пополнил этот скорбный список еще 42 именами.
Авторами кровавых злодеяний Анкара, в зависимости от политической конъюнктуры, чаще всего называла боевиков «Рабочей партии Курдистана» в лице ее боевого крыла — «Ястребов свободного Курдистана», реже — смертников из запрещенной в России террористической организации «Исламское государство». Порой лидеры этих группировок сами брали ответственность за происходящие трагедии. Иногда оставалось неизвестным, кто заложил мину у дороги или бросил напичканную тротилом машину у полицейского участка, а то и около мечети.
Однако последние взрывы в Стамбуле стоят особняком в череде трагических событий. Во-первых, этот теракт однозначно направлен против гражданского населения. Во-вторых, он произошел в международном аэропорту, очевидно, в расчете на то, что его жертвами станут иностранные пассажиры. Иначе, как вызовом международному сообществу, это не назовешь.
Многие эксперты сразу связали теракт с начавшимися контактами между Анкарой и Москвой, а также с деловыми переговорами Турции и Израиля. К примеру, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев уверенно заявил:
Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов также отметил, что взрыв прогремел сразу после извинений Реджепа Эрдогана за наш сбитый Су-24:
«Создается ощущение, что это сделано намеренно, чтобы ″объяснить″ президенту Турции, что этого делать не надо».
Тем не менее эту точку зрения разделяют не все. Востоковед и советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина полагает:
По мнению политолога Алексея Малашенко, то, что теракт произошел во время замирения Эрдогана с Москвой — чистое совпадение. Акт устрашения, считает он, был спланирован заранее: три человека находились на ключевых позициях. При этом готовившие теракт не могли знать о письме Эрдогана. О нем, полагает востоковед, и в Москве заблаговременно не знали.
Хотя есть в этой версии «скользкие» моменты. Во-первых, попытки наладить контакт с Кремлем турецкий президент предпринимал уже не раз. В связи с этим стоит вспомнить письмо Владимиру Путину от 14 июня, в котором Реджеп Эрдоган с некоторым опозданием поздравил наш народ с прошедшим Днем России.
Есть и вовсе неординарное мнение, что теракт был направлен против некой делегации переговорщиков, которые, якобы, одним днем летали в Москву для наведения мостов. Вот их-то, дескать, и встретили выстрелами и взрывами те, кто недоволен переговорным процессом.
Так или иначе, но многие сходятся в том, что загодя подготовить подобную операцию в принципе возможно. И объясняют это тем, что правящий режим Турции сам сделал все, чтобы террористы вольно чувствовали себя в стране.
Скажем, председатель комиссии по безопасности Общественной палаты РФ Антон Цветков считает:
О политике двойных стандартов говорит и военный эксперт Василий Дандыкин:
Израильское издание Israel Hayom высказывается еще более жестко:
«Турция разрешала ехать боевикам в Сирию через свою территорию безо всякого контроля. Некоторые активисты ДАИШ остались в Турции и создали там свою инфраструктуру».
А президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский подводит эмоциональную черту под всем сказанным выше:
Одним словом, террористы ИГИЛ, повязанные с турецкой верхушкой еще и экономическими интересами, чувствовали себя в этой стране как дома. И действительно, поиск виновных в терактах турецкая власть чаще всего начинала среди курдов. Но не в этот раз. Сразу после взрывов в стамбульском аэропорту турецкий премьер Бинали Йылдырым заявил, что, скорее всего, это дело рук террористов из ИГИЛ.
И тут случилась сенсация. Была озвучена еще одна версия. В турецком издании Yeni Safak заявили:
«Это не та атака, которую можно замолчать, выдвинув вперед название РПК (Рабочей партии Курдистана), ИГИЛ или какой-нибудь другой ″организации″. Это транснациональная атака».
А дальше последовали рассуждения на тему, кому выгодно разрушить сближение Турции с Россией и Израилем. И — вывод:
«Сближение Турции и России — главный страх Европы и Америки. Оно нарушает уравнение, ломает игру. Они, спланировавшие кризис, хотят, чтобы он продолжался».
Надо сказать, логика в этих рассуждениях есть. По части Европы, быть может, мысли надуманные — Евросоюзу со своим бы кризисом разобраться. А вот Соединенным Штатам, которые в любом регионе мира хаосу рады, чрезвычайно невыгодно сближение Турции, России и Израиля на взаимовыгодной экономической основе. Уход первой и последней стран с проамериканской орбиты означает ослабление влияния США как на эти страны, так и на регион в целом.
А то, что сотрудникам ЦРУ по силам организовать подобную спецоперацию, сомневаться не приходится. Особенно если вспомнить некоторые версии относительно взрывов башен-близнецов 11 сентября 2001 года.
К слову, отдельные иностранные СМИ сообщали, что турецкая разведка могла обладать сведениями о готовящемся теракте. Будто бы ЦРУ еще за 20 дней предупреждало турецкие спецслужбы о трех десятках террористов, планирующих совершить в этой стране «серию атак». Знали, о чем говорили?
Разумеется, априори заявлять о «руке Вашингтона», которая направляла террористов к международному аэропорту Стамбула, было бы по меньшей мере безответственно.
Тем более имеют право на жизнь и другие версии. Скажем, о том, что теракт был приурочен к годовщине провозглашения «халифата» лидером «Исламского государства». Ее придерживается, к примеру, руководитель бюро издания Washington Post в Багдаде Лавдэй Моррис. А один из экспертов, приглашенный на американский канал CNN высказался в том духе, что этот теракт — своеобразная репетиция. Мол, подобное готовится и в Соединенных Штатах. Обосновал он свою мысль тем, что в аэропорту Ататюрк установлены такие же системы безопасности, как и во многих аэропортах США.
Зададимся вопросом: если все же взрывы в аэропорту связаны с нормализацией отношений между Россией и Турцией, как они отразятся на переговорном процессе? Вряд ли кровавая жертва сможет кардинально повлиять на него. Россия не скрывает своей заинтересованности в возобновлении нормальных отношений. Как говорится, при выполнении всех условий второй стороной, не забудем — но простим. А Турция заинтересована в нас просто кровно.
Рассорившись с Евросоюзом, никак не желающим принять ее в свою европейскую семью и выплачивать огромные деньги за беженцев, испортив отношения с Соединенными Штатами, которые поддерживают курдов, Анкара как никогда остро нуждается если не в союзниках, то хотя бы в надежных деловых партнерах. С Россией отношения строить было выгодно. По последним подсчетам турецкого Фонда социально-экономических и политических исследований, экономика этой страны от российских санкций потеряла в общей сложности 11 миллиардов долларов. Туристический поток сократился на 40%. Из-за этого уже остались без работы или могут быть уволены около 100 тысяч человек.
К слову, во время телефонного разговора Владимир Путин пообещал Реджепу Эрдогану снять ограничения на посещения Турции российскими туристами и уже подписал соответствующий указ. При этом он оговорил:
Но это вовсе не значит, что российский президент гарантировал своим соотечественникам полную безопасность. Лететь или нет в солнечную Анталью, каждый должен решать сам, думать своим умом. Так, когда во время теракта 12 января нынешнего года погибли 10 немецких пенсионеров-туристов, канцлер Ангела Меркель не запретила всем гражданам поездки в Турцию. Однако многие предусмотрительно сами отказались от столь экстремального отдыха.
С другой стороны, очень хотелось бы, чтобы власти Турции наконец взялись наводить порядок в собственной стране. Вместо того, чтобы душить свободу слова, разгоняя демонстрантов и закрывая СМИ, пора взяться за искоренение террористов, не подразделяя их на «плохих» и «хороших».
Фото Politrussia