Истерия прибалтийских карликовых государств по поводу «агрессии России» давно стала навязчивым фоном в мировой политике. Но ведь у всего есть причины и следствия. Попробуем понять, с чего вдруг столько агрессивной и злобной самостоятельности проявили наши балтийские соседи.
Скажем откровенно, такое упорное разжигание антирусской ненависти не может быть личной инициативой этих стран. Слишком они незначительные и финансово зависимые. Значит, есть заказ и оплата за его выполнение.
Конечно, все знают об американском покровительстве «молодым демократиям», но всё не так прямолинейно. Американцы с деньгами расстаются неохотно, а дела в экономике Прибалтики идут неважно.
Не рискуя быть голословными, приведём экспертную оценку шведского банка Nordea по анализу перспектив роста и развития экономики балтийской зоны.
Самые худшие условия жизни в Латвии. Практика показала, что даже беженцы не желают оставаться в этой стране. Вот что рассказал депутат Сейма от партии «Единство», заместитель председателя парламентской комиссии по вопросам гражданства, миграции и сплочению общества Андрей Юдин:
О каких крупных проектах или займах может думать страна с таким положением дел?
Министр обороны нищей Латвии Раймонд Бергманис сделал заявление о развитии артиллерии! В планах латвийского министерства обороны стоит амбициозная задача — противостоять российской системе «Град»!
Публичное признание в том, что у воинственных устремлений страны есть богатые спонсоры?
Параллельно с планами военного министра Латвии стало известно об инициативе, с которой выступилиЭстония и Польша. На встрече глав оборонных ведомств этих стран Ханнеса Хансо и Антония Мацеревича стало известно, что стороны работают над новым проектом военного сотрудничества. Смысл этого нововведения в создании своеобразного «военного Шенгена», который позволит контингенту НАТО гулять по странам Прибалтики и Польши без всяких уведомлений правительств этих государств.
Проект был одобрен той же Литвой еще в июне (Латвию, похоже, просто поставят перед фактом).Грибаускайте лично отметила эту инициативу как гарантию безопасности Европы.
Инициатором прозрачности границ стал командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес, который пожелал упростить передвижение войск НАТО по Европе.
Заказчиком антирусской истерии является НАТО. Альянс финансирует вооружение прибалтийских стран в обмен на свободное передвижение по их территории, чтобы в перспективе добиться такого же приоритета в других странах ЕС.
Но это не единственная задача, поставленная перед нашими соседями.
Североатлантический альянс – инструмент политики США. Штаты заинтересованы в полной изоляции России. Эстонцам спецы НАТО поручили запугать северных соседей и привлечь их в альянс. Задача простая — Финляндия должна стать членом НАТО.
Поведение Таллина насторожило Хельсинки. В финской газете Helsingin Sanomat появилась возмущенная статья Юсси Ниемеляйнена, обвиняющая соседей во вмешательстве во внешнюю политику страны.
Журналист уверен, что Эстония втягивает его страну в военные игры НАТО. Издание отметило, что видные политики Эстонии запугивают финнов бесконечными информационными вбросами в местные СМИ. Риторика этих посланий пестрит клише об «угрозе со стороны России», «аннексии Крыма», «агрессии против Украины» и, конечно, «военной уязвимости Финляндии».
Журналист уверен, что это «делается с единственной целью замкнуть единый антироссийский фронт».
Припомнили Таллину и умелое стравливание Москвы и Хельсинки в скандале с визитом делегации Госдумы РФ на сессию ПАСЕ. Ниемеляйнен указал, что эстонцы остались в стороне, а обиделись русские на финнов.
Окончательным подтверждением версии газеты стала бурная реакция Таллина. Нет ни одного политика, который бы не поспешил заверить мир, что Эстония для таких игр слишком мала.
В итоге всё свелось к утверждению заместителя директора эстонской школы дипломатов Вахура Маде:
Переполох в эстонской банке ярче всего свидетельствует о правоте Helsingin Sanomat.
Вывод лежит на поверхности. США инициируют политику запирания России со стороны западных границ, создание зоны полного и бесконтрольного доступа сил альянса на эти территории в обмен на финансирование военных программ прибалтийских стран.
Эти выводы дают понимание и антирусской компании, которая набирает обороты у соседей и её военным амбициям на фоне плачевной экономики.
Но самое неприятное — это вероятная перспектива полного и бесконтрольного перемещения войск НАТО и его лидера США по территории Европы. Так называемый «военный Шенген»!
Военнослужащие США и Канады. Латвия, февраль 2015-го
Фото Politrussia