Как надо понимать «русские разбомбили гуманитарный конвой

Главной международной новостью т.н. мировых СМИ является сегодня следующее.

Двое американских чиновников на условиях анонимности решительно обвинили Россию в атаке на гуманитарный конвой в районе г. Алеппо, в результате которой были уничтожены или пострадали 18 грузовиков и погибли 20 человек.При этом пока что не существует не только доказательств того, что «это были российские Су», но и того, что это вообще был авиаудар.

В этой новости имеются все характерные приметы нашей затейливой эпохи. И официальные анонимы, которые решительно обвиняют. И настойчивые требования покаяться от России, которая, по словам представителя Белого Дома Бена Родса, «в любом случае ответственна за авиаудары на этом участке». И гигантская международная аудитория, которой никакие доказательства вообще не нужны — как и ответ на вопрос, зачем России вообще атаковать гуманитарную помощь, возможности доставки которой в Алеппо она так долго добивалась.

Зачем на днях ВВС США при поддержке самолётов подчинённых наций «по ошибке» разбомбили позиции Сирийской армии, наступавшей на ТОЗР ИГ, и убили сотню сирийских солдат — понятно: допустить успех сирийского государства в войне с бандитами для них значит потерпеть стратегическое поражение. Допустить выживание сирийского государства как самостоятельного субъекта — для них поражение.

А на вопрос, зачем России — или той же Сирии под русским патронажем — бомбить гумконвои, может быть только один ответ: потому что Россия зло. Не рассуждающее, не рефлексирующее и не желающее даже выжить зло, которое, как дебильные суперзлодеи из дебильного голливудского боевика, желает просто уничтожить весь мир в огне и получить за это от сатаны золочёные наградные рога.

В связи с этим вспоминается «кровавый мальчик», который стал было летом хитом международных медиа (ну, вы помните: окровавленный ребёнок из Алеппо в «скорой», сопровождаемый текстом о том, что сирийские бомбы сожгли его дом, убили всю его семью). Фото, которое должно было стать «новой напалмовой девочкой», тут же было опубликовано 90% европейских и американских газет на первых полосах.

А после того, как в сеть вышел видеоролик, фиксирующий, как крошечного мальчика специально усаживают перед камерами и «готовят к съёмке» — кровавого мальчика как-то резко и смущённо свернули.

…Тут можно в принципе в очередной раз немного погоревать о том, что вот какие циничные двойные стандарты у нынешних передовых стран. Но это всё равно что горевать о том, что на дворе осень и поливают дожди. Ситуация тотальной, всеобъемлющей и совершенно бесстыжей демонизации нашей страны — это уже давно такая же реальность, как погодные условия.

И никакие наши публичные опровержения лжи или требования доказательств (хотя они тоже необходимы) погоды не сделают.

Россия просто будет продолжать делать своё дело. Чем бы её ни поливали.

Источник

Политолог пояснил, зачем США обвинили Россию в обстреле гумконвоя в Сирии

Обвинения России в обстреле гуманитарного конвоя ООН в Алеппо со стороны США является чистой воды провокацией. Такое мнение высказал политолог Станислав Бышок в эфире радио «Звезда».

Он уверен, что заявления Вашингтона о том, что это Россия обстреляла гумконвой ООН в Сирии, являются провокационными.

«Эта провокация в отношении российских Вооруженных Сил, находящихся в Сирии, для того, чтобы несколько изменить положительный образ России в регионе», — считает эксперт.

При этом Бышок напомнил, что РФ в Сирии показала себя надежным и открытым союзником, который поддерживает легитимную власть и борется с терроризмом.

Также политолог уверен, что подобные провокации со стороны США будут наблюдаться и в будущем, однако вряд ли смогут навредить имиджу России в Сирии.

Напомним, что ранее в Минобороны отвергли всякие обвинения в обстреле гумконвоя, отметив, что единственными, кто знал точное местоположение автоколонны, были террористы.

Источник