Неверные автоматы для голосования и афрокарусели не помогли клинтонитам натянуть результаты выборов в США в свою пользу. Агент Хиллари уже признала своё поражение и поздравила агента Трампа с убедительной победой.
Мне вчера написали в комментариях, что Руслан Осташко ошибся в прогнозах, и что Михаил Саакашвили совершенно напрасно уволился с поста губернатора со скандалом, с обвинением режима Порошенко во всех коррупционных грехах. Теперь однако уже очевидно, что мистер Саакашвили поставил на верную лошадь — так как президент Порошенко, будучи частью команды клинтонитов, успел уже ранее выказать враждебность Дональду Трампу.
Если учесть, что США были единственной крупной страной, которая поддерживала нынешний киевский режим, Петру Порошенко стоит готовиться к худшему — ну а Михаил Саакашвили, напротив, имеет некоторые шансы поучаствовать в построении нового режима.
Впрочем, на фоне грядуших изменений ситуация на Украине вряд ли будет сильно занимать американское общество. Большая часть старых американских элит успела поссориться с Дональдом Трампом, и на то была веская причина — пирог американской экономики сократился, и Дональду Трампу придётся «резать» активы истеблишмента, сверхбогатых «владельцев» Америки. Если бы к власти пришла Хиллари Клинтон, она попыталась бы, наоборот, «зарезать» средний класс — точнее, то, что осталось за время президентства Барака Обамы.
Кстати, не стоит думать, что после выборов клинтонитов ожидает спокойная жизнь. За последние пару недель всплыло столько чудовищного компромата на чету Клинтонов и на их окружение (включая президента Обаму), что запихнуть выплеснувшуюся грязь обратно во вскрытый ящик Пандоры уже никак не получится. Америку почти наверняка ожидают мощнейшие скандалы, которые, возможно, даже выльются в реальные тюремные сроки для десятков известных персон.
Чего стоит ждать от Дональда Трампа России?
Прежде всего, прагматичной политики — без потрясания ядерной дубиной и без маниакального стремления во что бы то ни стало убить «русского медведя». Цитирую из свежего анализа 
crimsonalter:
Трамп будет защищать интересы США, причем вполне конкретных элитных группировок, о которых сказано в недавней статье об американских выборах: часть спецслужб, нефтяные компании, угольные компании, часть фармы, часть агросектора и, конечно же, девелоперы, которым пообещали отдать те деньги, которые можно сэкономить на снижении военного присутствия за рубежом. Это — хорошо. Это значит, что у Путина будет партнер для диалога, с которым будет хотя бы шанс договориться с более-менее рациональным собеседником. Он — эгоист? Замечательно. Прагматичный хапуга? Ура! Бизнесмен без души? Великолепно. По сравнению с сумасшедшими клинтонитами, для которых уничтожение России — идея фикс, — это очень хороший партнер для возможного диалога. Еще раз подчеркиваю: легко с ним не будет, но хотя бы есть хороший шанс избежать взаимного превращения в радиоактивный пепел. Это — не трампофилия, это — самая банальная любовь к жизни.
Напоследок пару слов по поводу наших СМИ. Как вы могли наблюдать последние месяцы, наши СМИ дружно транслировали точку зрения штаба Клинтон, как будто главные редакторы этих СМИ получали вторую зарплату в Госдепе США. Всю дорогу про Дональда Трампа писали, что он клоун, который на выборах победить не сможет никогда, так как за него не проголосует никто, кроме выраженных маргиналов. Сейчас, как видите, Дональд Трамп всё же победил — причём с весьма убедительным перевесом. Эти СМИ выглядят теперь весьма нелепо.
Почему так произошло?
По двум причинам. Во-первых, большая часть российских экспертов по США плотнейшим образом завязана на клан Клинтонов и практически напрямую кормится из-за рубежа. Понятно, что когда журналисты звонили этим «экспертам», те шпарили строго по методичке: Хиллари Клинтон хороший, предсказуемый кандитат, а Дональд Трамп — опасный клоун, у которого, к счастью, нет шансов.
Вторая причина заключается в некоторой ущербности нашего журналистского сообщества: специалистов, которые были бы способны искать информацию и анализировать её, в наших изданиях практически нет:
Из-за этого наши издания намертво привязаны к главным американским СМИ, которые, как показала эта предвыборная кампания, с потрохами принадлежат клинтонитам.
Я могу реконструировать следующую схему. Сидит какой-нибудь журналист в одном из крупных изданий, читает в американских СМИ про дебаты между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. Американские СМИ, повторюсь, грубо работали на предвыборный штаб демократов, поэтому они писали, что убедительно дебаты выиграла Хиллари Клинтон, и что видеозапись, на которой Дональд Трамп разговаривает о женщинах, якобы похоронили его последние его шансы на успех.
Журналист берёт мобильник и звонит какому-нибудь российскому «эксперту» по США. Так как большая часть наших американологов работает на клан Клинтон ещё с ельцинских времён, по телефону журналисту подтверждают — да, всё так, у этого «рыжего клоуна» нет никаких шансов.
Читать альтернативные СМИ, самостоятельно искать информацию в интернете наши журналисты не умеют. Поэтому в эфир совершенно бесплатно идёт столь пристрастные статьи, что за них, по совести, стоило бы брать со штаба демократов деньги.
Я считаю, коллеги, сложившаяся ситуация в корне недопустима. России не нужны американские агенты ни среди журналистов, ни среди «экспертов». Сейчас — когда Дональд Трамп неожиданно для многих победил — самое время начать делать оргвыводы в адрес тех, кто в ущерб здравому смыслу агитировал последние месяцы за Хиллари Клинтон.