В условиях развязанной Западом гибридной, в том числе информационной, войны Россия консолидирует свои оборонные «активы». Теперь таковыми признаны не только предприятия военного назначения, но и некоторые средства массовой информации.
В утвержденный правительством РФ список вошли МИА «Россия сегодня», Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК), телецентр «Останкино», «Агентстве ИТАР-ТАСС» и оператор связи «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС). Документ за подписью Дмитрия Медведеваопубликован на официальном портале правовой информации.
В распоряжении правительства перечислены 64 федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП). Помимо СМИ в список входят предприятия, относящиеся к Минобороны, ФСБ, ФСО и «Росатому». В том числе, два ядерных центра: в Сарове и Снежинске. Все фигуранты списка, в связи с их «существенным значением для обеспечения… законных интересов граждан РФ, обороноспособности и безопасности государства» выводятся из-под действия жесткого закона о контрактной системе в пользу более «скрытного» закона о закупках госкомпаний. Несмотря на хозяйственный характер поправок, они являются маркером, определяющим СМИ как важные для обороны страны предприятия.
Инициаторы принятого еще в декабре закона — глава думского комитета по информполитике Леонид Левин и член комитета по безопасности Антон Гетта объясняли, что «специфика деятельности СМИ часто требует непредвиденных закупок в оперативном режиме», в том числе за границей.
Кроме того, заместитель Левина по комитету Шамсаил Саралиев сравнил журналистов с военными. «Индустрию СМИ и журналистов надо приравнять, на мой взгляд, к Министерству обороны — этих людей, которые зачастую раньше сражаются, которые постоянно на передовой, которые доносят информацию, на которых нельзя давить, учитывая даже сложную экономическую ситуацию», — пояснял депутат. Тогда же им были названы СМИ, чье значение особенно важно для обеспечения информационной безопасности страны: МИА «Россия сегодня» и Russia Today. «Это наше окно, которое реально рассказывает правду, что-то делает, доносит эту правду до других стран», — сказал Саралиев.
Напомним, деятельность Russia Today, а также агентства Sputnik вызывает у западных политиков и чиновников крайне резкую негативную реакцию. Так, на днях в этой связи высказался руководитель американской национальной разведки Джеймс Клэппер. «Что касается RT, то он очень серьезно поддерживается, финансируется российским правительством. И он очень активно продвигает определенную точку зрения, относясь с пренебрежением к нашей системе, приписывает Соединенным Штатам лицемерие относительно прав человека и так далее», — заявил американский разведчик, выступая в Сенате.
Одной из причин такого беспокойства может быть популярность российских СМИ за рубежом. Так, постоянная аудитория RT составляет 70 млн человек. Кроме того, по количеству просмотров в YouTube телеканал опережает таких грандов, как CNN и ВВС.
Отметим, что сотрудники «оборонных» российских СМИ, кажется, осознают свою особую роль. Во всяком случае, относятся к своим словам и возможному ущербу от них с осторожностью. Так, сотрудница отдела контента МИА «Россия сегодня» Ольга Серова в разговоре с корреспондентом «СП» наотрез отказалась комментировать новость о включении ее СМИ в особый список ФГУП, сославшись на субординацию. «У меня должность не того уровня, чтобы давать комментарии без руководства нашего агентства», — пояснила сотрудница.
В свою очередь, член думского Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин охотно поделился с «СП» своим видением проблемы.
— Информационная политика — это стратегическое направление. Оно не менее значимо чем, например, сама «оборонка». Уравнивание СМИ и оборонных предприятий демонстрирует понимание государством этого факта. Органа, занимающегося информационной политикой, у нас до сих пор как такового нет.
В США, например, этим занимается, в том числе и АНБ. Оно контролирует составляющую интернета, соцсетей, присматривает за этим рынком, участвует в выработке позиции государства в отношении других стран и т. п.
Разговоры о создании в России Федерального агентства по информатизации были, но пока ни к чему не привели. А оно нужно. Минкомсвязи занимается больше технической составляющей. Политической составляющей заниматься некому.
— Принятый закон похож на первый шаг в этом направлении… Он пока лишь маркирует важные СМИ.
— Да, но включение этих СМИ в список оборонных предприятий само по себе гарантирует более внимательное к ним отношение со стороны государства. В том числе дает возможность более ясно определять информационную политику, направленную вовне страны. Речь идет о создании механизма развития информационной политики. А как будет выглядеть правоприменение этого закона, мы увидим, когда он начнет работать.
— Какие еще серьезные проблемы вы видите в этой сфере?
— Например, угрозу Запада однажды «отключить» России интернет. Китай, вон, создал свой «Золотой щит» и принял новый закон о кибербезопасности. И все довольны. Не надо этого стесняться. Когда нам говорят, что у нас цензура — это чушь. У нас достаточно прессы, выражающей альтернативное государству мнение. Послушаешь, страшно становится жить. Их же не закрывают, не давят.
Кроме того, за рубежом есть противодействие нашим международным СМИ, вроде Russia Today. В свое время в США довольно жестко критиковали свой «Голос Америки» за его определенную беззубость в отношении России и создали аналогичный нашему холдинг. Теперь все понимают, что информационная война стала реальностью. Раз мы видим инсинуации в сторону России от США и стран Европы, значит надо готовить не столько ракеты, сколько информационную защиту. Нужно быть готовыми к ответному информационному удару.
Редактор отдела мнений Russia Today Игорь Молотов пояснил «СП», что включение центральных СМИ в список предприятий, обеспечивающих обороноспособность государства, своевременная и нужная инициатива, поскольку касается безопасности страны. По его словам, на журналистов сегодня идет настоящая охота.
— Мы знаем военных корреспондентов, которые официально стали мишенями для некоторых недружественных режимов за свою профессиональную деятельность. За моим приятелем Дмитрием Стешиным идет яростная «охота» украинских силовиков. Другим поступают угрозы от исламистских боевиков за профессиональную деятельность в Сирии и Ираке. Русские журналисты сейчас на передовой развязанной против нас военно-политической агрессии, поэтому включении СМИ в такой список предприятий, на мой взгляд, совершенно очевидный шаг.
Эксперт напомнил, что механизм войны работает не только с помощью танковых шестеренок, но и мощных информационных орудий, которые на Западе сейчас как никогда консолидированы.
— Против нас работает большинство информационных агентств: десятки тысяч СМИ каждый день наводят прицелы телекамер на Россию. Они консолидированы и перед ними поставлены задачи, которые они блестяще выполняют на той же Украине, где с помощью прессы удалось создать ретро-режим неонацистов. В России СМИ не нуждаются в определенных задачах — нужно просто говорить правду, ничего не домысливая и это оружие посильнее чем заказные антироссийские пасквили. Именно правда отличает наши СМИ от западной пропаганды.
Тюменский журналист Ростислав Журавлев удивлен, что законодательные меры приняты только сейчас.
— Вопрос назревал если не с чеченской кампании, то с грузинского конфликта 2008 года точно. Практика показывает, что одно оперативное информационное сообщение может перевернуть любую ситуацию с ног на голову. Это значит, что мы должны доносить правду быстрее, чем успеют наврать «западные партнеры». В информационном плане мы должны стать ястребами, молниеносно реагировать на события, которые происходят в мире. А не оправдываться спустя сутки после заголовков «натовских» газет.
Фото Global Look Press
Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).