Латвия оказалась самой пессимистичной в Прибалтике страной по отношению к Евросоюзу. Страны Балтии вступили в ЕС 1 марта 2004 года. В Латвии, как и в других республиках, в 2003-м был проведен референдум о вступлении в ЕС, «за» проголосовало почти 67% жителей. А что сейчас?
Социологическая служба ЕС «Eurobarometer» выяснила: членство страны в Евросоюзе одобряют лишь 45% жителей страны. Это самый низкий показатель в странах Балтии и заметно ниже, чем в среднем по ЕС (57%). В Литве — 65% еврооптимистов, в Эстонии — 67%.
Почему латыши оказались самыми пессимистичными по отношению к Евросоюзу в странах Балтии? С этим вопросом корреспондент «СП» обратился к политологу Юрию Долинскому.
— Если судить по падению числа сторонников ЕС, то лидером окажется не Латвия, а Литва, где эта динамика выше, чем в Латвии. В Литве на референдуме в 2003-м высказалось больше 91% за вступление в ЕС. А вот в Эстонии число еврооптимистов немного выросло, либо осталось таким же: на референдуме за ЕС там проголосовали 66,8%. Эстонцы стремительнее соседей осуществили экономические реформы. Они такие же активные противники политики Кремля, но старались в экономических вопросах вести себя прагматичнее, особенно до вступления Крыма в состав России и введения санкций против РФ. Эстонцы даже ухитрились поправить дела в экономических отношениях с Россией после событий апреля 2007 года, когда из центра Таллина убрали «Бронзового солдата» и жестоко разогнали протестовавших. Россия после тех событий резко ограничила сотрудничество с Эстонией, но потом оно восстановилось. Ну а Латвия и Литва политизируют экономику — у них дела хуже. Однако по факту действительно в Латвии меньше всего еврооптимистов в процентном отношении.
— Так почему?
— Тут несколько факторов. Первый, конечно, экономика. Еще в конце прошлого года исследование, проведенное в рамках так называемого «Латвийского барометра Baltic International Bank» — это ежемесячное исследование настроения и отношения жителей Латвии с учетом мнения известных местных экспертов, — показало резкое снижение оптимизма населения, в первую очередь, в отношении экономики. Не сбываются ожидания населения, связанные с вступлением в ЕС. Напомню: в период экономического кризиса Латвия была на грани дефолта. Высок уровень безработицы на фоне активной эмиграции. Если в среднем по ЕС он составляет 8%, то в Латвии — 9%. Реальную безработицу подсчитать трудно, так как многие эмигранты не декларируют отъезд, а за последние 16 лет страна с населением около двух миллионов человек потеряла, по официальным данным, больше 400 тысяч.
— Но Еврокомиссия назвала Литву лидером по масштабам эмиграции. Называют скорость сокращения числа населения в этой республике — 100 человек в день. Сейчас в Литве 2,8 миллионов жителей, а в момент выхода из состава СССР было 3,7 миллиона…
— Тем не менее в Литве уровень безработицы ниже чем в Латвии — 8,1%. Второй фактор латвийского пессимизма, полагаю, — морально-политический. Тут настоящее переплетением проблем. Жители страны дают низкую оценку правительству. Что же давать ему высокую, если люди видят сплошную интригу вместо тщательной работы за их интересы. Например, из-за борьбы за место премьера лидер тогда еще правящей партии «Единство» Солвита Аболтиня пожертвовала стабильностью страны и завела такую интригу против своего же выдвиженца, главы правительства Лаймдоты Страуюмы, что в результате развалилась правящая коалиция, а «Единство» вообще потеряло пост премьера. Не надо считать людей быдлом: они понимают, что это — борьба элиты не за их чаяния, а за финансовые потоки, за реализацию интересов разных групп.
Обращу ваше внимание на то, что социологическое опросы не раз показывали: респонденты хотели видеть премьером двух политиков, которые декларировали добрососедские отношения с Россией, — мэра Риги Нила Ушакова и мэра Вентспилса Айвара Лембергса. Но несмотря на удачные для партии Ушакова «Согласие» парламентские выборы, несмотря на победу, его политическую организацию не впускают в правящую коалицию, а из него лепят образ «прокремлевского агента». А против Лембергса не раз пытались затеять уголовные дела. Люди же все видят, понимают. Хорошие отношения с Россией улучшили бы и положение экономике. Но правящему классу политически выгоднее нагнетать ситуацию. Санкционная война подрубает ведь позиции не чиновников, ведущих политиков, а фермеров, работников рыбной промышленности, транзитной сферы, молочной и мясной отраслей.
И вот третьим фактором я назвал бы русофобию латвийской элиты и ее антироссийские настроения, что связано между собой и тоже отравляет атмосферу в стране. Конечно, представители элиты говорят, будто плохо относятся не к русским людям, а к властям России. Но что показывает практика? До сих пор в республике больше 240 тысяч постоянных жителей являются так называемыми «негражданами» со специальным «паспортом негражданина». Русский язык выдавливают из сферы обучения, хотя русских в стране около 30%. Языковая инспекция, именуемая в прессе «языковой инквизицией», тотально штрафует за недостаточное знание латышского языка в сфере обслуживания, в школах. Нила Ушакова решили оштрафовать даже за устное общение на русском языке с русскими школьниками.
— Ну так и в Литве русский язык выдавливают из сферы образования…
— Да, есть такая проблема, но все же в Литве, как мне кажется, не столь тяжелая атмосфера. Я вот был на базаре в Вильнюсе, увидел: некоторые продавцы не говорят по-литовски. И ничего. Спросил, терзает ли их местная инспекция по госъязыку? Говорят — нет, есть лишь редкие покупатели, которые общаются только по-литовски, но таких мало, и все равно удается договориться. В Латвии быстро нарвешься на принципиального гражданина, который пожалуется в «языковую инквизицию». При всех издержках, трудностях строительства отношений после распада СССР, на мой взгляд, литовцы все же в целом заметно толерантнее латышей. А в Латвии атмосфера отравлена демонстративно культивируемой русофобией, разделением общества на чужих и своих. Это особенно хорошо видно во время мероприятий ветеранов СС каждый год 16 марта, а также 9 мая в День Победы. Общество расколото, ценности у сторон разные. 9 мая в Парке Победы в Риге будут снова праздновать десятки тысяч рижан, и их уже заранее поливают грязью местные националисты, собирающиеся устроить «альтернативное действо».
Сюда же, в русофобские настроения латышской элиты, я бы добавил военную пропаганду, тоже отравляющую настроение. Мол, надо накапливать силы, чтобы Россия не напала.
— А что, разве в Литве меньше такой пропаганды?
— Нет, не меньше, но я бы не сказал, что Латвия отстает, хотя некоторым СМИ так кажется. По факту Латвия также как и Литва в следующем году планирует добиться военных трат в размере пресловутых натовских 2% ВВП. Добровольная вооруженная организация «Земессардзе» («Стража Земли»), являющаяся частью Национальных вооруженных сил Латвии, серьезнее, чем литовский «Союз стрелков». «Земессардзе» — это уже фактически реальная армия численностью более 10 тысяч человек — округа, батальоны с армейским же вооружением, постоянные учения.
Кстати, о вооружениях. Литва покупает западную технику, это общеизвестно. Ну так и Латвия тоже. Недавно Рига получила 47 из 123 купленных в Великобритании старых бронемашин с капремонтом и противотанковыми ракетными системами Spike. На все про все — больше 209 миллионов евро.
Как вы думаете, прибавляют ли такие траты оптимизма и любви к Евросоюзу жителям Латвии, особенно безработным?
Фото АР