Уитни Уэбб, автор из левого издания The Last American Vagabond, дал следующую оценку реакции официального Вашингтона на события в Шарлоттсвилли: «Поддержав правый переворот на Украине и правые террористические группировки Сирии под видом „умеренных повстанцев“, лидеры США сейчас вынуждены противостоять росту правого террора у себя дома».
«Американские политики постоянно поддерживают фашизм и правый экстремизм за рубежом, но только не в США», — отмечает бывший сотрудник ЦРУ Джон Стокуэлл. Однако такое лицемерие возвращается в Соединенные Штаты бумерангом. Если зайти на форум белого движения Вирджинии, можно найти призывы к сопротивлению полиции по примеру киевского Майдана. Мол, если есть «высшие идеалы, которые противоречат законам», то нужно свергнуть власть и изменить законы. Другими словами, толпократия точно так, как в Киеве в 2014 году, бросает вызов Конституции. Теперь уже в Америке.
Понятное дело, американский истеблишмент выступает резко против «майданного» развития событий в самих Соединенных Штатах, тем более что почва для разрастания гражданского конфликта имеется. С одной стороны, наблюдается рост афроамериканской преступности. «Мы — не фашисты! Нас довели до отчаяния чернокожие убийцы и насильники», — заявляют многие сторонники Конфедерации, на которых повесили ярлык «неонацистов». С другой стороны, — «черная община» регулярно, организованно и жестко выступает против всех случаев полицейского «произвола» в отношении негров. И всё это проходит на фоне падения уровня жизни и роста долгов у значительной части населения.
Неслучайно консервативный журнал Nation Alreview, выражающий политические взгляды «старой доброй Америки» и армейского руководства, начал менять свое отношение к Украине. К слову, именно Nation Alreview сообщил читателям, что генералы Джон Келли, Герберт Макмастер и Джеймс Маттис «приставлены офицерским корпусом, являющимся одним из уважаемых американских институтов», к самому неуравновешенному и плохо информированному президенту в новейшей истории. Причем, один из этой «тройки» всегда должен быть в Америке, когда двое других находятся за границей.
В Вашингтоне серьезно относятся к публикациям Nation Alreview. Они если и не выражают коллективное мнение истеблишмента США, то высказывают позицию определенной группы влиятельного руководства. И вдруг сразу после событий в Шарлоттсвилли Майкл Догерти, кстати, журналист-русофоб, в статье «Пусть Украина сама себя защищает» предлагает дистанционироваться от «майданной власти». Он пришел к выводу, что «незалежная — не особо замечательное государство».
Символика SS и гитлеровские приветствия «зиг хайль», с которыми вышли отдельные группы демонстрантов в Шарлоттсвилли, оказались для обеих партий ледяным душем. Между тем, даже в Америке наслышаны о бандеровском батальоне «Азов» с эмблемой «сдвоенной молнии».
«Представьте пропагандистское значение видео, показывающее американские противотанковые орудия (в ВСУ — авт.), разрисованные фашистской оккультной символикой Третьего Рейха», — пишет Майкл Догерти. По его мнению, то, что произошло в Вирджинии, не случилось бы, если в предвыборной кампании Трампкатегорично не заявил о поддержке белой Америки. Его слова были восприняты и до сих пор воспринимаются неонацистами и многими недовольными белыми гражданами как сигнал к действию, утверждает Nation Alreview.
А если к этому добавить официальную поддержку Вашингтоном киевских властей, покровительствующих ультраправым националистам, то и впрямь получается гремучая смесь. Достаточно одной искры, что-то вроде жестокого убийства афроамериканцами невинной белой девушки, чтобы ужас Шарлоттсвилля охватил всю Америку.
Отметим, что утечка информации о поставках украинских ракетных двигателей в КНДР произошла именно в дни беспорядков в Шарлоттсвилли и «войны памятников». В то же время Майкл Догерти не предлагает «отдать Украину Москве», но намекает, что «незалежная», по большому счету, экономически не интересна России. Мол, россияне не столь богаты, чтобы кормить еще 40 миллионов ртов. Как, собственно, и сегодняшние американцы.
«В 2015 году Институт Брукингса выступил с предложением о поставках Украине американского летального оружия и предупредил, что, если не сделать этого, случится «всемирный пожар», — отмечает Майкл Догерти. И вот прошло 2 года, и ничего в Восточной Европе не изменилось, зато начатая «наследниками Бабьего Яра и Волынской резни» война памятников докатилась до Америки.
С другой стороны, Nation Alreview считает, что можно было бы цинично закрыть глаза на многие вещи, считая их болезнью роста, если имелась бы хоть какая-нибудь уверенность в прозападных силах на Украине. Но в Вашингтоне есть все основания полагать, что политический маятник качнется в другую сторону.
Все дело в том, что пришедшие на волне Майдана персонажи оказались еще более коррумпированные, чем члены Партии регионов Януковича, отмечаетМайкл Догерти. Сейчас непопулярность всех фракций Рады, правительства и президента настолько велика, что шансы, что они останутся у власти после очередных выборов, стремятся к нулю. Тем более, что и в Белом доме становится все меньше людей, готовых не замечать «идолопоклонничество Бандеры». Короче, пусть Украина сама защищает свои собственные интересы.
Так что безвиз очень скоро может пригодиться не только нынешней политической верхушке, но и офицерам СБУ, «хероям АТО», членам фашистских объедений «Свободы» и «Правого сектора» *, то есть всем, кто причастен к трагедиям в Донбассе и в Одессе.
Прошлось издание Nation Alreview и по Будапештскому меморандуму, по которому Соединенные Штаты якобы обещали «гарантировать территориальную целостность Украины в ответ на отказ от ядерного оружия». В действительности, стороны договорились «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины». Если называть вещи своими именами: Вашингтон и в дальнейшем будет пользоваться русофобскими услугами «незалежной», но ровно до того уровня пока ему это выгодно.
«Америка никогда не считала, что она обязана защищать территориальную целостность Украины, — пишет Майкл Догерти. — Белый дом просто поручил направить заявление о нарушении (Будапештского меморандума — авт.) в Совет Безопасности ООН, что и было сделано. То, что Россия нарушила меморандум, в США не оспаривают».
Другими словами, если следовать букве Будапештского меморандума, Москва и впрямь перестала «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины». А могла ли Россия, наследница Советского Союза, уважительно относиться к стране, в которой официально почитают расстрельные команды Бабьего Яра и карателей Волынской резни? И могла ли Россия, потерявшая в войне с немецким фашизмом около 27 млн. своих граждан, отдать русский Крым на растерзание эссэсовцам из батальона «Азов»? Естественно — нет.
*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.
Фото ТАСС
Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня
2 комментария
На мой взгляд, если бы СССР считался с мнением США и коллективного Запада, напавшего на Союз в 1941-м, не было бы ни победы над фашизмом в 1945-м, ни СССР. ни самой России.
Так что российскому руководству не следует оглядываться на мнение заморских «друзей». У них «своя свадьба» — уничтожить Россию; у России — своя — выжить, вернуть суверенитет и снова стать мощной, независимой державой.
И всегда помнить: У России только два надежных союзника: Армия и Флот. Так сложилось веками и так будет всегда.
А отколовшуюся от России часть её территории, называемую Украиной уважать и не за что. Продажность и предательство никогда не были в чести даже у таких циничных властей, как власти США и Европы…
Поддерживаю — брехунов послушаем но будем гнуть свою линию. Вон раньше отдали сша оружейный плутон и где он теперь? Уже и не вернуть его…