Парадокс, но прозападная российская оппозиция с легкостью обходит немыслимые на Западе нормы политического поведения. Ради власти в России ее представители с легкостью коллаборируют с недругами и конкурентами своей страны и даже готовы пожертвовать ее целостностью.
Не стала исключением и Ксения Собчак. Представители будущего кандидата в президенты приняли участие в проходящем 3−4 декабря в Вильнюсе IV форума «Свободная Россия», сообщило издание «Укринформ». «В горячей дискуссии участвовали представители Алексея Навального и Ксении Собчак», — выдало тайну украинское СМИ. Российскую прессу внутрь не пустили.
«Гвоздем» второго дня работы форума стало составление санкционного списка, призванного дополнить уже принятый американский закон. Также в повестке — дня обсуждение «отказа от советского правопреемства» и «преодоление имперского проклятия».
Накануне борцы с режимом успели высказаться о борьбе с «кремлевской пропагандой», обсудить «путинский режим на международной арене», а также состояние и тактику российской оппозиции на предстоящих президентских выборах.
О характере мероприятия в Вильнюсе говорит состав его участников. Среди них преобладают эмигранты: шахматист Гарри Каспаров, журналист Айдер Муждабаев, беглый депутат Госдумы Илья Пономарев. Экономистов представляют Андрей Илларионов и Вячеслав Иноземцев, адвокатов Марк Фейгин.
По словам Каспарова, «Путин крайне уязвим к внешнеполитическому поражению». «Если Навальный ездит по российским городам, то Собчак — за границей», — похвалил он начинающую оппозиционерку. При этом шахматист допустил распад России ради демонтажа существующего сейчас режима.
Бывших россиян «органично» дополняли иностранцы. На форуме присутствовали правозащитники, активисты и эксперты из-за рубежа: Украины, США, Германии, Литвы, Латвии. Среди звезд первой величины пресса отметила литовского политика Витаутаса Ландсбергиса.
Русофобия последнего настолько безобразна, что это понимают даже организаторы форума. Стоило Ландсбергису заговорить на свою любимую в последнее время тему — о том, чтобы пригрозить России «ограниченным термоядерным ударом», как его слова при монтаже видеозаписи были обрезаны на полуслове.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, решение Собчак отказаться от личного присутствия на форуме и ограничиться представителями выглядит разумной тактической хитростью. Также, как и ее недавнее заявление в Великобритании о том, что в холодной войне победил, якобы, не Запад, а президент Ельцин и такие люди, как ее отец.
Впрочем, обмануть российский народ у Собчак не очень-то получается. По даннымсвежего опроса холдинга «Ромир», именно она имеет самый высокий антирейтинг среди возможных кандидатов в президенты. Свыше 64% избирателей не проголосуют за телеведущую ни при каких условиях. Даже у Владимира Жириновского антирейтинг втрое ниже. При этом поддержать за Собчак готовы всего 2%.
На бытовом уровне народное отторжение телеведущей проявляется еще явственнее. Так, в одной из блинных Красноярска посетителям предлагают «Собчак-бургер с кониной». С точки зрения личного пиара телеведущей это, наверное, полезно, однако для кандидата в президенты подобная репутация фатальна.
— Собчак, не имея никакого политического опыта, просто своим появлением вызвала внимание к выборам. И какая-то часть электората, пусть и небольшая, готова за нее голосовать. Согласитесь, это уже событие, — констатирует президент исследовательского холдинга «Ромир» Андрей Милехин. — Но то, что она фигура яркая и противоречивая, то, что ее знают и с другой стороны, вызывает определенное отторжение. Поэтому у Собчак такой большой антирейтинг.
Потом, давайте говорить откровенно — в России принципе не так много было женщин — кандидатов в президенты. Хакамада, еще кто-то… Но в любом случае единицы. И то, что на эти выборы три женщины заявлены в качестве кандидата в президенты — это что-то новое в нашем электоральном поле.
Надо учитывать, что электорат — это не только жители мегаполисов, но и малых городов, сельской местности, которые по определению более консервативны. Они не погружены в информационное поле, а если погружаются, то там чувствуется ряд шаблонов. Им тяжело воспринять молодую активную девушку в виде президента. Плюс, когда эта девушка ведет концерты, шоу, программы, далеко не у всех вызывающие интерес и положительные эмоции.
Социология — штука скучная. Она фиксирует то, что лежит глубоко в душе и меняется не очень быстро. Быстрые изменения — это то, что формируется сейчас под воздействием СМИ.
Лидер «Партии Великое Отечество», писатель Николай Стариков объясняет присутствие представителей Собчак и Навального в Вильнюсе требованиями заказчика.
— Я бы назвал этот форум в Вильнюсе собранием зловещих политических мертвецов. На нем политические деятели, не имеющие никакого веса ни в России, ни за рубежом, обсуждают как бы посильнее нагадить своей родине.
На это мероприятие собралась практически вся оппозиция. Как видим, туда приехали представители и Собчак, и Навального. Зачем? Аудитория, чьи симпатии они пытаются завоевать, — отчасти ультралиберальная, отчасти это молодежь, на которую пытается влиять Навальный и которая этим сборищем точно не интересуется.
Таким образом, от участия в этом антироссийском шабаше ни Собчак, ни Навальный практически ничего не теряют, так как их аудитория относится к таким собраниям с пониманием. Правда, ничего и не приобретают.
— Тогда зачем посылать туда своих представителей?
— Просто потому, что спонсоры требуют участия тех, кого они спонсируют, в мероприятиях, которые эти спонсоры считают важными. Вне зависимости от того, принесут они или не принесут что-то самим спонсируемым.
По мнению президента Центра общественно-политических исследований Алексея Махлая, причины негативного отношения избирателя к Собчак лежат на поверхности и вызваны ее антипатриотической позицией.
— Удивляться высокому антирейтингу Собчак не приходится. Она же выступает за то, чтобы Россия сдалась Америке, уступила ей. Если Собчак изберется, то ее первым шагом станет возвращение Крыма Украине.
— Но она прямо не призывает отдать Крым. Предлагает провести второй референдум…
— Непризнание того референдума, который уже прошел, — это недоверие людям. Это как раз и свидетельствует о том, что она хотела бы отдать полуостров. Требовать второго референдума может только глупый человек.
Кроме того, она против того, чем сейчас гордится российский народ. В частности, против возрождения нашего оборонного потенциала. А представьте, что такое Верховный главнокомандующий Вооруженными силами РФ Ксения Собчак? Военные даже слышать об этом не хотят.
Наверху должны быть люди, имеющие большой жизненный опыт. А не чьи-то сыновья или дочери. Собчак заявила на пресс-конференции, что у нее тяжелая судьба. Дай бог, чтобы у всех были такие судьбы. Она не успела родиться, как сразу же попала на телевидение и не вылазит оттуда. И та же «тяжелая» судьба у ее мамы-сенатора…
Кстати, наша интеллигенция всю жизнь преклонялась перед Западом. Вспомним, как они послали японскому императору поздравление в связи с победой в русско-японской войне 1904−1905 годов. Сейчас заявления, выступления большинства представителей либеральной интеллигенции в СМИ — это то же самое.
Фото ТАСС