Судя по реакции Запада, инцидент в Керченском проливе — «долгоиграющая пластинка». Запад не оставляет попыток придумать для России новые неприятности.
Пока в Европе решают, стоит ли вводить против Москвы новые санкции, в США, похоже, обсуждают иные варианты действий.
Так, в интервью «Голосу Америки» спецпредставитель Госдепа по Украине Курт Волкер предложил отключить нашу страну от системы банковских операций SWIFT. Кроме того, Волкер вновь призвал приложить все усилия для остановки строительства «Северного потока-2».
Волкер также отметил, что ему нравится инициатива генсека правящей партии Германии Христианско-демократический союз, «возможного преемника Ангелы Меркель Аннегреты Крамп-Карренбауер», запретить российским судам, которые идут из Крыма или Азовского моря, заходить в европейские порты.
«Это очень сильный и оригинальный ответ. Посмотрим, будут ли они развивать эту идею, но мы это рассмотрим», — сказал он.
Волкер добавил, что Вашингтон хочет принятия таких мер, чтобы под давлением «прийти к такому моменту, когда Россия пожелает провести переговоры для выработки решения» из-за произошедшего в Керченском проливе. В этой связи он потребовал от Москвы освободить захваченных украинских моряков до Рождества или Нового года.
Стоит отметить, что о возможности запрета на заходы российских судов в европейские порты, на Западе заговорили сразу после керченского инцидента, однако пока эта инициатива не получила развития. Ведь подобные действия, как, впрочем, и все предыдущие ограничительные меры, нанесут вред не только России. Напомним, что российский морской экспорт составляет 464 млн. тонн (против 27 млн. тонн импорта), то есть в любом случае, пострадают не только продавцы — российские компании, но и зарубежные покупатели, оставшиеся без заказанных грузов, а также сами порты. Готовы ли они к убыткам в угоду политическим игрищам США?
По словам заместителя директора Национального института развития современной идеологии Игоря Шатрова, Волкер представляет наиболее агрессивное крыло американского истеблишмента.
— Это человек покойного сенатора-«ястреба» Маккейна, прославившегося жесточайшей критикой Трампа. Волкер, кстати, и сейчас, будучи спецпредставителем Госдепа по Украине, возглавляет Институт Маккейна, один из «мозговых центров» американских «ястребов».
Почему такой человек сохранил свой пост в администрации Трампа и почему именно он «откомандирован» на украинское направление? Потому что Украина изначально не была проектом Трампа, таковой не является и в настоящее время. Поэтому бывший аналитик ЦРУ Волкер на Украине представляет интересы кого угодно, только не Трампа.
— Влияет ли Волкер на принятие решений Трампом?
— У меня другой вопрос: влияет ли Трамп на принятие решений американской администрацией?
— Идея закрыть порты для российских торговых судов, которая бурно обсуждалась в первые дни после провокации в Керченском проливе, сейчас вроде бы отошла на второй план. Но это не значит, что о ней забыли. Наверняка на Западе этот вариант держат в уме. Могут ли США реально пойти на закрытие портов, и кто их союзников их поддержит?
— Останавливает угроза ответных, зеркальных мер, которые могут привести к постепенному сокращению торговых связей Запада с Россией, вплоть до их полного прекращения. Надо понимать, что Россия — это не Иран.
Россия — важный участник системы международной торговли, исключить ее из этого процесса не так просто. Да, американцам можно особо не задумываться. Торговые связи России и США стремятся к нулю. Но Европа является вторым после Китая торговым партнером России, существенный объем товарного оборота происходит посредством морских перевозок, что выгодно обеим сторонам. Не думаю, что европейцы по указке из США самоотверженно станут рубить сук, на котором сидят.
— А как насчет отключения от SWIFT? Этим вообще не первый год пугают. Почему до сих пор не сделали? Чем это грозит мировой экономике?
— Здесь аналогичная ситуация. Но не заинтересованы уже Штаты. Не могу представить, что США самостоятельно ограничат себя в возможности подглядывать за Россией. Отключить от SWIFT — это значит, по собственной инициативе отказаться от контроля за платежами. Ведь SWIFT в режиме реального времени позволяет отслеживать финансовые потоки. Несмотря на то, что эта система создана по бельгийскому законодательству и ее головной офис расположен в Брюсселе, известно, что после событий 11 сентября 2001 года ЦРУ, ФБР и американский Минфин получили доступ к информации SWIFT. С тех пор ничего не изменилось. Иначе США не противились бы так созданию нового европейского аналога SWIFT.
— Запад вернулся к уже обсуждаемым вариантам воздействия просто потому, что никаких иных страшилок у него нет, — уверен замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
— Все остальное уже испробовано, и результат отрицательный. Надо заметить, что и эти угрозы не приведут к желаемым последствиям в плане смены курса. Что касается отключения от SWIFT, мы к этому давно готовимся. Что до закрытия портов… Согласитесь, такая огромная страна, как Россия, с огромным воздушным и транзитным пространством, с большим количеством транспортных коридоров из и в разные страны, также найдет, чем ответить на подобные угрозы. Закрытие воздушного пространства нашей страны для государств-«санкционеров», как мне представляется, будет вполне адекватным ответом, и принесет существенные потери тем, кто рискнет применить против нас подобные меры.
У Запада в настоящий момент нет никаких механизмов влияния на Россию с целью изменения ее курса, и это нужно признать. То, что мы сегодня наблюдаем — это очередное сотрясание воздуха.
— То есть это не то, что они готовили определенные меры к определенному поводу?
— Мы видим, что поводы всегда разные, но смысл их одинаков. Очевидно, что санкционная политика не привязана ни к Крыму, ни к Украине. Она является формой внешнеполитического курса Запада в отношении России на протяжении целого ряда последних лет.
Началось это еще с «акта Магницкого», да и до него были прецеденты. То есть это способ разговора с Россией, который для нас неприемлем. И он не просто бессмысленен, он свидетельствует об интеллектуальной пустоте современных западных лидеров.
— Волкер достаточно влиятельный политик, и на принятие решений влиять, конечно, может, — считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Но сам таких решений, понятно, не принимает.
США не могут пойти на закрытие портов, поскольку речь идет в первую очередь о европейских портах, где решение будут принимать соответствующие государства. США могут закрыть свои порты, но те суда, о которых идет речь, то есть суда из Крыма и азовских портов, к океанской зоне не относятся.
Я не верю и в «военные» меры. Сейчас американцы включили примирительную риторику по Договору о РСМД, что действительно болезненно, и у РФ здесь заведомо более слабая позиция. Но американцы не хотят обострять отношения до холодной войны и гонки вооружений, их по большому счету устраивает статус-кво. Другое дело, что Россию, если иметь в виду не режим, а страну и народ, ситуация устраивать не может.
Фото ТАСС