Эксперты раскритиковали сшитые из ткани маски, назвав их бесполезными.
Сегодня в мире ощущается сильная нехватка средств защиты от вируса. Хирургические маски и антисептики становятся дефицитом даже в некоторых больницах мира, что уж говорить о доступности для населения. И на этом фоне люди всё чаще начинают мастерить маски самостоятельно. Россияне вспоминают, как делать их из бинта и марли, европейцы шьют из ткани. Но миф о том, что самодельно сшитые из ткани маски могут защитить от вируса, недавно был развенчан.
Издание New York Times отметило, что в США сегодня любители швейного рукоделия усердно трудятся, заполняя гигантскую зияющую дыру в деле снабжения масками всех работников сферы здравоохранения. И их число постоянно растёт. В издании их даже назвали «швейной армией».
И это прекрасно, что столько людей хочет помочь больницам. Но печальная правда состоит в том, что самодельные маски из ткани почти бесполезны для защиты от вируса. Об этом сообщило издание Wirecutter.
Маски из ткани можно рассматривать только как последнее средство. Это всё равно, что замотаться шарфом – защита от вируса минимальна, разве что сила самовнушения поможет.
«Самодельные маски для лица не могут считаться надёжным средством индивидуальной защиты, и их следует использовать только в том случае, если совсем не осталось никаких респираторов и настоящих масок для лица, Они пригодны для использования лишь с другими защитными средствами», – заявила пресс-секретарь Центра по контролю и профилактике заболеваний в США Арлин Порселл.
По её словам, использование тканевых масок не соответствует типовым стандартам медицинской помощи в США. Впрочем, она отметила, что нужно признать суровые реалии на местах.
Порселл уточнила, что лучшим вариантом для практикующих специалистов остаются сертифицированные респираторные маски N95, так как они способны улавливать более 95 процентов твёрдых частиц. Хирургические маски лишь создают физический барьер и не могут в полной мере изолировать органы дыхания.
А вот самодельные тканевые маски очень плохо задерживают вирусы, что подтверждают многочисленные исследования. Так в Кембриджском университете в 2013 году доказали, что кухонные полотенца и мешки для пылесоса оказались намного эффективнее, чем обычная ткань, приближаясь по степени блокирования определённого типа вируса к настоящим хирургическим маскам.
При этом сегодня люди думают, что их маски для лица из ткани являются более эффективными. Но это ложное чувство безопасности может принести больше вреда, чем пользы. Прикоснувшись к загрязнённой поверхности, а затем к маске, вирус проникнет в организм, так как ткань его не задерживает. Ещё один немаловажный аспект – самодельные маски не получается стерилизовать должным образом.
Фото Pixabay CC0
Эксклюзивно для Правда-ТВ