Центробанк может ввести институт информаторов.
Информаторы будут анонимно оставлять сообщения о нарушениях прав потребителей и недобросовестных практиках своих работодателей (банков).
Точное решение о развитии института информаторов примут после анализа практик, существующих в других странах.
Главный редактор журнала «Банки и деловой мир» Людмила Коваленко прокомментировала для «Журналистской правды», зачем Центробанк планирует учредить институт информаторов.
«Недобросовестными практиками могут быть подозрения в обналичивании средств или завышение/занижение ставок.
Само решение мне представляется как минимум странным: очередная попытка «стукачества» с непонятной целью. Не думаю, что подобная мера принесет позитивные изменения. Она создает нездоровую обстановку.
Банк России имеет достаточно инструментов для того, чтобы отследить как позитивные, так и негативные практики своих подопечных. Для чего нужна данная мера? Она избыточна, чрезмерна и в конечном счете не несет в себе позитивной перспективы.
При том количестве чиновников Центробанка, которые приходятся на один банк, все нарушения рассматриваются как минимум тремя сотрудниками. Кроме того, есть система кураторства. А после перехода на электронную форму взаимодействия с банками в системе ничего не остается без внимания.
Если и есть какие-то сугубо криминальные сюжеты, их должны проверять правоохранительные органы.
Пока же всё отслеживается: и ставки, и кредитование акционеров и пр., я не вижу смысла в этой мере».