В Бабушкинском суде идет третье заседание по оскорблению ветерана Игната Артеменко.
Суд над Алексеем Навальным по клевете на ветерана Великой Отечественной Игната Артеменко продолжается 16 февраля в Бабушкинском суде Москвы. Уже третье заседание по делу назначено на 10 утра. Дело уголовное, но Навальному по нему грозит, скорее всего, штраф. Прошлое заседание закончилось допросом Алексея Навального. Ветеран, считающий себя оклеветанным из-за комментариев политика к ролику за поправки в Конституцию, отказался дальше участвовать в процессе по состоянию здоровья. Мы ведем онлайн-трансляцию новостей из суда.
12:02 Обстановка возле суда — тишь да гладь.
11:56 Соответственно, в рабочую для всей страны субботу, 20 февраля, в 10 утра у Навального апелляция в Мосгорсуде на решение Симоновского суда, заменившего на реальный условный срок по делу «Ив Роше», а уже в 14 часов — слушание в Бабушкинском суде.
11:52 Что-то не очень понятное произошло. Судья перенесла слушания на 20 февраля, на 14:00. «Ваша честь, у меня апелляция в Мосгорсуде!» — кричит Навальный. И тем не менее.
11:51 Адвокат Кобзев пояснил, что не всех участников видеоролика оскорбили выражения Навального, потому что разные поколения по-разному относятся к конкретным словам. Его дети, говорит адвокат Кобзев, обзываются, называя друг друга «нубами». «Я не знаю, что это такое. Было бы преступлением, если бы Навальный назвал участников ролика «нубами»?
11:43 Адвокат также напомнила ряд дел, которые рассматривал суд по правам человека. По словам Михайловой, ЕСПЧ ранее не раз приходил к выводу, что «правдивость оценочных суждений не доказывается».
Навальный, Суд, Дело ветерана- прямая трансляция 16.02.2021
Михайлова попросила прекратить дело в отношении её подзащитного.
11:35 — Негативные слова и словосочетания не передают и не сообщают каких-либо фактов и не могут быть проверены на предмет действительности, — говорит адвокат. -Таким образом Навальный не оклеветал, а выразил свои суждения о персонажах, снявшихся в агитационном ролике.
Михайлова также отмечает, что следствие не смогло сразу разобраться, есть ли состав преступления в действиях политика. Поэтому ему «понадобилось заключение эксперта-лингвиста», чтобы предъявить обвинение. Только после этого следствие привлекло Навального к ответственности.
11:32 Оценочные суждения, напомним — те, которые нельзя проверить на соответствие реальным фактам.
11:31 -Защита категорически не согласна со стороной обвинения, — заявляет адвокат Михайлова, отмечая, что Навальный выразил «оценочные суждения».
11:28 Навальный внезапно рассказал, чем питается в камере, и попросил у судьи рецепт засолки огурцов.
— Я уже почти месяц сижу. У меня нет соли в камере. Так получилось, нет и нет. Не попросишь же у соседа. Я ее заказываю в ларьке. А её не везут. Жену прошу. Она заказал. А её не везут. Огурцы заказал. Их привезли…И вот вчера открывается окошечко и мне передают три килограмма соли и…огурцы. Теперь у меня в камере соль и огурцы. Так как от вас ничего хорошего не дождешься, ваша честь, может, дадите какой-нибудь хороший рецепт, как солить огурцы?
Судья никак не отреагировала на просьбу подсудимого.
11:25 Отсылку прокурора к видео с писающим на дедушку молодым человеком Навальный назвал «адской чушью». «Прокурор говорит, что Навальный не предоставил доказательств фальсификации дела. Я же сказал давайте, назначим экспертизу…Все документы подписаны, довольно небрежно, другими людьми», — говорит оппозиционер.
Он называет свидетеля Колесникова «недобитым внуком, который использует своего деда».
«Это семейство торгует дедом постоянно. У него доход 3 тысячи рублей, у его жены — тысяча. При этом он покупает себе кабриолет. У меня доходы значительно больше, но я не покупаю себе кабриолеты, — ругается Навальный. — «Внук ветерана» — это какое-то звание отдельное уже».
11:24 Теперь в прениях выступает Алексей Навальный.
11:21 Прокурор, перед тем, как потребовать наказания Навальному, попросила прощения у ветерана за «таких граждан, как подсудимый» — припомнив видео, на котором «сторонник Навального помочился» на спину своему дедушке», критиковавшего политика.
11:19 За клевету в прошлом году лишение свободы не полагалось, но вот что имела в виду прокурор: 3 с половиной года колонии общего режима назначить надо, по ее мнению, путем сложения наказаний, поскольку Навальный оклеветал ветерана, находясь на испытательном сроке. Но его и так уже заменили на реальный по делу «Ив Роше».
11:14 Прокурор припомнила Навальному его сомнительное прошлое, а именно участие в националистических маршах и то, что Навальный некогда представлялся как «дипломированный националист». «Это подсудимый, начиная с 2007 года, принимал участие в националистических маршах… Именно он национализм назвал вполне себе нормальной идеологией».
Прокурор просит окончательно назначить по совокупности приговора наказание в виде трех лет и шести месяцев колонии общего режима и штраф в 950 000 рублей.
11:09 Главная цель прокурора — доказать, что Навальный оклеветал именно ветерана Артеменко. Поэтому Фролова заметила, что кадры всех участники агитационного ролика в поддержку поправок в Конституцию сопровождались титрами с их именами и родом занятий, что в видео передачи Навальный LIVE, где оппозиционер упоминал ветерана.
11:07 По словам Фроловой, ветеран Артеменко также написал заявление и обязался не распространяться о ходе дела. Поэтому его внук мог не знать о заявлении дедушки ( в суде внук Артеменко дал показания, которые теперь представитель обвинения пытается встроить в общую канву).
11:05 Прокурор: дело о клевете может быть возбуждено как по заявлению потерпевшего, так и после сообщения о преступлении (в данном случае заявление в СК написал также член общественной палаты Илья Ремесло).
11:00 Фролова объясняет, почему Навальному вменяется именно клевета. По её словам, клевета — это недостоверная, заведомо ложная информация, которая направлена на изменение оценки в глазах окружающих. Именно это и было совершено подсудимым в отношении Артеменко.
10:58 Фролова напоминает, что наказание за киберклевету уже появилось в США, Бельгии и других странах.
10:52 Прокурор просит критически отнестись к доводам подсудимого о его невиновности.
10:50 Прокурор отметила также, что никаких фальсификаций с подписями и материалами дела, о которых говорил Навальный нет. «Они надуманы и голословны», — сказала Фролова.
По ее словам, «слишком много чести для подсудимого» напоминать обо всем, что происходило во время процесса, видимо, имея в виду громкие заявления Навального в адрес судьи.
10:44 Прокурор напоминает, что ветеран Игнат Артеменко во время процесса обратился к Навальному и «попросил извиниться». На слове «попросил» прокурор намеренно поставила ударение. По ее словам, Навальный мог «по-человечески извиниться», даже если он считает, что не сделал ничего предосудительного. Однако извинений не последовало.
Также Фролова напоминает показания свидетелей — соседки, сиделки, внука Игната Артеменко. «Никаких денег от телеканала ни он, ни его дедушка Игнат Артеменко не получал», — отметила гособвинитель.
10:40 «Человек четко осознавал, что делал. Он предполагал, что никто не захочет с ним связываться, что мы позабыли о своих предках. Но мы не забыли. Нам не дала это сделать наша Конституция, нам не дала это сделать наша совесть», — выступает прокурор.
10:37 «Навальный совершил клевету. Эта преступная деятельность выразилась в следующем», — начала Фролова. Сейчас прокурор напоминает фабулу дела: когда ветеран снялся в агитационном ролике, как Навальный распространил нелестные слухи об участниках ролика.
10:34 Судебное следствие окончено. Суд перешел к стадии прений. Выступает прокурор.
10:33 Итак, судья вернулась и отклонила ходатайство гособвинителя об отправке в СК материалов дела для организации проверки. По ее словам, это преждевременно.
10:26 Теперь Навальный что-то пишет, положив на колени лист бумаги.
10:25 В зале ждут судью. Тем временем адвокат Кобзев неожиданно прерывает молчание: «Алексей, Сергей Смирнов (главред «Медиазоны», — ред.) передает тебе привет из спецприемника. «О, новый дивный мир! Приветы можно передавать прямо из «аквариума», — отзывается подсудимый.
10:10 Навальный теперь уже в «аквариуме» внимательно изучает какие-то документы. Между тем, адвокат Михайлова ещё на прошлом заседании предполагала, что у прокуратуры будут некие дополнения. Однако таких дополнений, похоже, сторона обвинения все же не ожидала.
10:08 Адвокат Михайлова приложила материал к стеклу, чтобы Навальный мог таким образом ознакомится с ходатайством прокурора. «Ага, все ясно. Жесть!» — доносится из «аквариума».
10:06 «Вы только что были свидетелями зарождения нового уголовного дела», — сказал Навальный, как только судья удалилась в совещательную комнату. «Ох, сердце защемило», — спародировал подсудимый моральные муки прокурора.
10:04 Адвокаты протестуют. Сам Навальный в недоумении. «Серьезно? Мои оскорбления? Я был самым милым подсудимым в контексте всего, что здесь было. Все что было сказано, было комплиментом. Если были оскорбления, вы хоть скажите, какие, чтобы я имел в виду в будущем», — сказал оппозиционер.
10:02 Заседание началось. Судья спрашивает, есть ли дополнения. Прокурор Фролова просит выделить и направить в Следственный комитет для проверки материалы по поводу оскорбления Навальным мирового судьи и самого прокурора.
09:54 В суд уже пришли и адвокаты Навального. Подсудимый что-то активно обсуждает с Ольгой Михайловой.
09:52 Журналистов запускают зал. Навальный уже в «аквариуме».
09:30 Автозак с Навальным уже заехал в суд. Его сопровождали 2 машины ДПС.
09:00 У Бабушкинского суда сейчас особого усиления нет. Журналистов немного.
В суде, кроме потерпевшего ветерана Игната Артеменко (он был только на первом заседании и затем предпочел больше не появляться по видеосвязи), его сиделки, внука и некоторых других свидетелей, выступили два эксперта. Они анализировали комментарии Навального в адрес участников ролика про Конституцию. Оба, и эксперт из Института русского языка имени Виноградова, привлеченный защитой, и специалист экспертного центра СК, сошлись на том, что такие выражения Навального как «холуи» и «предатели» были оценочными.
Оппозиционер пытался подчеркнуть, что его слова не относились конкретно к ветерану, поскольку в ролике снялись несколько человек, от актера Василия Ланового до дизайнера Артемия Лебедева. Однако обвинение представило также фрагмент видео из программы Навальный Live, где упоминался уже непосредственно ветеран.
Часть 2 статьи 128.1 УК РФ «Клевета» с этого года стала караться в том числе лишением свободы на срок до пяти лет. Но летом прошлого года, когда возбудили дело против Навального, за клевету можно было назначить только штраф, либо исправработы. Исправительные работы политику назначат вряд ли — ведь он сейчас получил реальный срок вместо условного по делу «Ив Роше» ( апелляционная жалоба на этот вердикт будет слушаться в Мосгорсуде 20 февраля).
Наши журналисты работают сегодня в Бабушкинском суде.