По словам Игоря Комиссарова, дым, который образовался в результате взрыва, имеет светло-серую или белую окраску, что нехарактерно для большинства взрывчатых веществ промышленного изготовления.
Наиболее вероятной версией ЧП с автобусом, произошедшего накануне в Воронеже, является взрыв газобаллонного оборудования. Такое мнение выразил взрывотехник Игорь Комиссаров.
«Выводы делаю из следующих обстоятельств. На видео, где автобус показан сзади и сбоку, видно, что взрыв произошел с длительным выбросом пламени. Обычно, если взрывается взрывчатое вещество высокой, низкой или средней мощности, выброс пламени на видеозаписи очень кратковременен и зачастую даже неразличим», — сказал он телеканалу «Звезда».
Второй момент — дым, который образовался в результате взрыва. Он имеет светло-серую или белую окраску, что нехарактерно для большинства взрывчатых веществ промышленного изготовления, подчеркнул Комиссаров.
При этом эксперт уточнил, что свои выводы он делает на основе публикаций в СМИ и краткого изучения транспортных средств, подобных взорвавшемуся накануне автобусу.
Ранее в компании, которой принадлежал взорвавшийся автобус, опровергли версию о взрыве газобаллонного оборудования. Там заявили, что транспортное средство было новым и полностью исправным. Вся техническая документация машины также была в порядке.
Трагедия с участием маршрутки произошла накануне. Пострадали 18 пассажиров, двое из них скончались. Дело по факту взрыва в автобусе в Воронеже передали в центральный аппарат СК РФ.