За нагнетанием военной истерии вокруг российских границ стоит желание показать силу на фоне прогрессирующей слабости американских вооружённых сил.
Провокация или реальная угроза? Начало новой мировой войны или «игра мускулами»? «Дипломатия канонерок» или обычные военные учения?
Если вы уже решили, что все названные выше дилеммы относятся к набившей оскомину теме «Нападёт ли Россия на Украину?», то нет. Речь идёт о беспрецедентных за последние 30-35 лет действиях США по отработке ядерного удара по России – в условиях максимально приближённых к боевым. Собственно, вся дистанция, которую американцы оставили до этой границы, составляет ничтожные 20 километров.
Об этом рассказал министр обороны РФ Сергей Шойгу, комментируя последние стратегические учения вооружённых сил США Global Thunder: «В ходе учения стратегических сил США «Глобал тандер» 10 стратегических бомбардировщиков отрабатывали вариант применения ядерного оружия против России практически одновременно с западного и восточного направлений. Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 километров».
Тут нужно чуть уточнить то, о чём не сказано прямо. Во-первых, какие именно бомбардировщики? Во-вторых, какое именно ядерное оружие?
Как известно, на вооружении ВВС США стоят 3 типа стратегических бомбардировщиков – B-52, B-1B и B-2. Какие же именно из них угрожали нашей стране?
Снова нам на помощь приходит информация от Шойгу: «В ходе этих мероприятий экипажи американских бомбардировщиков отрабатывают выход на рубеж применения крылатых ракет с нанесением условного ракетного удара». О, уже конкретика – учебная атака планировалась не бомбами, а именно крылатыми ракетами. Уже проще – из трёх типов самолётов нести крылатые ракеты именно с ядерной БЧ способен только B-52. Речь идёт о крылатых ракетах AGM-86 с моноблочной боевой частью переменной мощности от 5 до 200 килотонн.
Здесь у нас целый «сад расходящихся тропок» в плане интерпретаций. Есть множество доводов в пользу различной оценки именно такого сценария гипотетического конфликта между РФ и США.
10 бомбардировщиков могут нести целых 200 AGM-86. Много это или мало? Для того, чтобы ликвидировать многочисленные РВСН России, да ещё рассредоточенные по всей её огромной территории – ясно недостаточно. Для того, чтобы уничтожить командные пункты в Москве и западной части России, а также основные военные базы – скорее да, чем нет. По крайней мере, в идеальных условиях. И теперь главный вопрос – а это уже ядерная война или ещё нет?
Вопрос с подвохом, как уже некоторые поняли! Вроде как всё очевидно: раз применено ядерное оружие, то и война может таковой считаться. Но не всё так просто. В основу взаимного ядерного сдерживания положен принцип гарантированного взаимного уничтожения, а это значит тот самый апокалиптический сценарий, когда стартуют все ракеты из всех шахт по всем крупным городам противника. Но если ядерная ракета уничтожает командный пункт в гуще лесов, не нанося ущерба (крупного, по крайней мере) мегаполисам, то это как бы… ограниченная атомная война? Как бы нечто среднее между войной атомной и конвенциональной. Собственно, к чему-то подобному пришли стратеги СССР и НАТО в 80-е годы, когда всерьёз рассматривалась война в Европе с тактическим ядерным оружием в качестве вспомогательного – и только на поле боя, без уничтожения стран противников общим ракетным ударом.
Короче говоря, в Пентагоне всерьёз считают, что они могут такую войну выиграть. Ведь Кремлю лучше согласиться с поражением, чем всерьёз получить на свои города ещё и весь баллистический арсенал американских РВСН. Тем более, что в США таки всерьёз надеются на свою ПРО, которую они не зря размещали по периметру России – даже если наши ракеты будут пущены в ответ по Америке, большая часть из них, как рассчитывают американские стратеги, будут перехвачены. А может быть, также полагают там, и ничего не будет запущено – ведь первый удар обезглавит систему командования.
Всё это к тому, что данный вариант для Пентагона выглядит вполне реалистичным. Шансы на победу далеко не нулевые. Но!
Но теперь мы переходим к другой стороне вопроса, которую в Белом доме тоже наверняка знают и обдумывают. И именно эта «вторая сторона» служит весомым доводом против описанного выше сценария.
Как ни странно, Россия давно уже решила, что применение ею ядерного оружия может быть допустимо далеко не только в случае «большой» ядерной войны. «Критерии применения Россией ядерного оружия в сравнении с утвержденной в 2010 г. военной доктриной не изменились: Москва может его применить в ответ на нападение на нее или ее союзников с использованием ядерного оружия или другого оружия массового поражения либо в случае агрессии с обычным оружием, если «под угрозу поставлено само существование государства» … В документе описаны условия, «определяющие возможность применения ядерного оружия»: это поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих Россию и ее союзников; применение противником ядерного и другого оружия массового поражения; воздействие противника на критически важные объекты, вывод которых из строя приведет к срыву ответных действий ядерных сил».
Как видим, всё прозрачно: срываете нашу ядерную обороноспособность – тут же применяем атомное оружие. А уже если делаете это с помощью тактического ЯО – так тем более. И ведь не сказано, КАК ИМЕННО мы применим своё ЯО – может, будет тот самый массированный пуск всех РВСН. Волнующая неопределённость для наших американских партнёров!
Понимают ли это в Вашингтоне? Ещё бы!
Тогда зачем делаются такие крайне провокационные действия? Ответ более или менее прост.
США в последнее время сильно «просели» в репутационном плане. Да, эта страна по-прежнему нашпигована оружием, но её реноме как грозного и решительного сокрушителя серьёзно поистёрлось. Поражение в Афганистане и Ираке, отставание от России и Китая в перспективных вооружениях, невразумительные отношения с союзниками по НАТО – всё переводит её в разряд не боевых, а «свадебных» генералов. А последней каплей, судя по всему, стало испытание Россией противоспутникового оружия!
Чтобы показать, что Америка всё ещё хоть что-то может, и производятся такие вот наглые действия. Единичные пролёты американских «стратегов» возле Чёрного и Балтийского морей бывали и раньше, но чтобы сразу 10 штук и с двух сторон страны – первый раз!
Такое психологическое давление ни к чему не приведёт. Просто покажет всему миру, кто более безответственно относиться к своему статусу ядерной державы.