Ситуация на востоке Украины становится всё более напряжённой. НАТО постепенно расширяется, а Россия в ответ стягивает войска к границе. При этом Владимир Путин не отрицает возможности вторжения. В такой ситуации издание Daily Express сравнило армии России и НАТО. Результат оказался неожиданным.
Согласно данным, обнародованным премьер-министром Великбритании Борисом Джонсоном, сейчас на границе в Украиной находится 60 ударных соединений из России. Политик отмечает, что при желании Путин может реализовать сценарий «молниеносной войны», бросив на территорию противника тысячи солдат. По мнению западных лидеров, это могло бы помочь России восстановиться в границах СССР. Путин утверждает, что всего лишь реагирует на расширение НАТО на восток.
Военное присутствие России в регионе представлено 100 тыс. военнослужащих при поддержке спецтехники. Кроме того, в Чёрное море направляются корабли, а Беларусь получает ракетные системы.
Российская армия насчитывает порядка 1 154 000 солдат, которых поддерживает 250 тыс. резервистов. Также страна располагает 6400 ядерных боеголовок. И это больше, чем у любой страны-члена НАТО, кроме США.
При этом американская армия может похвастать лишь незначительным превосходством. Она насчитывает порядка 1 346 400 человек, из которых развёрнуто 165 000, а в резерве — ещё 799 500.
Однако НАТО располагает военной мощью всех стран, входящих в его состав. В 2022 году альянс включает 30 членов. Лучшим военным оснащением располагают США. Далее по количеству солдат следуют Турция (445 000), Франция (208 000) и Германия (189 100). Также у каждой из стран НАТО различный стратегический вес и зоны влияния. В результате в случае вооружённого конфликта альянс будет располагать 3,5 млн личного состава.
Ранее сообщалось, что обострение обстановки на востоке Украины грозит началом третьей мировой войны. Чтобы этого избежать, некоторые эксперты предлагают включить Россию в состав НАТО. Это стало бы для неё поводом решать возникающие вопросы дипломатическим путём.
1 комментарий
Руководство Германии в 41-м тоже взвешивало, сравнивало и анализировало, да и состав армии у них тоже был весьма «интернациональный», но что-то пошло не так. Да, помнится, и Н. Бонапарт был большой любитель анализировать и планировать, и тоже что-то пошло не так. Может быть дело не только в количестве солдат? Ну как тут не вспомнить к/ф про Мальчиша-Кибальчиша и Главного Буржуина, который всё домогался нашей «военной тайны».