В Мире

Трамп в 2017 спросил у Путина о поставках оружия для Украины — и Путин ответил

Дипломатические игры: Трамп и Путин о судьбе Украины

В мире высокой политики каждое слово, каждый жест может иметь колоссальные последствия. Недавнее расследование The New York Times проливает свет на закулисные переговоры между двумя мировыми лидерами, которые могли определить судьбу целой страны. Речь идет о беседе между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, состоявшейся в 2017 году в Гамбурге, где обсуждалась судьба Украины.

Гамбургский диалог: вопрос о вооружении Украины

В ходе встречи в Гамбурге Трамп затронул чувствительную тему военной помощи Украине. По данным NYT, 45-й президент США обратился к своему российскому коллеге с прямым вопросом:

«Что вы думаете?»

Эта простая фраза открыла дверь для откровенного обмена мнениями между лидерами двух сверхдержав. Ответ Путина был недвусмысленным:

«Это было бы ошибкой. Что бы Америка ни дала украинцам, они попросят больше.»

Примечательно, что Трамп не стал возражать на это заявление, что может свидетельствовать о его готовности учитывать позицию Москвы в этом вопросе.

Первый телефонный разговор: зондирование почвы

Однако эта встреча была не первым случаем, когда два лидера обсуждали украинский вопрос. Еще раньше, 28 января 2017 года, состоялся их первый телефонный разговор после вступления Трампа в должность.

Согласно источникам NYT, именно американский президент инициировал обсуждение Украины, попросив Путина высказать свое мнение о бывшей советской республике. Российский лидер сфокусировался на проблеме коррупции в Украине, на что Трамп отреагировал с осторожностью:

  • Он не соглашался открыто с критикой Путина
  • Но и не вставал на защиту киевских властей
  • Признал, что конфликт между Москвой и Киевом препятствует улучшению американо-российских отношений

Взгляд в будущее: обещания и реальность

В контексте текущей предвыборной кампании в США заявления Трампа о возможности быстрого урегулирования конфликта в Украине приобретают особое значение. Он неоднократно подчеркивал, что мог бы добиться мира «еще до вступления в должность».

Однако критики указывают на противоречие в его риторике:

  1. С одной стороны, он обещает быстрое разрешение конфликта
  2. С другой — утверждает, что при должном уважении к американскому президенту конфликт вообще не возник бы

Эти противоречивые заявления ставят ряд вопросов:

  • Насколько реалистичны обещания быстрого мира?
  • Какую цену придется заплатить за такое «урегулирование»?
  • Как это повлияет на глобальный баланс сил?

Мировое сообщество с напряжением следит за развитием событий, понимая, что судьба Украины может стать ключевым фактором в формировании нового геополитического ландшафта. Остается надеяться, что любые решения будут приниматься с учетом интересов всех заинтересованных сторон и, прежде всего, народа Украины.

По теме:

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.