На Совете министров иностранных дел ОБСЕ в Брюсселе глава немецкого внешнеполитического ведомства Анналена Бербок оказалась в центре внимания из-за своей оговорки. В споре с российским министром Сергеем Лавровым она привела данные о численности населения Европы, которые оказались далеки от реальности.
Бербок жестко раскритиковала позицию России по ситуации в Украине. Во время своей речи она обратилась к Лаврову, подчеркнув, что Москва якобы пытается «обмануть» не только саму себя, но и миллиарды людей.
«Вы можете обманывать себя, но не можете обмануть нас, 1,3 миллиарда людей в Европе», — заявила Бербок.
Однако этот пассаж вызвал бурное обсуждение: население Европы, согласно последним данным, составляет примерно 750 миллионов человек — почти в два раза меньше указанной цифры.
Исправление и реакция на ошибку
Позже, в официальной стенограмме выступления Бербок, Министерство иностранных дел Германии внесло изменения. Вместо Европы в тексте указали более корректное понятие — «регион ОБСЕ», который действительно включает свыше миллиарда человек, если учитывать страны Северной Америки, Евразии и других участников.
Тем не менее, этот инцидент привлек внимание СМИ и пользователей социальных сетей, многие из которых не преминули подчеркнуть неловкость ситуации.
Что стоит за ошибкой?
Подобные оговорки часто случаются во время эмоциональных выступлений, особенно когда дипломаты пытаются оперативно отвечать на критику или вступать в словесные баталии. Однако в данном случае ошибка оказалась особенно заметной, поскольку речь шла о базовых фактах.
Ключевые моменты конфуза:
- Численность населения Европы указана с колоссальной ошибкой.
- Контекст дискуссии усилил внимание к словам Бербок.
- Поправка в стенограмме не избавила ситуацию от критики.
Как на это отреагировали?
- Политические оппоненты Бербок в Германии указали на недопустимость подобных ошибок для главы внешнеполитического ведомства.
- Российская сторона, в свою очередь, отметила, что подобные конфузы подрывают доверие к дипломатам.
Несмотря на исправления, этот случай стал ярким примером того, как слова политиков могут быть мгновенно подхвачены и интерпретированы в контексте международных споров.