Оглавление:
Минсельхоз поддерживает, Минпромторг и Минфин возражают
В России обсуждают возможность введения нового механизма контроля цен на социально значимые товары. Минсельхоз одобрил инициативу депутатов партии «Справедливая Россия» по регулированию торговых наценок, однако эта идея вызвала разногласия среди других министерств. Теперь окончательное решение придется искать на уровне правительства.
Предложение депутатов предполагает установление предельных наценок: не более 5% в оптовой торговле и 15% — в рознице. Это, по мнению авторов законопроекта, поможет предотвратить резкий рост цен и защитить потребителей от необоснованного удорожания. Тем не менее, инициаторы подчеркивают, что такие меры должны быть временными и применяться исключительно в критических ситуациях, например, если цены на продукты увеличиваются на 10% и более за два месяца.
Аргументы сторон: опыт регулирования и его риски
Случаи регулирования цен в России уже происходили. В 2020 году власти фиксировали цены на сахар и подсолнечное масло, что помогло стабилизировать рынок.
Подобные меры широко используются и за рубежом, отметил директор Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. По его словам, российские сети уже сокращают наценки на некоторые товары первой необходимости, такие как хлеб, молоко и яйца, чтобы привлечь покупателей.
Однако противники инициативы считают её чрезмерной. Минпромторг , Минфин и Минэкономразвития предупреждают о потенциальных рисках. В их официальном отзыве указано, что предлагаемая мера может противоречить принципам конкуренции, установленным в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
По мнению ведомств, регулирование наценок способно:
- привести к дефициту продуктов, особенно в отдалённых регионах;
- увеличить цены на другие категории товаров, поскольку сети компенсируют свои убытки;
- спровоцировать использование нелегальных схем расчетов между торговыми сетями и поставщиками.
Кроме того, такая политика может создать дисбаланс в обеспечении продуктами разных регионов. Сети будут отгружать товары в более выгодные для них области, что неизбежно вызовет перебои с поставками в менее доходные регионы.
Альтернативный подход: мягкие механизмы регулирования
Сторонники законопроекта считают, что вместо жестких ограничений можно использовать более гибкие инструменты, такие как частичное ограничение торговых наценок. Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов подчеркнул, что государство обязано вмешиваться для сдерживания роста цен на продукты.
«Снижение стоимости базовых товаров — одна из ключевых задач государства. От этого зависит благополучие миллионов людей», — заявил Миронов.
При этом Минсельхоз предложил ограничивать наценки лишь на короткий срок — не более 90 дней, чтобы минимизировать возможные побочные эффекты — как сообщает pravda-tv.ru.
Вопросы без ответа
Дальнейшая судьба инициативы станет ясна после дополнительных обсуждений на правительственном уровне. Ключевая задача — найти компромисс между необходимостью поддерживать доступные цены и предотвращением риска дефицита или дисбаланса на рынке.
Будет ли новая мера способствовать реальному улучшению ситуации для потребителей, или же она принесёт больше проблем, чем пользы? Ответ на этот вопрос предстоит найти в ближайшее время.