«Награда — это не просто знак признания, это символ доверия между человеком и его страной. А что делать с теми, кто это доверие нарушил?»
Глава Союза кинематографистов России, режиссер и народный артист РСФСР Никита Михалков выступил с резкой позицией в отношении деятелей культуры, покинувших Россию и занимающих антироссийскую позицию. В интервью изданию «Известия» он заявил, что таких людей не следует пускать обратно в страну, а их государственные награды необходимо аннулировать.
Оглавление:
«Это плохо»: слова Михалкова о «наградах как страховке»
«Ждать, пока тут все уладится, и приезжать обратно, и тогда эта награда будет здесь работать на тебя — это плохо» , — подчеркнул режиссер.
По его мнению, государственные награды теряют всякий смысл для тех, кто покинул родину и начал активно её критиковать или даже очернять.
Михалков уверен, что такие люди демонстрируют не только личную неблагодарность, но и пренебрежение к ценностям, которые эти награды символизируют. «Государственные награды должны быть для тех, кто действительно служит своей стране, а не использует их как инструмент личной выгоды» , — отметил он.
Поддержка со стороны Михаила Швыдкого
Позиция Михалкова нашла отклик у других представителей культурного сообщества. В конце февраля спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой также высказался на эту тему. Он заявил, что уехавшим артистам, которые захотят вернуться после нормализации отношений с Западом, не стоит рассчитывать на «коллективную амнистию» .
«Тем, кто занимал активную антироссийскую позицию, не будут рады в нашей стране» , — подчеркнул Швыдкой. Его слова подтвердили, что вопрос возвращения деятелей культуры, покинувших Россию, остается крайне болезненным для общества.
Квоты на иностранное кино: ещё одна инициатива Михалкова
В рамках обсуждения состояния российской культуры Никита Михалков ранее выступил с предложением квотировать иностранное кино. По его словам, огромное количество никому не известных компаний закупают фильмы класса С, которые на Западе практически никто не смотрит, и зарабатывают на этом деньги.
«Это не только разрушает отечественный кинопрокат, но и формирует у зрителя привычку потреблять низкокачественный контент» , — отметил режиссер. Он считает, что ограничение на показ зарубежных фильмов поможет поддержать российских кинематографистов и укрепить национальную культуру.
Общественный резонанс: кто поддерживает, а кто нет?
Высказывания Михалкова вызвали широкий общественный резонанс. Одни поддерживают его позицию, считая, что деятели культуры, критикующие свою страну, действительно теряют моральное право на государственные награды и признание. Другие же видят в этом угрозу свободе слова и опасаются, что подобные заявления могут стать поводом для еще большего давления на творческих людей.
«Культура должна объединять, а не разделять. Мы должны думать не о том, как наказать, а о том, как восстановить диалог» , — комментирует ситуацию театральный критик Анна Петрова.
Между прошлым и будущим
Слова Никиты Михалкова и Михаила Швыдкого отражают сложный выбор, который стоит перед обществом. С одной стороны, есть желание защитить национальные ценности и достоинство страны. С другой — опасность углубления разделения внутри культурного сообщества.
«История знает много примеров, когда попытки очистить культуру приводили к её упадку. Главное — не допустить, чтобы политика разрушила то, что должно объединять нас» , — пишет известный культуролог Александр Кузнецов.
Будущее покажет, какой путь выберет Россия. Но одно ясно точно: решения, принимаемые сегодня, будут иметь долгосрочные последствия для всей страны.
«Когда мы говорим о преданности, важно помнить, что она работает в обе стороны: и государство должно быть предано своим гражданам, и граждане — своей стране».